Stránka 7 z 14

Napsal: 06 lis 2011 15:07
od TomasKo
Zajímalo by mě čistě ze zvědavosti proč je mezi X220 a T420 rozdíl výdrže 3 a půl hodiny?

Napsal: 06 lis 2011 21:21
od honti
Dobrý den, mám několik dní T420 s 500GB 7200rpm diskem a jsem trochu zklamaný z celkové rychlosti systému. Proto zvažuji výměnu za verzi s 80GB mSATA+500GB HDD. Chci se zeptat, jestli bude práce se systémem výrazně rychlejší a jestli je u SSD disků vhodné právě rozhraní mSATA. Nebo je lepší variantou koupit si klasický 2,5" SSD SATA II? Děkuji za radu.

Napsal: 06 lis 2011 21:29
od mravac
Asi si myslel rozdiel 6cell baterii.

T420: 6 cell - 57 Wh

X220: 6 cell - 63 Wh

Rozdiel hlavne v baterii. A podla mna rozhodujuce je aj LED podsvietenie. Pri X220 je mensia plocha displeja, takze sa pouzilo aj menej LED >> mensia spotreba. IMHO.

Napsal: 06 lis 2011 22:05
od swarm
honti píše:Dobrý den, mám několik dní T420 s 500GB 7200rpm diskem a jsem trochu zklamaný z celkové rychlosti systému. Proto zvažuji výměnu za verzi s 80GB mSATA+500GB HDD. Chci se zeptat, jestli bude práce se systémem výrazně rychlejší a jestli je u SSD disků vhodné právě rozhraní mSATA. Nebo je lepší variantou koupit si klasický 2,5" SSD SATA II? Děkuji za radu.
Ten rozdíl bude obrovský, takže upgrade doporučuju.

I to mSATA SSD je dost rychlé, abys to ihned pocítil, takže bych šel touto cestou. Aspoň se tím nepřipravíš o úložný prostor. Když si pak nastavíš vypínání disku na 1-2 minuty nečinnosti, nebude ten původní disk ani brát energii.

Napsal: 06 lis 2011 22:49
od TomasKo
mravac píše:Asi si myslel rozdiel 6cell baterii.

T420: 6 cell - 57 Wh

X220: 6 cell - 63 Wh

Rozdiel hlavne v baterii. A podla mna rozhodujuce je aj LED podsvietenie. Pri X220 je mensia plocha displeja, takze sa pouzilo aj menej LED >> mensia spotreba. IMHO.


myslel sem rozdíl v popisu X220: 9h- T420: 5,5 h... důvody neznám... testy se rozcházejí někde psali 7 hodin, někde 4 a půl... Nevím kolik žerou ledky ale myslím že 1,5 palce tolik neudělá dyt je to skoro 50%.

Zpětně se dívám na T420s... jednak mě zajímá menší výdrž baterie a proč u nás není Core i5 s dedikovanou grafikou... Ale stejně bych šel po porovnání IPS vs. TN asi opět do Xka :)

Napsal: 06 lis 2011 23:40
od mravac
V popisu na e-shopoch je výdrž len orientačná hodnota, ktorú udáva výrobca. V testoch je treba pozerať aj na kapacitu batérie, a hlavne podmienky testovania (DVD, idle, wifi, jas LCD atd.).

K tomu LED: Na mojom SL410 som len tak pre zaujímavosť teraz spravil nasledovný test. Reštart NTB, po prihlásení čakanie až systém načíta do RAM všetko potrebné, zapnutý max. battery life v power manageri, vypnutá wifi BT, zapnutý power manager na odčítanie "Wattage" teda odberu notebooku. Následne vykonané dva testy na batériu a to s min. jasom a max. jasom. Sledovanie hodnoty "wattage" po cca minúte pre obidve merania. Následne uvádzam najmenšie zobrazené hodnoty:

Min jas - odber 7.88W
Max. jas - odber 10.52W

Rozdiel je 2,64W medzi max a min. jasom, takže sa dá povedať, že rozdiel medzi hodnotami je celkom veľký vzhľadom na spotrebu celého NTB pri nečinnosti. Zaujímavé by bolo otestovať a porovnať X220, T420... Ich hodnoty odberu budú určite menšie už len vďaka novým procesorom, a pod.

Napsal: 07 lis 2011 00:15
od TomasKo
Ano, o popisu je mi to jasné, taky mi xko vydrží při wifi, filmu, větším jasu a práci 6 hodin což je o třetinu méně než je našponovaná výdrž výrobce... Četl sem test xka a t420 na stejném serveru myslím a testovací podmínky mám dojem že byly stejné...

Zkusil sem tedy odběr pouze displeje a při max. cca 9-10w a při 0 jas 5-7w

Napsal: 07 lis 2011 06:58
od honti
swarm píše:
honti píše:Dobrý den, mám několik dní T420 s 500GB 7200rpm diskem a jsem trochu zklamaný z celkové rychlosti systému. Proto zvažuji výměnu za verzi s 80GB mSATA+500GB HDD. Chci se zeptat, jestli bude práce se systémem výrazně rychlejší a jestli je u SSD disků vhodné právě rozhraní mSATA. Nebo je lepší variantou koupit si klasický 2,5" SSD SATA II? Děkuji za radu.
Ten rozdíl bude obrovský, takže upgrade doporučuju.

I to mSATA SSD je dost rychlé, abys to ihned pocítil, takže bych šel touto cestou. Aspoň se tím nepřipravíš o úložný prostor. Když si pak nastavíš vypínání disku na 1-2 minuty nečinnosti, nebude ten původní disk ani brát energii.


Takže koupit si časem 2,5" SATA II SS a HDD dát do ultrabay se ti nezdá dobtá varianta?

Napsal: 07 lis 2011 08:51
od swarm
Ne že by to nebyla dobrá varianta, ale když se to celé dá vyřešit malou mSATA kartičkou, šel bych jednodušší cestou.

Napsal: 07 lis 2011 09:34
od honti
No ale rychlostí jsou ty mSATA SSD stejné jako plnohodnotné 2,5" SATA II SSD?
Co jsem četl, tak disk v mSATA není v systému viditelný je to nějaká výhoda nebo nevýhoda oproti klasickému SATA II SSD?

Napsal: 07 lis 2011 09:57
od Ghost
honti: mSATA su pomalsie ako najrychlejsie modely 2,5" SATA SSD ale stale velmi vyrazne rychlejsie ako HDD. mSATA SSD vidis normalne v systeme a mozes z neho bez problemov aj bootovat a nainstalovat nan OS.

Napsal: 07 lis 2011 10:33
od honti
To že to bude rychlejší je mi jasné, ale nevím jestli mám vzít rovnou mSATA SSD+HDD, nebo dát časem HDD do šachty a koupit normální 2,5" SSD :(

Napsal: 07 lis 2011 11:15
od Ghost
imho je to skor otazka toho ci chces pouzivat aj DVD mechaniku, ceny a pozadovanej kapacity SSD. so zaratim ceny ultrabay adapteru vyde napr. 80GB mSATA Intel 310 vs 80GB Intel 320 cca rovnako draho. 120GB SSD uz vychadza s ultrabay lacnejsie a vacsie ako 120GB v mSATA prevedeni afaik ani dostupne nie su.

Napsal: 07 lis 2011 11:34
od honti
No ale pokud je mSATA SSD pomalejší než SATA II SSD, jak říkáš, tak bych měl zohlednit i toto, ne? A co se týče stability systému, tak je v těch dvou rozhraních rozdíl?

Napsal: 07 lis 2011 13:03
od Ghost
mSATA je SATA port akurat s inym konektorom. rychlostne nie si obmedzeny konektorom ale chybajucou podporou SATA3 v mSATA slote v T420. najrychlejsie SSD s Marvell alebo Sandforce radicmi potrebuju na plnu rychlost SATA3 rozhranie. SATA3 podporuje T420 len v sachte pre disk a v ultrabay.

spolahlivost a stabilita su dane hlavne kvalitou firmwaru a pouzitym radicom v konkretnom modeli SSD a nie typom konektora, ktorym sa SSD pripaja na SATA radic.