forum.notebook.cz

Je aj v niecom inom rozdiel okrem maximalneho rozlisenia v thinkpadoch 14 a 15.4? myslim kvalitu obrazu, jas, kontrast, latency, farby...

Rozdíl je IMHO spíše mezi R a T sérií - T je na tom IMHO lépe, nejen rozlišením, ale i celkovým podáním a vlastnostmi. Osobně mi více vyhovuje 14,1" T série, ale to už je spíše o preferenci k rozlišení 1440x900 na 14,1" oproti 1680x1050 na 15,4" ... přímé srovnání teď k dispozici nemám, takže píšu spíše orientační ne přímo podložené vlastní dojmy

heretik píše:Je aj v niecom inom rozdiel okrem maximalneho rozlisenia v thinkpadoch 14 a 15.4? myslim kvalitu obrazu, jas, kontrast, latency, farby...

rozdiel tam je v prospech 15,4" WSXGA/WUXGA. zbytok je +/- to iste. WSXGA/WUXGA maju aj lepsie pozorovacie uhly.

nieco na porovnanie
15,4" WUXGA matny - kontrast 610:1, cierna 0,3cd/m2, jas priemer 159,6 cd/m2 http://www.notebookcheck.com/Test-Lenov ... 401.0.html
15,4" WSXGA matny - kontrast 628:1, cierna 0,3cd/m2, jas priemer 163,4 cd/m2 http://www.notebookcheck.com/Test-Lenov ... 132.0.html
14,1" WXGA+ matny - kontrast 201:1, cierna 1,1cd/m2, jas priemer 196,9 cd/m2 http://www.notebookcheck.com/Test-Lenov ... 131.0.html
14,1" WXGA leskly - kontrast 157:1, cierna 1,04cd/m2, jas priemer 149,4 cd/m2 http://www.notebookcheck.net/Review-Len ... 134.0.html

2_wern_er: displeje v R-kach a T-ckach su rovnake. 14,1" R61 a T61 maju dokonca uplne rovnaky lcd parts list http://www-307.ibm.com/pc/support/site. ... 67914.html a http://www-307.ibm.com/pc/support/site. ... 69662.html rozdiel je v tom od akeho vyrobcu bude bude lcd panel v konkretnom kuse. WXGA+/WSXGA/WUXGA su od LG Philips alebo Samsungu, WXGA moze byt okrem LG a Samsungu aj od AU Optronics.

2 ghost: Ano, jenže v R 14,1" je 1280x1024 (WXGA, aspoň v ČR, tu jiný oficiální displej v R 14,1" jsem neviděl, IMHO ani není, rozhodně nebyl), kdežto u T je jak tato verze (nikdo snad nekoupil, pže to bylo výbavou celkově jak R 14,1"), tak především WXGA+ 1440x900 a ten displej mě osobně přijde nesrovnatelně lepší jinak samozřejmě záleží i na jednotlivých kusech, potažmo výrobcích ...

rozdiel medzi 14,1" WXGA+ a WXGA okrem rozlisenia je v tom, ze WXGA+ panely maju o nieco silnejsie podsvietenie. co sa tyka ostatnych parametrov je to +/- to iste.

Zatim rozhodne nejhorsi displej co jsem v ThinkPadech videl ma X300. Panely s vyssim rozlisenim (15" WSXGA+ a vice) jsou o malinko kvalitnejsi, ale necekejte zazraky. Zalezi na tom na jakeho vyrobce ma clovek stesti/smulu.

Puppy: X300 má opravdu slabý displej. Vlastně i ten 14" WXGA, co mám v R61, má příjemnější podání barev/černé i pozorovací úhly .

vdaka za vysvetlenie

no WUXGA LCD je určitě fajn ale na 15,4" je to docela náročný na voči. Nejvíc vyhovuje 1650x1050.

www.zrcadlovky.unas.cz/ibm.jpg tady majtel nebyl spokojený s kvalitou displeje...

neviete ake odozvy maju tie panely? konkretne by ma zaujimal ten 15,4 wsxga od LG philips

Dá se nějak obecně říci, který výrobce displejů do thinkpadů je nejlepší? LG nebo samsung nebo AU? Jde by hlavně o 14" WXGA. Děkuji

Ohlasy říkají, že lepší je LG, než Samsung. U Samsungu (i v mém případě) je podání barev posunuto do zelena. U předchozího TP R60 jsem měl panel LG (XGA) a tímto problémem netrpěl.

ja si myslim, ze to je uplne jedno... odozvy su imho +- rovnake, zorne uhly detto a co sa tyka farieb - vsetko su to obycajne TN panely, takze na vernost farieb mozes zabudnut... to, ze je niektory viac do zelena, iny do cervena nehra vobec rolu, pretoze pokial by si nemal tie 2 displeje od roznych vyrobcov hned vedla seba, tak okom nepoznas ktory je ktory... navyse farby sa daju nastavit v ovladacoch od grafiky tak, ze aj keby si tie 2 displeje mal vedla seba, tak ich nerozoznas

jinde jsem našel informaci, že LG je lepší. myslíte, že je to jen subjektivní názor nebo je to jedno, jak píše roman3?

Osobně se mi u TP zamlouvá více LG (mám ho a jsem nad míru spokojen - displej mě velmi mile překvapil, čekal jsem to horší), obecně se to nikdy říct nedá.