forum.notebook.cz

Toshiba Satellite M100

Hladam NB s 14" displejom, rozumnou vydrzou na baterky a dobrou konstrukciou.

Tento vyzera pouzitelne. Mate niekto skusenosti s Toshibou?

http://www.notebookreview.com/default.a ... llite+M100

Toshiba ma obecne dobre notebooky. Divna je snad jen klavesnice, ktera ma zvlastni rozlozeni ... napr. Win klavesy vpravo nahore atp. ... ale novejsi modely uz to mozna nemaji.

Zde už něco je http://forum.zive.cz/viewtopic.php?p=242802#242802

Uvazuji o koupi Toshiby a prave ted me zaujali modely M70 a M100. O kolik je rychlejsi Core Duo od Pentium M? Akorat jsem se docetl ze to Core Duo ma o pulku vetsi spotrebu. Oba sou 32bit ze? A jestli ty repro Haman u M70 jsou fakt znatelne lepsi?

Core duo je rychlejsi v jednojadrovych aplikacich jen nepatrne (ma vyssi FSB) , ve vice vlaknovych samozrejme 2x vetsi .
S to spotrebou to tak neni, jen neni usporny na nejnizsim taktu coz je dat za vyssi fsb a dve jadra, na nejsvyssi pouze o 15% vyssi spotreba oproti pentiumM, ale zase ten vykon je tomu adekvatni .) takze se urcite vyplati CD. Repro harman je docela dobre oproti klasiku, otazka je jestli je to pro vyber ntb tak dulezite, asi bych na tom netrval.

Dik za odpoved.
Jeste by me zajimalo jak sou na tom Toshiby s displejama? Konkretne vadny body. Jestli je treba si notas vyzkouset nebo se da v klidu i objednat?

nahoda je blbec ... i kdyby to bylo jen 1% tak bych si ten notebook stejne radeji nejdriv prohledl

uz jsem mel v oku M100-165 a ted me nekdo doporucil HP nx6325-Y349EA a jsu zase na pochybach, pry ten Turion 64 X2, kdy poustel vypocty v ANSYSu, tak prekvapive porazil Core Duo. A ma vyhodu 64bit. Ale asi ma horsi display, horsi grafiku (ATI x1150).

Nevite nekdo jak jsou na tom ty HP s provedenim oproti Thosibam???

HP je v pohodě ... nejlepší máš si zajít do obchodu a přesvědčit se na vlastní oči