Dell Vostro 1015 a externí monitor

[uzivatel_amater]

Máte někdo s ním zkušenosti, jak funguje připojení k externímu monitoru, zda je to bez problémů?

[admin]

jaké problémy máš na mysli? ... pokud jsou obě zařízení v pořádku, žídný problém by nastat neměl

[uzivatel_amater]

Jelikož nemá HDMI a nevím, zda to u toho nevadí. Jestli je zobrazení na externím monitoru bez problémů kvalitní?

[zivan]

Zalezi na kvalite vystupu notebooku, kvalite kabelu, monitoru, na rozliseni, kvalite el. site, ruseni okolo...a dalsich veci. Musis to vyzkouset.

[admin]

jak napsal zivna ... s tim, ze na kvalite kabelu zalezi jen u analogoveho vystupu a pokud by tam byl problem, tak to bude spise problem uvnitr notebooku (za predpokladu, ze LCD je v poradku) ... jaky vystup mas na notebooku?

[zivan]

Podle fotek na Alze ma Vostro 1015 jen D-SUB

[uzivatel_amater]

Monitorů je ale spousta. Dá se předpokládat, že bude víc kamarádit s monitorem Dell, tedy od stejného výrobce?
A další nejasnost se týká rozlišení zda mu nevadí změna na 16:10 nebo 4:3 místo 16:9 třeba Dell UltraSharp 2007FP má 4:3 . Přeci jen se mi zdá příjemnější dívat se do monitoru, který není tak doširoka. Ale je to možná otázka zvyku?

[zivan]

Neda, na znacce LCD nezalezi. Maximalni rozliseni, co zvladne grafika, bude 2048 x 1536. Ale spousta notebooku ma problem i s 1680x1050. Pomer stran je taky fuk.

[uzivatel_amater]

A lze to rozšířit o výstup digitální, třeba nějakou dokovací stanicí, jsou i jakési replikátory portů nebo převodníky. Bylo by to pak lepší?

[Jirrick]

existuje více různých řešení přes USB s čipem DisplayLink, ale optimální to rozhodně není

[uzivatel_amater]

Když tedy budu konkrétní a k notebooku Dell Vostro 1015 si pořídím monitor Dell UltraSharp 2007FP, tak bude zobrazení 1600x1200 (především písma) stejně dobré přes analogové D-Sub nebo by bylo lepší přes nějaké jinačí, výše zmíněné neideální rozšíření, přes které by se daný monitor připojil?
Jde mi o to, aby bylo dobře čitelné písmo a plynulé video. Hry nejsou důležité.

[Jirrick]

ten přenos přes USB je dobrý tak na kancelařinu, video na tom plynulé moc nebude.

[uzivatel_amater]

Video nebude plynulé? Zkoušel jsi to třeba na youtube, zda je plynulé v takových případech?

I tak by to šlo, že by člověk při práci s textem jel přes tohle a když by byl naladěn multimediálně, tak by si přepnul na analog, ale to není moc šikovné.

[Jirrick]

nezkoušeno v praxi, ale má to dva očiviné problémy:
1) konverze - obraz se musí přechroustat v procesoru na nějaké datové pakety a ty se na koncovém zařízení zase musí vykreslit jako obraz. určitým způsobem to tak zatěžuje procesor (což při současných výkonech není problém)
2) rozhraní - USB 2.0 teoretických 480Mbit/s snad nikdy nedosáhlo, většinou se pohybuje tak na polovině a když ty mluvíš o displejích s vysokým rozlišením (~2 mil pixelů), tak při 8bitových barvách to je 48Mbit (1920x1080x3x8) na snímek, tím vydělíš reálnnou propustnost USB (240Mb/s) a vyjde ti že to dá +-5 fps. určitě tam mají nějaké komprese, které objem přenášených dat zmenší a tím vzroste framerate, ale stejně USB 2.0 není na přenos obrazu s vysokým rozlišením vhodné (pro srovnání displayport má propustnost ~10Gbit/s)

na kancelářskou práci to ale bude určitě stačit

[JejKey]

Já bych se nebál odzkoušení s D-Sub. S krátkým (~ 2 m) stíněným kabelem by těch 1600×1200 mohlo být použitelné, protože tam nebude útlum tak velký a stínění částečně vyřeší rušení z okolí.
Schválně jsem teď zkoušel připojit monitor z podpisu místo HDMI => DVI redukce + DVI kabelu třímetrovým noname kabelem a rozdíl ve kvalitě není znatelný.