Ludia, kaslite uz konecne na notebookcheck.net, tie vysledky nemaju takmer ziadnu vypovednu hodnotu - ked niekto otestuje N8800 s niekolkorocnym najslabsim Celeronom a 256MB ram a potom niekto otestuje N8600 s C2E a 2x1GB ram , tak je jasne, ze druha zostava bude mat lepsie skore - a znamena to hned, ze grafika je lepsia??? a o to viac to plati v tomto pripade - si pozri, na zaklade kolkych benchmarkov bolo urobene skore v pripade x1250 a n7200... hmm, na jednom!?
ale aby som len nekritizoval a aj nieco poradil...
nejak sa mi nepodarilo najst nejake priame porovnanie N7000 vs. X1250, ale
tu sa porovnava N7150 s GMA3100, pricom vysledok je viac-menej vyrovnany... a potom
tu sa porovnava X1250 s X3000, kde X1250 vychadza zhruba o 20% lepsie, pricom X3000 je vykonnejsia ako GMA3100 (aj ked v tom case este neboli dostupne intelacke ovladace zapinajuce hw t&l, takze ratajme, ze X3000 bola priblizne rovnako vykonna ako GMA3100)... takze netvrdil by som zrovna, ze N7000 je najlepsia z nich...