ATI Radeon X1250 proti nVidia

Veškerý hardware pro notebooky. CPU, RAM, HDD, CD, DVD, WiFi, Bluetooth, LCD ...
Sutech
občas něco napíše
Příspěvky: 11
Registrován: 06 říj 2007 21:10

ATI Radeon X1250 proti nVidia

Příspěvekod Sutech » 08 říj 2007 21:59

Jak jsem se dozvěděl na různých fórech, ATI Radeon X1250 s až 512 MB sdílené systémové paměti je z různých jiných spíše "zobrazovadel" :D asi nejlepší. Jak jsou v porovnání s ní tyto 2, jsou o mnoho horší než tato? A která z nich je lepší?

Integrovaná nVidia GeForce Go 6100 s až 128 MB sdílené paměti
Integrovaná NVIDIA GeForce 7000 se 128 MB vlastní paměti

T.L.A.K.

Příspěvekod T.L.A.K. » 09 říj 2007 09:14

Tu by si mal najst odpoved: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

Je to dost vyrovnane,ale z tych troch je najlepsia asi ta geforce 7000

roman3
píše často
Příspěvky: 383
Registrován: 19 bře 2007 17:23

Příspěvekod roman3 » 09 říj 2007 19:09

Ludia, kaslite uz konecne na notebookcheck.net, tie vysledky nemaju takmer ziadnu vypovednu hodnotu - ked niekto otestuje N8800 s niekolkorocnym najslabsim Celeronom a 256MB ram a potom niekto otestuje N8600 s C2E a 2x1GB ram , tak je jasne, ze druha zostava bude mat lepsie skore - a znamena to hned, ze grafika je lepsia??? a o to viac to plati v tomto pripade - si pozri, na zaklade kolkych benchmarkov bolo urobene skore v pripade x1250 a n7200... hmm, na jednom!?

ale aby som len nekritizoval a aj nieco poradil...
nejak sa mi nepodarilo najst nejake priame porovnanie N7000 vs. X1250, ale tu sa porovnava N7150 s GMA3100, pricom vysledok je viac-menej vyrovnany... a potom tu sa porovnava X1250 s X3000, kde X1250 vychadza zhruba o 20% lepsie, pricom X3000 je vykonnejsia ako GMA3100 (aj ked v tom case este neboli dostupne intelacke ovladace zapinajuce hw t&l, takze ratajme, ze X3000 bola priblizne rovnako vykonna ako GMA3100)... takze netvrdil by som zrovna, ze N7000 je najlepsia z nich...

Uživatelský avatar
swarm
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 8856
Registrován: 09 úno 2007 14:22
Bydliště: zpět v ČR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod swarm » 09 říj 2007 21:00

Ohledně relevance výsledků z notebookcheck.net souhlasím s předchozím příspěvkem. Opravdu nemají vůbec žádnou vypovídající hodnotu. Co tak testuju notebooky, tak vidim, že moje výsledky jsou často fakt úplně mimo proti tomu, co tam uvádí oni.
swarm - blog: http://notebookblog.cz
Apple MacBook Air 13 M1 (16/512GB) + HP EliteBook 840 G5 (i5-8350, 32GB RAM, 512GB NVMe) + DELL Precision 3660 (i7-13700K, 32GB, RTX 3080) + HP DL380 Gen10 (2xXeon 6126, 192GB RAM, 2x NVIDIA Tesla P4)

Sutech
občas něco napíše
Příspěvky: 11
Registrován: 06 říj 2007 21:10

Příspěvekod Sutech » 09 říj 2007 22:26

Díky všem za odpovědi. Nicméně jste mě příliš nepotěšili tím, že evidentně o té sedmitisícovce není nikde moc informací - vrhá to na ni z mého pohledu špatné světlo a tak váhám, zda si notebook, který je jí vybaven, skutečně pořídit. Jinak bych s ním byl spokojen, ale ta grafika mě trochu děsí :?

Mountin
píše často
Příspěvky: 387
Registrován: 05 srp 2007 15:34
Bydliště: Krkonoše
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod Mountin » 10 říj 2007 13:47

představ si to asi jako o trochu výkonnější 6200 toť vše
Live youre life, like it's youre last day... and then die
FSC Amilo Xa 1526: Tur.X2 TL56; 1024MB RAM; 160GB 5400.0; Go7600 256MB; Microsoft VHP; 17"

Seraphin142
občas něco napíše
Příspěvky: 96
Registrován: 11 zář 2007 07:09

Příspěvekod Seraphin142 » 10 říj 2007 15:12

Nechapu proc kazdy resi slabe grafiky v notebooku. Stejne si na nich nic nejde zahrat. Notebook je na praci, ne na hrani (usetrene penize za grafiku v notebooku = PS3 / PSP), me osobne staci integrovana X1250 na desce, ktera mi spusti sachy ...

Solitary
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 3046
Registrován: 28 čer 2007 13:19

Příspěvekod Solitary » 13 říj 2007 01:18

Seraphin142: To bych zas netvrdil, kdyz na techto grafikach (X1250,GF7000M,X3100) spustis konkretne HL2 na dobre detaily i fps tak uz bych rekl, ze hrat se na tom preci jen da... hrat znamena hrat hry a ne spoustet nejnovejsi novinky s maximalni HW narocnosti.

T.L.A.K.

Příspěvekod T.L.A.K. » 13 říj 2007 11:21

Ja osobne mam Geforce 7200 na booku a som na tom hral STALKERA na strednych detailoch a bolo to kludne hratelne, netreba vzdy pocuvat tie reci rozmaznanych gamerov co potrebuju grafiku za 20000...

Solitary
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 3046
Registrován: 28 čer 2007 13:19

Příspěvekod Solitary » 13 říj 2007 14:23

Na stredni detaily sem videl Stalkera na T7300,2GB RAM a X3100 ... s tou tvoji 7200 to urcite slape i trosku lip... zkratka takhle, integrovane grafiky nejsou na hrani her, ale hrat se na nich docela dost uspesne da...

´eavy
občas něco napíše
Příspěvky: 18
Registrován: 24 říj 2007 15:58

Příspěvekod ´eavy » 28 říj 2007 11:25

Seraphin142 píše:Notebook je na praci, ne na hrani


Na to jsi přišel jak? Já mám notebook na hraní, na práci, na web, na všechno. Myslím, že notebook je na to, na co si ho koupíš, ne? ;-)

Mimochodem ty integrovaný grafiky nejsou zas až takovej průšvih - na GMA 950 od intelu si v pohodě zahraješ Dark Crusade, World of Warcraft, atp. což není nejhorší...

Solitary
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 3046
Registrován: 28 čer 2007 13:19

Příspěvekod Solitary » 28 říj 2007 12:10

To ze si na notesu s 8600GT muzes zahrat hry, bych ho jeste nepasoval na notebook na hrani... spis bych rekl ze notebook na hrani neni, ale hrat se na nem s trochou stesti da. Kdyz si ho koupis na to aby strasil ptaky v poli, tak je podle tebe notebook strasak do pole? :) Mozna to par vran vystrasi, ale strasak to neni ;)


Zpět na „Hardware“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 16 hostů