Jaké "novější" hry jde spustit na GMA X3100?

[neoexnet]

rychlost OS je relativní, mě třeba vista pomalá nepříjde ... a v roce 2010 si XP užijte .. co bude za hardware > 0 podpora ovladačů atd .. enjoy

[mivlak]

mi taky jehoVista nepříjde pomalá... už jsem si na ní zvykl a do XP bych už nešel...je oproti jehoVistě takové škaredé

[neoexnet]

XP je krok zpět .... i když znám firmy kde do dnes jedou na win95

> já jsem nedávno jeden PC na win95 musel instalovat a nadřel jsem se

> zlatá vista

[onne]

Já se na Vistu teprve těším.. budu ji mít na notesu.. Moje PC by ji už moc nedávalo

[mobilcarl]

Vista je náročná na ramky. Všude se píše, že 2G a víc a lítají úplně v pohodě. Takže není důvod (pokud zrovna třeba děláš v cadu a nechce se ti shánět 2008 verze ) downgradovat na 6 let starý systém.

Ale prdlajs, to jen všichni plaší, já jsem ji s úspěchem provozoval na 768 MB RAM!!! A na tom jsem ještě hrál...

já ale neřekl, že pod nějakým 1G nepůjde, sám to tak mám. Nicméně 2G jsou pod vistama lepší. To mi upřít nemůžeš..

[alfah4ns]

jj, 1G na vistu nic moc. jako na takove ty zaklandi veci to staci, ale na solidnejsi a narocnejsi praci urcite 2G, obzvlast kdyz dnes sou ty pameti tak levne.

[kiposukjange]

Jasně, 2 GB je optimální (pro hry minimum), ale i na těch 768 MB to jelo OK.

[Solitary]

768MB RAM a Visty? To by mozna behali dobre chvili po instalaci s par doinstalovanejma programama. Me by bylo 768MB RAM malo i na XPckach...

[kiposukjange]

Jede to, a docela dobře. Ještě jsem na tom pařil Mafiu.

[Solitary]

Zalezi co beres jako docela dobre a co vubec na PC delas. Jak rikam, me je v XPckach casto tech 700MB tesno, u Vist bych tedy asi hodne pocitil malo RAM. Ono i u XPcek je 512MB malo, pokud na nich chces delat rozumny veci a ne se omezovat kompromisama. Momentalne, kdyz nic nedelam a mam spusteny jen FF s dvema zalozkama, tak uz mam sezrano 500MB (programy co mi bezi v pozadi furt nebudu ani jmenovat). Nechci ani vedet co tim "docela dobre" na tech Vistach myslis ... ono pokud to nemas s cim porovnat, tak sotva rozpoznas, ze tady a tam ti neco trva o 10s vic.

[kiposukjange]

Ale mám to s čím porovnávat, ale prostě na těch 700 MB to jelo, docela dobře, resp. použitelně. I hry na to ještě jely. Když Vista vyšla, někde na na zive.cz nebo tak kdesi ji testovali na Athlonu XP 1700+ s 512 MB RAM!!! a jelo to To se hold musí zkusit no...

[Solitary]

Ale neni "jelo" a JELO... to ze na to Visty nainstalujes a i spustis a relativne je muzes i pouzivat neznamena, ze to tam "jede". Hlavne jestli to testovali po cerstve instalaci, tak maj jeste nejake to plus k vykonu, ale po takovem mesici pouzivani a nainstalovani programu pro usnadneni zivota uzivatele a zkratka veci, co clovek chce mit a potrebuje mit... by to takova slava uz nebyla(ne ze by na zacatku nejaka byla).

[polo]

Ja som to skusal aj na 512MB a samotny OS pri osekani niektorych funkcii je celkom pouzitelny aj ked samozrejm pre mna osobne by to chcel aspon 2GB...

[Solitary]

A zase jsme u te zdrzenlivosti "celkem pouzitelny" zkratka na Visty je pro normalni chod, bez kompromisu a omezeni potrebne tak tech 2GB RAM(mozna trosku nadsazeno, tak tech 1,5GB urcite, ale pri te dnesni cene RAM, je 500MB sem, 500MB tam ).
Jinak verim ze ty Visty se na tech 512MB daj provozovat, ale OS je nejdulezitejsi softwarova komponenta, takze jeji bezchybny chod je zadouci a snad jen blazen by provozoval OS na necem, co nema dostatecnou hardwarovou vybavu.
Ja taky tvrdim, ze mi na mem notesu Stalker jde... ale tim samozrejme nemam na mysli, ze mi tu fici naprosto bezproblemu... ale je to jen hra, takze si vrasky nedelam. Ale kdyby mi takovym tempem mel jet OS, tak bych se uz nad tim zamyslel

[kiposukjange]

Na 768 MB RAM jsem to měl cca měsíc (pravda, krátká doba) a systém jel rychle a stabilně, po upgradu na 2 GB jsem necítil žádne výrazné zrychlení, samozřejmě ano pro hry, ale na práci moc ne, systém byl dostatečně rychlý i před tím.