Solitary píše:No vidis... "podle tebe", jenze ty tu mluvis o nejakem tvem dalsim MSI notebooku (s jinak nataktovanym CPU) a to si se nam snazil tvrdit, ze na stejny frekvenci AMD nestiha... Proste je to nesmysl, pis tu co chces, ale muzes jasne videt, ze se tu vsichni vicemene shodli. Pokud se ti sekal OS pri spusteni vice oken a vytezoval se ti CPU, tak to spis reinstaluj OS (nejspis ho mas radne zaprasenej), nebo si aspon nahraj antivir a prestan chodit na porno stranky. Prinejhorsim reklamuj notebook, protoze neni neco v poradku. Okna ti totiz v oknech budou zrat RAMku, explorer totiz temer nijak nevytezuje CPU... teoreticky by tedy AMD bylo pri praci s okny naopak rychlejsi (diky lepsi praci s RAMkou) ale znovu opakuju, ze CPU je posledni vec co te bude v OS brzdit. Takze tam proste nic nepoznas... ve hrach rovnez. A v realnych aplikacich pri pouzivani systemu (tj. komprimace souboru, komprese videii atd.) ten rozdil na stejne frekvenci bude, ale ze by si kvuli tomu clovek trhal vlasy, tak to ani v nejmensi, rozdily budou par sekund (a to pri ruznych vecech na obe strany, v necem AMD exceluje nad Intelem) a ve hrach ten rozdil neni vubec. Dokud oba procesory umej nakrmit grafiku, je vse bez problemu.
Ha ja som tie procaky neporovnaval na notebuku tak neviem ocom hovoris
TL-60 je vykonovo rovnaky ako T5550 core 2 duo
TL-64 zase ako T7300
Ale zalezi konkretne na com viacmenej je to vyrovnane...
Pokial vyberas AMD Tl64 ma vyhodu v dvojnasobnej cach taktu zbernice a je uz vyrobeny 65nm procesom narozdiel od TL60...
Zalezi co na tom notebooku delas a hodlas delat za veci... pokud ve vetsi mire provozujes nejakou slozitou cinnost, ktera je velmi narocna na procesor (renderovani, prace s videem, apod.) tak se samozrejme vyplati mit vykonejsi procesor. Ale pokud nic z toho nedelas casto a ve velke mire, tak to nema moc vyznam. Na druhou stranu, by to nemelo moc vyznam ani v tom prvnim pripade... pze to bys zas byl blazen, delat takoveto narocne veci na techto procesorech. Na to totiz nejlip vyuzijes desktop se 4jadrem..
mobilcarl píše:to swarm:po přečtení tvých www stránek, hlavně o amd vs. intel jsem si řekl, že ti napíšu. A zrovna se mi tu naskytla příležitost i ve formě topicu. Já osobně si myslím, že to člověk nepozná, pokud má Turion X2 1,8ghz a C2D stejné frekvence. teda spíše jsem si to myslel, ale kamarád mě vyvedl z omylu. Jelikož bydlí v cizině. Švédsko, Čína, Indie a má spoustu kamarádů z USA, tak bych mu i možná věřil. Říkal, že všude jinde ve světě je AMD a HP tvz. SHIT.Má toshibu s C2D1,66, já HP Turion X21,8Ghz..sice má větší cache, ale nemyslel jsem si,. že to bude takový rozdíl. Ale po super pi modu jsem mu uvěřil. Na 1M mě dal asi o 15 vteřin což je při mém času 40 vteřin takovejch 40%. Mám pocit, že Intel je asi v náročnej programech rychlejší. Je tomu tak i u her, nebo běžných věcích, které většina lidí na ntb dělá??
Nedal bys mi odkaz kde má swarm článek amd versus intel? Nemůžu to najít...
T420, X31 Prosím, nepište mi soukromé dotazy, otázky patří veřejně na toto fórum.
Nic proti, ale moje T7500(2,2GHz) je porazena v crackovani zipu i starym Athlonem64 (2,2GHz) 3200+, pravda kdyz zapnu program 2x tak sem na tom mirne lip, ale ne o moc...
A pak ze AMD ma nekde v beznem provozu slabiny proste je to rovnocenny souper, pravda ze na soudobe penryny uz asi ne ale kdo na to ma
Naposledy upravil(a) Krevety dne 29 dub 2008 17:34, celkem upraveno 1 x.
Chapu to tak, ze tvuj Intel je pomalejsi nez to AMD? Napsal si to trosku tak, ze to zni ze tvuj Intel porazi to AMD... pokud to je tak jak to chapu, tak si to zkus opravit at to lidi pochopi.
Bohuzel, se post smazat uz neda nechapu, ja mel za to, ze to vzdycky slo... i zpetne.
Naposledy upravil(a) Solitary dne 29 dub 2008 17:43, celkem upraveno 1 x.
porovnavam 4 roky stary desktop procesor AMD64 prvni generace, se sbernici na 800, pametmi DDR single s Core2Duo T7500 to je myslim fer srovnani, cekal sem naprosto opacny vysledek a houby
.
proste je to rovnocenny souper, pravda ze na soudobe penryny uz asi ne 