Pomoc s výběrem (2x Lenovo vs. HP)

onne · Příspěvek od **onne** » 15 dub 2008 21:49

pracovní ano, ale ono i COD4 na very low jede

neoexnet · Příspěvek od **neoexnet** » 15 dub 2008 21:52

na very low fps by jsem to viděl

Dekxster · Příspěvek od **Dekxster** » 15 dub 2008 22:07

Hry si představuju tak sérii Need for speed, Heroes of might and magic,... kdo ví co vyjde

No každopádně X3100 je sice pracovní karta, ale to je nvidia quadro taky, ne?
Vim, že je založená na na GF8400, ale na hry prej moc neni, spíš na CAD a !obchodní aplikace", nevim jakej může být v tom výkonu rozdíl.

shawn · Příspěvek od **shawn** » 15 dub 2008 22:08

tak nevim, ale podle me clovek ktery se kouka jen na vykon grafiky asi nebude kupovat Thinkpada

edit: vykonostni rozdil je v tom, ze X3100 je sdilena, zatimco ta druha dedikovana s vlastni 128MB pameti....

polo · Příspěvek od **polo** » 15 dub 2008 22:08

quadro nvs140 je vykonejsia ako 8400GS ma totiz DDR3 pamat a nie DDR2 ako je to na 8400GS tipicke..A s upravenymi ovladacmi pojde rovnako ako Geforce...

neoexnet · Příspěvek od **neoexnet** » 15 dub 2008 22:09

no je spíše na cad, ale nvs podporu openGL nemá jako třeba quadro FX

> výkonem je rozhodně silnější jak x3100, jinak heroes3 complete na x3100 jdou

> NFS atd ... podívej se spíš do sekce notebook a hry ... tam je na tohle téma hodně textu

Dekxster · Příspěvek od **Dekxster** » 15 dub 2008 22:10

shawn: no, já nekoukám jenom na výkon grafiky, akorát mám 2 thinkpady, mezi kterýma se nemůžu rozhodnout (viz muj první příspěvek)

polo · Příspěvek od **polo** » 15 dub 2008 22:11

heroes 3 complete aj 4 som hraval na 32MB grafike od SIS a slo to Heroes 5 ide aj na GMA950 uplne plinule a nie na min na 7700 my to slo na max.

sirius1983 · Příspěvek od **sirius1983** » 15 dub 2008 22:12

Neslyšel jsem o nikom, kdo by měl s quadrem při hraní her nějaké potíže oproti odpovídající GF variantě se stejným jádrem. Tohoto bych se nebál...

shawn · Příspěvek od **shawn** » 15 dub 2008 22:13

no jasne...chapu

jen sem myslel, ze by se melo rozhodovat i podle jinychvlastnosti, ne jen podle grafiky....

ale her bych se rozhodne az tak i se sdilenou X3100 nebal

Dekxster · Příspěvek od **Dekxster** » 15 dub 2008 22:18

shawn: ty notebooky se liší ve velikosti (14" a 15,4") a s tim spojené hmotnosti, rozlišení (WXGA a WSGA+) a pak v tý kartě, tak moc věcí na řešení nemám a všechno ostatní už sem tu řešili až až

shawn · Příspěvek od **shawn** » 15 dub 2008 22:25

jj

kazdy dle sveho gusta....ja napriklad davam prednost mobilite a pevnosti (14" ma vystuzeny viko narozdil od 15") a nekdo jiny zase lepsi grafice...

sirius1983 · Příspěvek od **sirius1983** » 15 dub 2008 22:26

přesně tak, jde jen o velikost, displej a grafiku, plus ještě slitinové vystužení víka u 14" varianty...

Dekxster · Příspěvek od **Dekxster** » 15 dub 2008 22:35

Eště možná o výdrž? Mironet uvádí u obou výdrž 3,5 hodiny, ale vzhledem k tomu, že má 15,4 verze větší display s mnohem větším rozlišením a grafickou kartou, asi nevydrží tolik, nebo se pletu?
Jo a v poslední řadě, taky je rozdíl v ceně :lol:

sirius1983 · Příspěvek od **sirius1983** » 15 dub 2008 22:38

no tak vydží rozhodně míň než s integrovanou grafikou, ale není problém mít větší baterii nebo baterii do ultra bay...