vykon ATI RADEON HD3200

vito45 · Příspěvek od **vito45** » 21 čer 2008 19:25

polo píše:Nie x1300 je dedikovana... 3200 je osekana podtaktovana HD 2400 navyse ma ale 55nm vyrbni proces, PCI-E 2.0,DirectX10.1 atd.

eee, ako Solitary povedal je to HD3450 bez pameti, vuňykon je cca. 10% max 25% menši, v pohode rozbeha asi všetko z roku 2007 a nižšie /aspoň podľa ohlasov s tým že to nebude na max detail + AF + AA/

onne · Příspěvek od **onne** » 21 čer 2008 19:27

kyo píše:totalni minima nema cenu resit, to jsou proste ty hry nehratelny, COD 4 na 640x480, Crysis na minimum.. jak to nejde na 1280x800 a alespon na stredni detaily tak tu hru nema cenu na tom konkretnim ntb resit a na integrovanejch kartach si tyhle hry proste nezahrajes, pokavad nejsi totalni magor

tak to jsem asi totalni magor.. me na integrovane grafice bavi hrat a jsem prekvapeny co vsechno x3100 zvladne.. to ze integrovana neni na hrani je jasne, ale kdyz nekdo potrbuje velkou vydrz, tak mu nezbyde nic jineho nez integrovana karta.. (book do 15-20 tisic) ja osobne dedikovanou grafiku do booku nepotřebuju.. snížíš si tím životnost, jelikož víc topí a nemáš tak dlouhou vždrž.. a navíc zde vidíš že na integrovaných grafikách budoucnosti budou fičet i současné HW náročné hry při low a 640x480 nebo 800x600 hratelně

kyo · Příspěvek od **kyo** » 21 čer 2008 19:38

aby sel na high detaily musela by být silná jako dnešní 8400GS/9300 a to je naprosto nereálné.

nemluvím o superdetailech, mluvím aspoň o nějakých, protože hrát hru na 640x480 a low details sotva plynule neni ochoten hrát téměř nikdo.

onne · Příspěvek od **onne** » 21 čer 2008 19:39

Někdo nenáročný ano.. Třeba je někdo happy, že to vůbec rozjede a pak machruje, jako třeba já, že mu jede na integrované v booku COD4

polo · Příspěvek od **polo** » 21 čer 2008 19:42

Kde si pocul ze to ide na HIGH na 8400GS ???

Inac ta grafika je v podstate 3450 ale samotna 3450 je vynovena 2400..

A vykon ma 2x taky ako Intel GMA x 3100 v niektorych hrach a hlavne ma lepsie ovladace... A hrat Crysis na minimach nieje ziadni problem pre vela ludi aspon si mozu povedat ze im idu vsetky hry aj ked nie uz dlho....

kyo · Příspěvek od **kyo** » 21 čer 2008 19:50

jestli má 2x vyšší výkon než x3100 tak je to furt víc než 2x slabší než ta 8400GS

vim to podle sebe, jak už jsem psal, Source hraju na naprostej high i nativní rozlišení

To ale kupodivu nemá takový vliv.

Kiw · Příspěvek od **Kiw** » 25 čer 2008 23:24

Jestli mě logika neklame, měl by to být technicky podobný čipset jako desktopový 780G. A k němu si stačí už jenom najít nějaké testy

https://www.svethardware.cz/art_doc-408 ... 9573C.html
https://www.extrahardware.cz/gigabyte-s ... ?page=0,11
V prvním testu se mi velmi líbí výkon v 3DMarku 2001, ergo dx7/8, velmi příjemný. Kdybyste se divili odlišným výkonům ve zmíněné aplikaci mezi EH a SH webem, tak na na EH je použito jiné rozlišení.
Docela by mě zajímalo, při jakých detailech měřili testy na EH. Zmiňovaný Crysis je totiž při takových fps nehratelný (faktem ale zůstává, že je to bezkonkurenčně nejnáročnější hra současnosti, navíc špatně optimalizovaná, pokud vůbec

)
Eventuélně to asi bude o něco slabší jako desktopová varianta, ale i tak v ní silně věřím. AMD by mohlo konečně výrazněji uspět.

Kiw · Příspěvek od **Kiw** » 03 črc 2008 18:48

Tak, na světě jsou asi první skutečná čísla benchmarků Radeonu HD 3200. Nutno říct, že jsem velmi silně překvapen

https://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4482
Zatím sice jen "first look", ale 1500+ bodů v 3DM06 je imho fantastických. Nechápu ale, jaktože má mobilní HD 3200 více bodů než desktopová obdoba? Mělo to tak být? Sekli se na EH při měření (viz příspěvek výše)? Jestliže je 1500 bodů reálných, pak hurá, hurá, hurá

!

Solitary · Příspěvek od **Solitary** » 03 črc 2008 19:09

3Dmark nehrajes a taky zalezi v jakem nastaveni ho testujes. Me by spis zajimala spotreba celeho toho notebooku v maximalni setricim rezimu.

polo · Příspěvek od **polo** » 03 črc 2008 19:13

No vyzera to zaujimavo Este viac ma ale zaujima Compaq 6735b hlavne sasi, chladenie,slicovani atd. Myslim ze spotreba bude nizka predsa len celi chipset ma novsi vyrobny proces, procesor taktiez a grafika tiez oproti predchadzajucej generacii...

Konecne grafika na ktorej sa da solidne hrat...

Solitary · Příspěvek od **Solitary** » 03 črc 2008 19:29

No tak CPU novy vyrobni postup nema, ale za to ma nove vlastnosti vzate z K10 architektury, ktere jak tak zni vypadaji moc slibne. O chipsetu a jeho setrnosti ani nepochybuju, to AMD uz u desktopu ukazalo ze je velmi setrny.

kyo · Příspěvek od **kyo** » 03 črc 2008 21:33

to by byla paráda, bylo by to zhruba stejně jako dedikovaná HD2400, ta její novější varianta nebo 8400G3 či 9300. otázka je skutečně ta spotřeba, aby se náhodou těm dedikovanejm už neblížila..

Solitary · Příspěvek od **Solitary** » 03 črc 2008 22:31

kyo: S tim nepocitej, staci se podivat prave na testy 780G zakladnich desek pro desktop. Dokonce je to tak, ze tento chipset s HD3200 je dokonce uspornejsi nez ten predchozi s X1200. Nevidim duvod, proc by tomu tak nebylo i na mobilni platforme.

kyo · Příspěvek od **kyo** » 03 črc 2008 22:32

no uvidíme jaká bude praxe, řešení ATI a AMD obvykle mívají nějaký ten háček

přitom by stačilo do toho testu napsat výdrž na baterky a bylo by jasno, ale to ne

Solitary · Příspěvek od **Solitary** » 03 črc 2008 22:36

A jaky hacek ma podle tebe tato soucastna AMD platforma? Hacek ma vsechno kdyz ho tam budes hledat...