Knacelářský SW - MS Office, OpenOffice, 602Office, ...
Knacelářský SW - MS Office, OpenOffice, 602Office, ...
Používáte někdo OpenOffice? Jaké máte zkušenosti s kompatibilitou s MS Office? Jaké jsou další zkušenosti?
-
- Moderátor
- Příspěvky: 1420
- Registrován: 12 kvě 2006 14:02
- Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně
Já sem přešel na OO před několika měsícema a zatím sem docela spokojenej, kompatibilita s MS Office si myslim že je dobrá, ale je pravda že od toho nevyžaduju nic složitýho (jednoduchý tabulky, úkoly do školy, apod.). Jako nevýhodu OO bych viděl že je trochu pomalejší při startu aplikace, naopak jako obrovskou výhodu oproti MS vidím možnost exportu do pdf. Hlavní problém si myslim pořád zůstává to, že MS Office je brán jako to co je správně a cokoliv je jiné je automaticky pokládáno za špatné, což je chyba.
602 jsem pouzival cca rok, byl jsem v usa a nemel jsem po ruce MS office tak jsem to vyzkousel :-) ... a byl jsem docela spokojen, nestalo se mi, ze bych si po MS Office posteskl :)
Ted pouzivam cca pul roku OO, presel jsem na notebooku na linux ... a musim asi souhlasit, ze se pomaleji startuje .. jinak mi problemy zadne nedelal, ani pri kazdodennim pouzivani
zakladni kompatibilita urcite je, ale asi bude i par rozdilu, pokud ve wordu pouzivate vsechny mozne i nemozne pokrocile funkce pro upravu vzhledu pak se to uplne dokonale prenest nemusi no :( ... nebo treba s VBS makrama by mohl byt problem :o))
Ted pouzivam cca pul roku OO, presel jsem na notebooku na linux ... a musim asi souhlasit, ze se pomaleji startuje .. jinak mi problemy zadne nedelal, ani pri kazdodennim pouzivani
zakladni kompatibilita urcite je, ale asi bude i par rozdilu, pokud ve wordu pouzivate vsechny mozne i nemozne pokrocile funkce pro upravu vzhledu pak se to uplne dokonale prenest nemusi no :( ... nebo treba s VBS makrama by mohl byt problem :o))
Taky jsem zkusil OO, ale zklamání. (byla to tuším verze 1.9)
Pokud jde o psaní "dopisu", tak není problém. Pro domácího uživatele zajímavá volba, hlavně, má legální SW zdarma.
Zkusil jsem do OO dostat a pracovat s dokumentem 400 stran A4 a stabilita byla špatná.
Pokud jde o PDF, tak na "velkou věc" radši Acrobat (ještě lépe InDesign).
Takže, pokud bych byl hobík, který stvoří párstránkový dokument a chce ho do webPDF, tak beru OO, jinak MsO. Dle zkušeností s textem, na moje tabulky by OO bohatě stačil
Pokud jde o psaní "dopisu", tak není problém. Pro domácího uživatele zajímavá volba, hlavně, má legální SW zdarma.
Zkusil jsem do OO dostat a pracovat s dokumentem 400 stran A4 a stabilita byla špatná.
Pokud jde o PDF, tak na "velkou věc" radši Acrobat (ještě lépe InDesign).
Takže, pokud bych byl hobík, který stvoří párstránkový dokument a chce ho do webPDF, tak beru OO, jinak MsO. Dle zkušeností s textem, na moje tabulky by OO bohatě stačil
KaM píše:Taky jsem zkusil OO, ale zklamání. (byla to tuším verze 1.9)
Verze 1.9 byla vývojová "unstable" verze 2.0 a i v nejlepším případě měla kvalitu beta verze a tomu odpovídalo i její (ne)fungování...
Jinak ke kompatibilitě s MSO - zažil jsem wordovský dokument, který MSO 97 nebyla schopná načíst ani za nic a OOo 1.1 ho načetla bez problému (dokument byl vytvořen MSO 2000), takže ona ta kompatibilita je i v rámci MSO taková všelijaká... kdo někdy editoval v MSO dohromady text z příspěvků z několika zdrojů, tak ví o čem mluvím.
Sumárně: doma jedu už jen na OOo, v práci používám obojí paralelně, právě kvůli tomu, že na této kombinaci načtu prostě všechno.
AViP: jestli byl OO 1,9 beta a od 2,0 šlape jako hodinky, tak to je jedině dobře. Toto byla moje zkušenost.
Kompatibilita MsO: tak to je kapitola sama pro sebe. To že se rozpadne dokument z MsO 2000 v MsO 97 mě tak moc nepřekvapuje, ale on se kolikrát rozpadne i ve stejné verzi, ale na jiném PC (snad na to nemá vliv Win2k x WinXP ?).
Stabilita: pokud je vše v mém PC, tak MsO maká na 100%.
Kompatibilita MsO: tak to je kapitola sama pro sebe. To že se rozpadne dokument z MsO 2000 v MsO 97 mě tak moc nepřekvapuje, ale on se kolikrát rozpadne i ve stejné verzi, ale na jiném PC (snad na to nemá vliv Win2k x WinXP ?).
Stabilita: pokud je vše v mém PC, tak MsO maká na 100%.
HP nx7400 + HP LP2465 - text & foto
KaM píše:AViP: jestli byl OO 1,9 beta a od 2,0 šlape jako hodinky, tak to je jedině dobře. Toto byla moje zkušenost.
Já se tomu hodnocení vůbec nedivím, kdybych jako první verzi potkal 1.9, tak bych OOo zavrhl jako špatný vtip (IMHO, z hlediska spolehlivosti byla horší než původní 1.0).
Bohužel, 1.9 byla dost propagována v časopisech...
2.0 a výš už je použitelná... (a 1.1 je použitelná také, ale kdo by ji používal? )... osobně u 2.x oceňuji hlavně povedený PDF filtr, který možná nemá všechny vlastnosti originálu, nicméně "ostrý" Acrobat nemá problém s jeho načítáním a hlavně s jeho dalším zpracováním.
Re: 2007
boo-beek píše:Office 2007 Pro plus Beta:-)
Super. Rychlé, nové, plive malé soubory a je ZDARMA! (na rok)-: )
Mal som to... nie je to rok ale myslim mesiac, nanajvys 2..
a RYCHLE??? to sotva. Ak nemas aspon 1gb ram nic ine ani nespustaj.. sorry ale podla mna by obycajne pisanie nemalo zrat tolko ramky.
Lenovo ThinkPad SL410
Intel® Core 2 Duo P7570 (2.26GHz,1066MHz,3MB), 2x2GB DDR3 1067MHz,ATI Mobility Radeon 4570 256MB (VGA,HDMI) , Seagate 320 GB/5400rpm/sata2, DVD±RW DL, WiFi, BT, 6 Cell Battery, Win 7 Pro 64bit
Intel® Core 2 Duo P7570 (2.26GHz,1066MHz,3MB), 2x2GB DDR3 1067MHz,ATI Mobility Radeon 4570 256MB (VGA,HDMI) , Seagate 320 GB/5400rpm/sata2, DVD±RW DL, WiFi, BT, 6 Cell Battery, Win 7 Pro 64bit
Zpět na „Software (nejen) pro notebooky“
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 13 hostů