PRAVIDLA, děkuji Zax19 píše:hm, no kdyby nebyli výrobci potvory, tak udělaj grafiku s podporou DX 9c, šířkou sběrnice 256, podporou nových shaderů a s jádrem a aspoň GDR3 nízkých frekvencí, tak 300/600 by stačilo bohatě.. moje odhady jsou takový, že šířka by se postarala o ten nějaký výkon a nízká frekvence o slabou spotřebu a teplo... ale to by všechny s 256kou nesměly být současně s velkou frekvencí.. protože když třeba koukam na HD3470, tak to je běs, nová technologie, skvělý takty ale 64 sběrnice, což by u mobilního mělo být naopak...
Tohle je vyloženě lživý příspěvěk. Dle všech testů na netu si lze jasně ověřit, že téměř každý notebook má ve variantě s X3100 proti low-end dedikované grafice (jako je třeba tohle quadro) téměř o polovinu větší výdrž na baterieBikerArny píše:Baterka nebo tělo?
Jinak koukal jsem na příkon grafik a například Quadro nvs 130M (v mojí budoucí Tecře) si vezme jen 10 W, narozdíl od integrované X3100, ta sežere 13,5 W.
To jen tak bokem, že pokud chceš grafickou kartu a koukáš na výdrž baterky, tak X3100 je docela nenažraná na svůj výkon
.
Používáme cookies pro lepší funkčnost obsahu.
