Thinkpad SL300/SL400/SL500 seria

[cry_more]

ako je na tom ta grafika 9300gs v porovnani s nvs140?

[Ghost]

podla 3dmarku je to SLko v recenzii mierne vykonnejsie ako moj T61 s quadrom.

[Solitary]

Taky se jedna prakticky o stejne jadro... 8400M(80nm) = NVS140(80nm) => 9300M(65nm)

[kyo]

uplne rovnaka uroven ako Rko to nebude lebo SL thinkpady nemaju roll cage, kovove panty a nemaju ani zamok na zaklapnutie displeja. je to nahrada za N200, ktora zaradenim do rady thinkpad ziskala niektore veci navyse. cielom SL rady imho nie je konkurovat R-kam.

review na SL400 http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4512

aha takže jde defakto jen o vzhled který evokuje thinkpad. což je zajímavé, předpokládám že Lenovo zaměstnává dost špičkových odborníků v oblasti analýzy trhu a každý výrobek který představí je pečlivě sestaven podle potřeb trhu a třeba tady každý nadává jak to jsou hnusné krabice, ale Lenovo naopak výrobu těch hnusných krabic ještě rozšířílo takže to s tim vzhledem asi tak zlý nebude on holt každý nechápe, že stříbrný notebook s nápisy a diodami se hodí tak na pouť a solidní vzezření vypadá trochu jinak, když se občas dívám na záznam z poslanecké sněmovny kde jsou všichni vybaveni Thinkpady nedovedu se představit že by tam někdo přitáh nějaké Vaio nebo MSI.. ve světě si to možná uvědomuje víc lidí..

[cry_more]

noo podla tych obrazkov co som videl a myslim aj v tej recenzi to bolo to slko sa nechyta na staru Rkovu radu (myslim R61)

[Ghost]

Taky se jedna prakticky o stejne jadro... 8400M(80nm) = NVS140(80nm) => 9300M(65nm)

no ak som dobre pozeral tak quadro 140m ma jadro z 8400M GS (a GDDR3 pamat) a rovnake parametre akurat prechod z 80nm na 65nm ma 9300M G.

9300M GS ma ale polovicny pocet stream jadier oproti 9300M G - tzn. jadro z 8400M G na 65nm a asi o hodne vyssie takty.

2_kyo: neviem ci si si vsimol ale SL-ka maju leskle veko displeja myslim, ze prave s tou nudnou ciernou krabicou nieco spravit chceli. ked by si dal ludom na vyber medzi SL400 a R400 podla vonkajsieho vyzoru tak tipujem, ze vacsina si vyberie SL400.

The glossy black plastic display cover is probably the most interesting design element on the SL400. Lenovo also decided to modify the traditional ThinkPad logo by adding a small red LED to the dot above the "i" in ThinkPad. I suppose someone still thinks "bling is the thing" in the world of small business. In any case, this certainly isn't a boring ThinkPad.

[Solitary]

Ghost: Ja nevim co je pravdy na tom novem znaceni(proto jsem v predeslem prispevku zkratky nezminoval - byl to zamer predejit nepresnostem), jsem z nich fakt zmateny. Podle dostupnych parametru je 9300M G je vic nez GS. Pak treba, ze 9800M GT je vic nez GTS. Ale treba 9700M GTS je vic nez GT (coz je logicky spravne)... tedy si myslim, ze i v pripade ostatnich modelu (9300,9800) se jedna o chybu a spravne by to melo byt razene tak, ze (od nejhorsiho): G, GS, GT, GTS, GTX.

Neprehlednost mainstreamovych karet ani zminovat nebudu. Jedna se o jedno jadro jen jinak taktovane a oni to vydavaji jako 4 ruzne karty jen s ruznyma taktama.

[kyo]

ghost, aha, ale oproti N200 je to přesun blíže k TP.

[Ghost]

2_solitary: no tych 8 u 9300M GS a 16 stream procesorov u 9300M G je udaj z nvidia stranky. co sa tyka taktov tak 9300M GS by mala mat 550/700 (?) a 9300M G ma 400/600 (udaj z nvidia stranky). takze naozaj G by malo byt vykonnejsie ako GS. bordel v tom maju teda ozaj riadny oproti 8ckovej rade.

[Solitary]

Tak jsem si napsal primo na support Nvidie, chci potvrzeni o tehle blbostech primo od nich. Co je pravdy na tom, ze takhle podelali znaceni a proc.

[giorgino]

je to presne tak, jak pise Ghost.
G 9300M G: 16 shaders, 400/600, 64 bit, cca 2000 3dmarks06
G 9300M GS: 8 shaders, 550/700, 64 bit, cca 1500 3dmarks06

[Solitary]

Ja samozrejme vim jak zneji oficialni specifikace tech karet(jader), problem je v tom, ze jejich pojmenovani postrada veskere logiky... treba jako ze 9800M GT ma rozsirenejsi GPU(vice SP) nez GTS varianta. Ale napr. v pripade 9700M je GTS varianta rozsirenejsi(vice SP) nez GT(coz je spravne, jelikoz Nvidia doted vzdy dodrzovala posloupnost znaceni a to ze - razeno od nejhorsiho: G,GS,GT,GTS,GTX). Proto jsem si taky napsal na Nvidia support, ohledne duvodu, proc to takto pojmenovali a jestli se jedna o chybu v jejich specifikacich ci je to nejaky jejich dalsi zkurveny marketingovy klam vuci uzivatelum. Bohuzel me Custom Care odbyl s tim, ze tohle oni nevi a je to vec jejich marketingoveho oddeleni a pochybuju, ze jejich marketingove oddeleni mi vysvetli, proc se chovaj jako kreteni.

[swarm]

Gčko má 16 stream procesorů. To už jsem kdysi v nějakém notebooku měl. Jak je na tom FS netušim, ale taky mě zaráží, že by to značení prohodili (ale nepřekvapilo by mě to).

[Solitary]

Problem je, ze znaceni je prehozeny jen u nekterych modelu... lowend 9300M a highend 9800M ... mainstreamove karty sice prehozene nejsou, ale bordel v nich je slusny (4 karty se stejnymi jadry akorat jinymi takty a zmet cisel a zkratek).... vyssi mainstream (9700M) je pojmenovan spravne.

[swarm]

Solitary: Jo to mi připomíná, že teď mám na recenzi notebook s GeForce 9600M GT a ta je samozřejmě rychlejší než GeForce 9650M GS... fakt haluz - asi to ještě budu muset do té recenze dopsat.