Neprůstřelná kvalita + servis 35 - 40 000Kč s DPH

[Michal27]

Jj uz jsem to zkouknul. Jen mi nejdou otevrit ty obrazky....Ale vypada to nadejne...
Jeste nikde neni test, ktery by se venoval rozdilu NVS 160M a X4500 pri behu na baterii...Ja bych klidne i vzal tu nVidii (cert vi, co me za pul roku napadne a co budu potrebovat... Ale chtel bych, aby realna vydrz byla tak 3hodiny - pri prehravani napr filmu z HDD , nebo pousteni prezentace ppt ...

[kyo]

tak na to zapomen, u filmu budes s tim NVS rad kdyz to da dve hodiny. nadruhou stranu s timhle rozpoctem by se asi dalo vejit i do pridavny nebo vetsi baterie.

[Michal27]

Tak to je na druhou stranu pravda... Ale E6400 s X4500 a 6ti cl. baterkou vydrzi 5 a pul hodiny.. Myslel jsem, ze by ty tri hodinky u NVS mohly byt realne.. Prece jen bych tam teda dal LED a P8600... Sakra to je zase rozhodovani... Kdybych vedel, ze drivery na X4500 ji nedegraduji a da se pouzit i vykreslovani videa.. tak jsem uz rozhodnutej...

[Ghost]

SL-ka od Lenova s 9300M GS (co je prakticky to iste co nvs 160m) a procesorom P8400 vydrzia s 6cell pri prehravani DVD cca 2,5hod (podla recenzii). moc neverim tomu, ze s LED podsvietenim to natiahnes o 20%. na slusnu vydrz s dedikovanou grafikou to chce imho 8 alebo 9cell bateriu.

[Michal27]

Jj...vim, ze to nejde dohromady... Ja videl hodnotu 12W u toho NVSka a 10W u X4500 , ale ted jsem nasel stranku, kde pisi 20W u NVS160 a tech 12W by melo byt to nejuspornejsi (coz bezny smrtelnik asi nedosahne).
Je neco, ceho bych se mel na te X4500 bat? Hry nehraju - to pro me neni dulezite. Ale napr. 3D rozhrani Mozilly apod. programy - casem toho pribude... Rozdil pri posouvani 3D objektu a obraceni v CADu - poznam, ze je to o dost slabsi karta? Docela me vystrasil CeCo a jeho prispevek o X4500 a akceleraci HDvidea..

[Ghost]

na tie CAD-y ti neviem odpovedat. ja robim s CAD-mi len v 2D. co sa tyka toho HD videa tak P8400/P8600 musia imho zvladnut 1080p bez akejkolvek pomoci grafiky. toho by som sa vobec neobaval.

ale ked tak pozeram co si vyberas tak moc nerozumiem preco chces prave E6500. pokial nechces WUXGA alebo nie je WXGA+ na E6500 vyrazne kvalitnejsi ako na E6400 (respektive porovnatelny s macbook pro) tak nevidim dovod brat E6500. notebook so 14,1" s WXGA+ bude mensi, lahsi a na tom displeji uvidis to iste akurat o nieco mensie.

osobne som bral 15,4" len koli WSXGA displeju. dnes by som 15,4" volil bud v pripade nutnosti kvalitnejsieho displeja (tzn. WSXGA alebo aj WXGA+ ale kvalitou nie takeho ako ma E6400) alebo koli poziadavke na silnejsiu ako lowend dedikovanu grafiku (8510p/8530p/T500).

p.s. kvalitnejsi rovna sa vyssi kontrast a pozorovacie uhly. nie vyssia intenzita podsvietenia.

[Michal27]

14" je malo... Radeji pracuji komfortne na vetsim... To WXGA+ zkousnu..Ma pry stejne parametry - p. uhly, barvy, jako WUXGA ale vyssi jas - to je bonus... a jelikoz ho budu pouzivat i venku, je pro me jas dulezity..
U E6400 je problem, ze TN panely dodava Philips a LG - Philips pry stoji za prdlajs... Jinak teda asi vezmu tu X4500...CeCo mel v tom testovanem kousku, kde se mu sekalo HD T7250 (i kdyz i to je mi divne, pac na T5600 mi slo - ale vyuziti procesoru bylo velike...)...
Takze zvolim X4500 a snad budu spokojeny...
Tak jsem zadal objednavku s X4500MHD...
WUXGA je na me moc...takove blesky uz nechci...Na vsechno bezne staci WXGA+ a na to ostatni externi Samsung... Jedine co me stve, ze nemaji moznost 1x2GB RAM... Rad bych jen 2GB a casem rozsiril.. Musel jsem zadat 2x1GB.. Hned jak to potvrdim, napisu vam cenu a konfiguraci... Oproti konfiguratoru Dellu je asi o 5300 Kc levnejsi... Takze to je solidni nabidka.. Ale jeste to ladim s operatorem Zamitl jsem 9cell baterii...je fakt dost precuhujici a to by mi vadilo..

[Ghost]

LG.Philips je pokial viem jeden vyrobca a lcd panely od neho su skor tie lepsie. to ci je 15,4" WXGA+ rovnako dobry ako WUXGA uverim az ked ho uvidim alebo niekto napise ake ma konkretny kus lcd v E6500 realne parametre. pokial je rovnako dobry ako WUXGA tak je to jasna volba lebo tie 14,1" za vela ozaj nestoja. pokial je to to iste co 14,1" WXGA+ tak je tam rozdiel len v rozmeroch tak vacsi displej ide na ukor mobility - na ukor ergonomie imho ani nie lebo klavesnica je rovnaka a co sa tyka velkosti pixlov tak 14,1" WXGA+ ma vacsie pixle ako 15,4" WSXGA o ktorom si tiez uvazoval.

ludia sa rozplyvali aj nad 14,1" WXGA+ s LED ale v konecnom dosledku je zmena len to, ze maju silnejsie podsvietenie a nizsiu spotrebu ako tie s CCFL ale rovnako slaby kontrast .

[Michal27]

Maximum resolutions:
WXGA CCFL
1280 x 800
WXGA+ WLED
1440 x 900
WUXGA 2-CCFL
1920 x 1200

Viewing angles:
Horizontal
WXGA: 40/40°
WXGA+: 55/55°
WUXGA: 55/55°
Vertical
WXGA: 15/30°
WXGA+: 45/45°
WUXGA: 45/45°

Spotreba techto displeju je hooodne zajimava
WXGA - 6,2W WUXGA - 13W a WXGA+ LED - 5,8W vsechno jsou to maximalni hodnoty... Moc velky rozdil LED WXGA+ vs WXGA neni ...

Tak jsem to objednal s X4500MHD...a tim WXGA+



Vysledek je takovyto


Latitude E6500 : Intel Core 2 Duo P8600 (2.40GHz,1066MHz,3MB)not orderable for
Ukraine or Pakistan
Base Options : Mobile Intel Graphics Media Accelerator X4500HD 1 S
Display : 15.4in Widescreen WXGA+ (1440X900) with LED backlit 1 S
Palmrest : UPEK Swipe Fingerprint Reader 1 S
Camera : Integrated 0.3 Mega Pixel Camera with Microphone for LED PCD Panel 1 S
LCD Back Cover : Black for LED LCD 1 S
Documentation : Czech Shipping Docs 1 S
Memory : 2048MB (2x1024) 800MHz DDR2 Dual Channel 1 S
Hard Drive : 200GB (7200RPM) Free Fall Sensor 1 S
Optical Drive : Roxio Creator 9.0 Software (XP & Vista Compatible) with Recovery CD 1 S
Optical Drive : 8X DVD+/RW Drive 1 S
Optical Drive : Power DVD 8.0 1 S
Power Cord : European 90W AC Adaptor 2 pin 1 S
Battery : Primary 6-cell 54W/HR LI-ION 1 S
No Carry Case 1 S
Wireless : Dell Wireless 370 Bluetooth 1 S
Wireless : Intel WiFi Link 5100 (802.11 a/b/g/n 1X2) 1/2 MiniCard with Centrino label 1 S
Keyboard : Internal Czech Qwertz Backlight Keyboard 1 S
Software Driver : Latitude E6500 1 S
Software Driver : Recovery DVD 1 S
Operating System : Czech Windows Vista Home Basic (32Bit OS) 1 S
MS Media : Recovery CD Not Included 1 S
Client Systems Management Disabled 1 S
AntiVirus : Not Included 1 S
Latitude Order - Czech Republic 1 S
Base Warranty 1 S
3Yr Basic Warranty - Next Business Day - Minimum Warranty 1 S
3Yr ProSupport for End Users and Next Business Day On-Site Service 1 S
CompleteCare Not Selected 1 S

Cena 31tisic a fous... Cena v konfiguratoru 36 202Kc (vse samozrejme bez DPH)

No a ted uz jen, at slouzi, HD video beha... integrovanou GK jsem jeste nemel...Ale snad jeji vykon staci... Je to spis otazka ovladacu... Ale snad to pujde, no...

[Ghost]

podla tohto http://www.dell.com/content/learnmore/l ... ~tab=other ma mat displej E6400 kontrast 400:1 a v reale to je len 167:1 http://www.notebookjournal.de/tests/641/4 pre WXGA+ na E6500 udava dell to iste ako u 14,1" verzie a gamut je u WUXGA s 2lampovym podsvietenim uvadzany vyrazne vyssi. snad aspon tie pozorovacie uhly su porovnatelne. udaje vyrobcov treba ale brat s rezervou.

[Michal27]

Njn...Asi bude lepsi WUXGA, ale ja bych ho fakt nemohl...je to uz nesnesitelne male... Idealni by bylo WSXGA, ale uprimne - mezi WXGA+ a WSXGA zas uz takovy rozdil neni...
Myslim, ze pro 15,4" je to idealni... pro 17" je idealni 1680x1050...
Zatim co jsem cetl, tak par stiznosti je... Ale jak lide nadavaji na WSXGA displeje u HP.... Holt kazdy ma jine vnimani... Ja vedle sebe videl 1440x900 Della a Celsiuse s WUXGA - lepsi barvy a celkove podani mel ten skromny Dell.. Jinak jen ten gamut me vystrasil...
Kdyby mi nekdo nasel, jaky gamut, odezvu apod ma Pi1556 a VBI FL90 V2 s WXGA+ displejem, byl bych vdecny - muzu mit aspon predstavu - na tyto displeje jsem koukal v nedavne dobe

[kyo]

mezi WXGA+ a WSXGA je co do kvality právě takovej rozdíl jako mezi WXGA+ a WUXGA. Mezi WSXGA a WUXGA kromě vyššího rozlišení žádnej kvalitativní rozdíl neni.

barvy a podani jsou do velky miry ovlivnitelny softwarově.

[Michal27]

A zajimave je, ze me prave prisly vzdy ty WUXGAcka (nehlede na malinkata pismenka) na ven nepouzitelna... Strasne mala svitivost... Ten Dell bude hrat jinou ligu, kdyz ma 2CCFL, ale ja bych proste neskousnul tu titernost. LED je pro me jednoznacne krok vpred - nevysviti se a bezne muzete jet na 30% a vidite...(pisi na NBRW)... Jinak WSXGA+ displej na Lenovu mi prisel taky pobledly...divne barvy, mala svitivost.. Tezko rict.. Je to hodne subjektivni.. Me spis vadi nerovnomernost podsviceni, nez mene zive barvy...
Jedine, co je plus - ze rozliseni displeje se v blizke budoucnosti nebude zvysovat Horsi je to s ostatnima vecma... 3roky to ale vydrzet musi..

Jinak chci podekovat vsem konstruktivnim prispevatelum...ja jsem dost nerozhodnej a nebylo snadne si notebook vybrat... Specielne dekuji i vojtasovi za ochotu a komunikaci pres SZ, i kdyz nakonec volim jinou znacku notebooku.

[Ghost]

pokial to chces von tak bud 2 lampy alebo LED. notebooky s 1 lampou na to maju slabe podsvietenie. co mam skusenosti s mojim tak som na tom ledva nieco videl ked som mal podsvietenie na plno a bol som v tieni. s 300nitovym podsvietenim co maju tie displeje s LED by to mohlo byt OK.

co sa tyka gamutu tak lepsi gamut by mali mat tie nove displeje s RGB LED podsvietenim ale to su tiez WUXGA. ale zatial nie su este dostupne a budu asi len na precision rade.

ono co sa tyka tych farieb tak nieco sa da upravit nastavenim ako pise kyo. skor je problem s tym, ze cierna nie je az tak moc cierna - hlavne pri silnom podsvieteni a zalezi aj od subjektivnych narokov. su ludia co za nadherny obraz povazuju aj shitny 15,4" WXGA a su ludia co za uplny shit povazuju cokolvek dnes dostupne na notebookoch

[Michal27]

mas pravdu...ja byl s barevnym podanim na Amilu spokojenej A ten displej ma urcite horsi parametry, nez tento... Hlavne aby to dost svitilo...Na LEDky spoleham.. Skoda ze proste neexistuje kombinace 1680x1050 LED,nebo 2CCFL...proste to neni a svitivost tech klasickych je fakt mizerna.. Videl jsem 4 displeje (WSXGA a WUXGA) v ruznych noteboocich a ani jeden nemel vetsi svitivost jak klasicky srackoidni WXGA na Amilu.. No uz se tesim jak malej kluk.. Je ta dodaci lhuta Urychlit to nejde a predpoklad je 30.10. No ujistovali me, ze to bude o fous rychlejsi, ale moc jim neverim.. Za priplatek vyrobu neurychli...( i kdyz bych jim vic jak 1000Kc nedal)..