Test WD 500GB 5400RPM v notebooku

[Bangla]

Tak by me zajimalo proc testujete takovy pomaly disk, ktery neni nicim zajimavy.

Myslim ze recenze rady Seagate momentus 7200.4 by potesila a prinesla mnohem vice.

500GB 7200RPM model je prvnim sveho druhu, takze tudy by se zajimave informace mely ubirat

[CeCo]

Ak presvedcis ludi v Seagate, aby ten disk dodali redakcii - neni problem.

Btw, kedy sa konecne zacne znizovat spotreba komponentov? Tu ma 5400ot. disk proti 7200ot. naskok - a mas prvy dovod, preco testovat prave 5400ot. disk. Druhym je velka kapacita a tretim jeho dostupnost (co sa o tom Seagate neda povedat).

C

[zivan]

Zajimavy je kapacitou a hustotou ploten.

Uz je nekde ten 7200.4 Seagate skladem?

[Bangla]

Ak presvedcis ludi v Seagate, aby ten disk dodali redakcii - neni problem.

Btw, kedy sa konecne zacne znizovat spotreba komponentov? Tu ma 5400ot. disk proti 7200ot. naskok - a mas prvy dovod, preco testovat prave 5400ot. disk. Druhym je velka kapacita a tretim jeho dostupnost (co sa o tom Seagate neda povedat).

C

No ja nevim ale na spotrebu nikdo pri vyberu mezi 5400RPM vs 7200RPM nehledi. Takze tvuj dotaz na spotrebu disku, ktera ja naprosto zanedbatelna nechapu. Seagate momentus jsou nejlepsi disky do notebooku v soucasnosti.
Maj nejlepsi pomer vykon, spotreba a mozna i cena Tento model bude asi overpriced, jelikoz ma 2 plotny, a je to prvni 500GB s 7200RPM.
Tento model je velky, usporny a hlavne super rychly! Navic ma ochranu G-force proti padu.

Pevny disk je stale nejpomalejsi komponentou v notebooku, ktera ho drzi vykonove zpet takze je to vice nez vitana komponenta


Pokud chces nejake info ci testy tak tady je vitez testu notebookovych HDD:
https://www.tomshardware.com/reviews/no ... 06-17.html

Tento model je jen pokracovatelem vyborne rady!!!!

Jinak ohledne te spotreby ceco, v testu kdy byl nahrazen bezny hdd novym Intel X-25M SSD se prodlouzila baterie o 2 minuty. Tak by me zajimalo na jakou spotrebu ty cekas a proc.

[zivan]

Ty jsi vynechal to nejdulezitejsi. Pokud ten disk nikdo nepujci na test, tak tezko bude recenze. Bez ohledu na to, jak hyper super vykonny ho ocekavas

[Bangla]

No tak v USA uz je k mani

Ja sem treba nevidel ani zadnou novinku tykajici se takoveho disku.
Takze je to navrh aby se tady jako prvni v cr nejaky maly testik objevil

[kubino]

Tak by me zajimalo proc testujete takovy pomaly disk, ktery neni nicim zajimavy.

Mě naopak WD5000BEVT docela zajímá a rychlost má podle mě velmi dobrou.
Spíš bych měl výhrady ke grafu s přístupovými dobami, myslím, že by bylo lepší kdyby osa x začínala od nuly. Takhle to na první pohled vypadá jaký tam nejsou velký rozdíly, což je matoucí.

[3xP053r]

Btw, kedy sa konecne zacne znizovat spotreba komponentov? Tu ma 5400ot. disk proti 7200ot. naskok - a mas prvy dovod, preco testovat prave 5400ot. disk. Druhym je velka kapacita a tretim jeho dostupnost (co sa o tom Seagate neda povedat).

Aky naskok, aka kapacita, o com to trepes?


Spotreba:

recenzovany 5400 ot.: R/W 2,5 W; idle 0,85 W
Banglom pozadovany 7200 ot.: seek 1,554 W; idle 0,67 W

Kapacita:

recenzovany Scorpio Blue: 500 GB
Momentus 7200.4: 500 GB



Ano, jedina vec co ostava je dostupnost, ale to je asi pochopitelne, ked Scorpio Blue tu uz nejaky cas je a Momentus 7200.4 sa zacal dodavat minuly tyzden (celosvetovo).

[swarm]

Myslim ze recenze rady Seagate momentus 7200.4 by potesila a prinesla mnohem vice.

Nevím o tom, že by v ČR poskytoval Seagate nějaké disky k zrecenzování. Veřte, nebo ne, ale i to je docela podstatné při rozhodování, co otestovat .

3xP053r: Ty spotřeby takhle nemůžeš porovnávat, když je jedna z nich vycucaná z nějakých tabulek produktových specifikací.

[3xP053r]

swarm> Obidve spotreby su vycucane z tabuliek specifikacii (v clanku: "V případě spotřeby si opět vypůjčíme údaje od výrobce"), takze kym sa tato neoverovala a veri sa vyrobcovi, preco by sa nemalo verit vyrobcovi pri tej druhej...


Ano, specifikacii sa nemusi verit, ale ak recenzia netestuje realnu spotrebu merakom, tak je zbytocne argumentovat, ze ide o udaje z tabuliek.

[swarm]

Jen jsem chtěl podotknout, že je to nesmysl, aby jeden ten disk měl o 60% větší spotřebu. Toť vše. Na to ostatně stačí základní znalosti a zdravý rozum.

Ty dvě recenze, o kterých mluvíš, jsem nečetl, takže ani nevim, co tam bylo napsáno (natož, abych se jedné z nich nedejbože zastával).

[3xP053r]

Ono taktiez ma ale jeden disk o 60 % vacsiu kapacitu ako cely zvysok trhu (7200 ot. doteraz 320 GB, novy Seagate 500 GB); to ze je medzi nejakymi dvomi udajmi vacsi rozdiel nemusi nutne znamenat, ze je to logicky nezmysel - najma ked ide o najnovsi model, kde mohli vymysliet vselico.

Skor by sa trik schoval do rozdielu medzi pojmami "read/write" (uvadzany pri WD Blue) a "seek" (uvadzany pri Seagate 7200.4), ale napr. pri 7200.3 uviedol Seagate aj seek aj R/W a seek bola ta vyssia hodnota (cize R/W by mal mat spominany 7200.4 teoreticky este nizsie).

Teoreticky by ale mohli zlepsit len seek a R/W by ostalo rovnako narocne - ale stale: aj starsi model 7200.3 je energeticky menej narocny ako uvadzany Scorpio Blue, takze povodny argument o nizsej narocnosti 5400 ot. ako 7200 ot. stale neobstoji.

[3xP053r]

Myslim ze recenze rady Seagate momentus 7200.4 by potesila a prinesla mnohem vice.

500GB 7200RPM model je prvnim sveho druhu, takze tudy by se zajimave informace mely ubirat

Sice nie recenzia, ale nejake grafy som dal sem: viewtopic.php?p=169801#169801