LINUX na notebooku

[Damianus]

nevim jak tobe ale me prijde ze se nejvice prosadilo ubuntu

[centos]

To bezpochyby, má myslím kolem 40 %.

[onne]

ikdyz vetsi propagace Linuxu by taky neuskodila, hlavne ho dostat do skol... ale tam je problem, ze chybi ucitele.

Mám opačný problém. U nás zřejmě chybí učitelé na Windows. Za celý druhák jsem ve škole administroval jen Linuxové stroje.

[Solitary]

Damianus: Asi jsi nepochopil moji pointu

[Damianus]

No, tak ono tezko marketingove propagovat neco, co funguje jen zpoloviny, ze? Hlavni je kvalitni vyvoj, ten uz pak sam na sebe strhne pozornost...

No tohle jsem pochopil tak ze proste rikas ze ubuntu funguje jen zpoloviny a ze jsou lepsi komplexnejsi distra nebo si to myslel jinak jde o to ze proste kdyz se rekne linux uz dost lidem se vybavi ubuntu a ja to myslel tak ze to je jedno zda by to byla mandriva red hat nebo fedora tezi z toho vsechny distra. A zrovna ubuntu se vycita ze se nepodili na vyvoji a jen cerpaji z debianu

[Solitary]

Bez vyvoje by nebylo co propagovat, Ubuntu ma ale co propagovat, protoze se Linux vyviji (a kdyz rikam Linux, myslim vse, nejen jednotliva distra, jelikoz ty od sebe prejimaji nove funkce a balicky, atd.) U Ubuntu se mluvi o marketingove propagaci, ale ten vyvoj a testing za ni odpracovali jini... takze dekovat Ubuntu za to, ze se prosadilo o propagaci je jednostranne, jelikoz s polovicatym systemem, nemas co propagovat. Ubuntu nefunguje zpoloviny, Ubuntu funguje na plno, tak jak ma... ale dekovat za to musis nekomu jinemu.

[Damianus]

no ja bych rekl ze to je obou secne protoze bez propagace nejsou penize zajem a vyvoj a bez vyvoje neni zase co propagovat takze kolotoc ubuntu se cpe do podvedomi a do sveta tim ziskava linux penize na vyvoj takze jak jsem rekl myslim ze to je oboustrane

[Solitary]

O slepici a vejci... navic, to ze nejaky Franta doma pouziva Ubuntu moc penez do GNU-kasy neprida nehlede na to, ze vetsinu vyvoje tvori lidi zadarmo. Debian treba nema zadne oficialni financni kanaly a vyvojari placeni nejsou, sice se hovorilo o placene skupince vyvojaru, ale to se moc nelibilo zbytku a byla asi stavka. Jak je to dnes nevim presne...

[vito45]

arch se cely sam kompiluje pri instalacce ne? by to EEE utavilo

arch sa nekopiluje, to by bolo desne pri jeho inštalacii /kernel som na C2D 2,16Ghz kompiloval viac ako 2h/
Arch je úplne iný ako ubuntu ak sa pozrieme z pohľadu distra, ak z pohľadu SW tak je veľmi podobný, v podstate je ubuntu gnome+kopec modulov aby šlo čo najviac sw+nejaky sw+zopar drobnosti=veľke a pomale čo pri archu si nainštaluješ nejaký základ+čo chceš z gnome+SW čo použivaš na ubuntu a máš to isté ako ubuntu len s tým že výber SW je rádovo menší /ale všetok hlavný sw je aj v archu/, je rádovo rýchlejší a skôr sa do repa dostane aktualizovaný SW - toto sú zatiaľ moje poznatky po dvojtýždňovaom používaní archu

[centos]

Jak je to s nastavováním a celkovou správou systému? Složitejší? Hodně jiné?

[vito45]

na správu som použival a použivam "control center" čo je súčasťou gnome, hlavné nastavenia /network, localization/ sú v jednom súbore, ono v podstate všetky programy ktorymi som nastavoval veci sú tie isté ako v ubuntu a v podstate v každom distre založenom na gnome ktore nemá vlastný "control panel", zatiaľ som sa nezamýšľal nad pokročilou správou siete /mať rôzne profily a tie meniť/, wifi som tiež zatiaľ nerozbiehal ani bluetooth v podstate mám to isté ako ubuntu len ištalácie OS od začiatku mi na prvý šup zabrala 2 dni /poctivo som všetku čítal a rozmýšľal čo a ako/, na druhý pokus deň /skúšal som KDE4/ a na 3. pokus v pohode za deň rozbehám zase gnome

inak všetko čo budete s archom robiť robte presne podľa wiki, všetko si zalohujte

PS:viem že som "v podstate" použil viac ako by bolo dobre
PSS:keby chcel niekto niečo skúšať s archom nech si počká na 2009.02 a nainštaluje ho na ext4 - bootovanie je citeľne rýchlejšie /sú aj jednoduché návody na zrýchlenie bootovania keď ma človek čas na jedno poobedie alebo doobedu/

[Santas]

no ked si nahodim zakladny install apache+php+mysql na win a na linux, pri vacsich projektoch je jasny rozdiel vo vykone

[centos]

No, první si tu spíš hodím to openSUSE, arch je další volba.. kolik to zabírá na disku? Já mám teď systém plus veškeré programy a jsem někde kolem 9GB, což se mi zdá slušné.

[Solitary]

9GB? To je pomerne dost... ja tu Fedoru pouzivam uz pul roku, mam tam uz dost programku (treba dvoje IDE - Netbeans i Eclipse), ale / stale zabira jen cca 8GB...

[Damianus]

a ja mam ted XP a ma skoro 20gb