Displej je spolecne s klavesnici nejdulezitejsi casti notebooku v kategorii "pro praci" (narozdil od parametru jako vykon graficke karty a dalsi zcela nepodstatne veci kterym se venuje vetsina recenzi).
Kvalita displeju obecne klesa. Jedinou svetlou vyjimkou je dnes asi IBM/Lenovo kteri pouzivaji IPS technologii pod obchodnim nazvem FlexView u rady T (a drive i u vybranych modelu R) a to pouze u 15" v SXGA+ nebo UXGA rozliseni.
Existuji i dalsi vyrobci kteri pouzivaji lepsi displeje (tedy IPS nebo MVA/PVA) ?
Staci se podivat na displeje v kategorii rekneme do 30k. Vse TN, spatne pozorovaci uhly, silena vernost barev, nerovnomerne podsviceni. A nezachrani to ani ty "leskle" displeje, ktere jsou technologicky stejne akorat maji trochu lepsi kontrast.
Puppy píše:XGA na 15" je (dle meho nazoru) naprosto priserne. XGA maximalne do 12" na 15"ku SXGA+
Jsem opravdu rád, že píšeš "dle mého názoru". Drtivá většina uživatelů bude s XGA šťastná, protože jemnější rastr (větší rozlišení) je pro běžné uživatele doslova k ničemu (zase můj názor ) Jistě, na filmy je to prima, ale ve hrách už to většinou horko těžko zvládá grafika a při práci to velkým přínosem (opět podle mě) není.
taky myslim, že pro práci je to zásadní (čim větší rozlišení tim více informací) ... naopak pro filmy to nemá vůbec žádnej význam, protože rozlišení DVD je nižší než rozlišení LCD
No jestli mate na 15'' monitoru vetsi rozliseni a vsechny pismenka ctete v pohode, pak vam to vsem preju. Ja si pamatuju,ze u desktopu jsem zkousel SXGA (na plochy 15ce), ale vic mista mi bylo k nicemu, protoze jsem mzoural na pismenka a to mam oci v poradku. Ale asi jde i o zvyk.
) Jistě, na filmy je to prima, ale ve hrách už to většinou horko těžko zvládá grafika a při práci to velkým přínosem (opět podle mě) není.