leskly nebo matny

[udo]

chci se zeptat jesli je lepsi leskly nebo matny displej u NT hlavne pri praci doma

[DeLong]

pri praci doma to je jedno lebo si vies upravit svetelne podmienky aby ti displej nehadzal odlesky, ja mam matny a preferujem matny displej jak pri notebookoch tak pri monitoroch. zalezi od kazdeho co mu lepsie vyhovuje. mne sa na matny diplej lepsie pozera lebo mam istotu ze na nom neuvidim moj ksicht

[Michal27]

Tak zalezi na tom, jaky matny a jaky leskly. Me vic sedi matny displej, protoze na nem neni videt tolik prach a celkove se na nej lip diva. To je taky duvod, proc se superkvalitni LCD delaji s matnou upravou.. leskly displej ma mozna nepatrne lepsi barvy (ale strasne to zalezi na typu pouziteho LCD). Proste a jednouse, matny je mnohem praktictejsi...

[sirius1983]

V notebooku určitě matný, ale u stolního monitoru bych možná už trochu zvažoval i lesklý, kdy siu doma mohu světelné podmínky částečně upravit. Ale opno i u těch stolních těch matných je méně a méně.

[Michal27]

Ty kvalitni stolni displeje jsou furt v matu. Kdyz se kouknes do sfery nad 20 000Kc... Monitory okolo 70 000Kc (tzn. profi sfera) uz se leskle nedelaji vubec... Leskly displej je hezky jako bytovy doplnek a tim to konci... To same jak leskle notebooky - hezke po vybaleni z krabice,ale naprosto neprakticke. Ale kdyz se to nekomu libi... proti gustu zadnej disputat..

[sirius1983]

jenže kolik lidí tady má profi displej, drtivou většinu externích panelů tvoří levné kusy do 10 tisíc a mezi těmi je pak matných povrchů málo. takto jsem to myslel.

[udo]

no ja jsem chtel koupit Lenovo G550A a ten ma leskly displej tak asi pujdu radeji do Hewlett-Packard ProBook 4510s ten ma matny

[DeLong]

za dobru cenu sa pohybuje aj lenovo SL500 alebo R500.

[udo]

za dobru cenu sa pohybuje aj lenovo SL500 alebo R500.

mam rozpocet max.17000kc a toto za ty prachy neporidim

[DeLong]

ale kupis, v zakladnej konfiguracii kupis aj R500ovku za 17tisic aj nejake drobne, sl500 potom bez problemov do tohto limitu. pozri alzu.

[Michal27]

jenže kolik lidí tady má profi displej, drtivou většinu externích panelů tvoří levné kusy do 10 tisíc a mezi těmi je pak matných povrchů málo. takto jsem to myslel.

Jj, to je pravda...

[reburke]

no ja osobne jsem pred letem shanel monitor a moje podminky byly 22 palcu minimum, rozliseni 1680x1050 no a cena tak do 4k a tam jsem na leskle snad ani nenarazil a to bych je preferoval.

[udo]

ale kupis, v zakladnej konfiguracii kupis aj R500ovku za 17tisic aj nejake drobne, sl500 potom bez problemov do tohto limitu. pozri alzu.

na ne jsem koukal ale zase maji grafarnu nic moc Intel X4500MHD o proti tomu HP

[DeLong]

aku ma HP? ati 4330- ta tiez nieje o moc lepsia, ja som hral na inel 4500mHD aj crysis na zakladne detaily, tak samozrejme ze to nieje nejaka herna grafika ale da sa aj na nej nieco zahrat.

[swarm]

jenže kolik lidí tady má profi displej, drtivou většinu externích panelů tvoří levné kusy do 10 tisíc a mezi těmi je pak matných povrchů málo. takto jsem to myslel.

Zrovna kolem 10t je dost relativně kvalitních displejů a drtivou většinu těch ne-TN jsem v eshopech viděl matnou.

Já bych naopak u stolního panelu určitě lesklý nebral. Nevidim pro to důvod. Tady neni potřeba suplovat nedostatky displeje. Stolní displej za 10t bude mít i v matné úpravě barvy (a podání černé) daleko lepší než libovolný lesklý displej notebooku. Navíc mám při sledování filmů radši opravdovou černou barvu než odraz svého obličeje.

Btw vůbec obdivuju nenáročnost lidí, kteří si kupují LCD za 4 tisíce. Opět se mi doma protočilo pár takových levných panelů a proti mému už před dvěma rokama výběhovému modelu (21" Samsung SyncMaster 215TW) s S-PVA obrazovkou to je pořád kvalita, že bych z toho blil.