Dotazy ohledně mobilních CPU

[oco1]

WIN 7 a Photoshop na něm půjde, moderní hry určitě ne, nějaké starší kousky ano, ale je to velmi slabý procesor.... Crysis na tom asi hrát nechceš

[minijam]

WIN 7 a Photoshop na něm půjde, moderní hry určitě ne, nějaké starší kousky ano, ale je to velmi slabý procesor.... Crysis na tom asi hrát nechceš

No jelikož ho má ASUS UL80VT-WX002X, tak sem čekal, že si na něm něco pude dát zahrát (viz.grafická karta), jak koukam tak asi ne

[zivan]

Podle diskuse na CZC ten ntb ma funkci Turbo, kdy se frekvence zvedna na 1,73GHz a to slusne pomuze.

[Camyl.M]

Ahojte chci se zeptat co je nejlepší na hraní her:
1,
Intel Core 2 Duo T6600 s frekvencí 2,2 GHz
FSB 800 MHz, 2 MB L2 Cache
NVIDIA GeForce GT240M s 1024 MB DDR3 vlastní paměti
2,
Intel Core 2 Duo P7450 s frekvencí 2,13 GHz
3 MB L2 Cache
1066 MHz FSB
NVIDIA GeForce GT240 s 1024 MB DDR3 vlastní paměti
3,
Intel Core i5 430M s frekvencí 2,26 GHz
3 MB L3 Cache
ATI Mobility Radeon HD5470 s 512 MB vlastní paměti

Všechny zhuruba za stejnou cenu+-1000kč

[djmicho]

volba číslo 3, ale nijak razantně.. samozřejmě posuzuju cpu a néé grafiky .... 5ková řada má výkon ??? , neměl jsem čest ozkoušet , ale gt240 bych popřípadě bral ve spojení s úsporným cpu řady Pxxxx

[alfah4ns]

gt240m je o poznání výkonnější (až o polovinu), než hd5470, ta je pouze o něco málo silnější v porovnání s hd4570, teoreticky je to vpodstatě podobný čip, na 40nm výr. procesu (proti 55 u 4570) s o něco vyššími takty.
Tudíž na hry bude lepší ta nvidia.
hd5470 bude mít zase lepší spotřebu.

[Camyl.M]

NO tak budu asi brát tu 2. ta bude myslím na ty hry asi nejlepší.
Jinak v čem se liší ty dva procesory P a T jen ve spotřebě? P má 3mb cache a ten má jen 2mb jak se to podepíše na výkonu.

[djmicho]

cpu intel Txxx:
35 watů TDP
800MHz FSB
2MB cashe

cpu intel Pxxx:
25 watů TDP
1066MHz FSb
3MB cashe

Péčkový intel má nižší spotřebu , vyšší takt fsb a větší cashe, nicméně cashe se kromě speciálních aplikací se zaměřením na využití cashe neprojeví, ve hrách vůbec žádný rozdíl.

[hafush]

Chtěl bych se zeptat jak si na tom stojí procesor Intel Core i3-350M 2,26GHz v porovnání s jeho předchůdci. K jakému by se dal výkonově přirovnat.
i3 -350M 2,26GHz, bez Turbo Boost, 3 MB cache, 2 jádra ....................
T5900 2,2 GHz / 2 MB / 800 MHz ???
T6600 2,2 GHz / 2 MB / 800 MHz ???
T6670 2,2 GHz / 2 MB / 800 MHz ???

[javak810i]

To i3 je cca P8400

[demost]

Zdravím,
myslíte, že má cenu pořizovat si teď něco s corei namísto core 2 duo, pokud mám ntb na kancelářskou práci a multimédia a chci, aby za pár let ten procesor nebyl pozadu (tím myslím to, že programy jsou z nějakého důvpdu neustále náročnější, s mám starým Athlonem XP 1500+ už nemůžu zapnout mozillu bez adblocku, dělat ve wordu a hledat na webu zároveň apod.;btw paměti mám snad dost...)

Kvalitní ntb s Core 2 duo je přeci jen o dost levnější...
Nebo za pár měsíců Core i zlevní a pak se to vyplatí?

[djmicho]

silně pochybuju, že by core 2 duo 2GHz + byl v nebližších letech málo , ty procesory už mají takový výkon, že na běžné věci budou stačit dokud budou klasické počítače k sehnání...

[demost]

silně pochybuju, že by core 2 duo 2GHz + byl v nebližších letech málo , ty procesory už mají takový výkon, že na běžné věci budou stačit dokud budou klasické počítače k sehnání...

to mi připomíná "640kb oughta be enough for everyone" (nebo jak to Bill prohlásil
Takže myslíte, že má větší cenu ušetřit na procesoru a dát ty peníze navíc do lepší konstrukce či záruky? Proč ten nový procesor teda dělají? (nejde tam třeba i o lepší práci s pamětí apod.? - neco co ten počítač udrží svižný i po pár letech při práci s více a více náročnějšími aplikacemi)
Přemýšlím totiž o HP 6440b (Corei5) a za tu cenu lze sehnat Thinkpad R400 (core 2duo)

[djmicho]

radši bych připlatil za konstrukci a záruky navíc z testů vyšlo najevo, že ve hrách a podobných aplikacích nepřináší např i5 oproti stejně taktovanému core duo žádné + . A osobně bych rád viděl, že by např P8400 někomu nestačil . Já osobně si vystačím s Amd turion, který má 30% (zpracování videa) až 70% (hry,zipování atd) výkon oproti core 2 duo a nevidím , že by mi v něčem nestačil ( i nejnáročnější hry a aplikace zvládá a ještě nějakou dobu bude). Však ony ty i5 zase pujdou po čase s cenou dolů
Edit: procesor je to poslední na co narazíte , dřív vás omezí HDD, grafika a ram
Edit2: k tomu co je tam za inovace, opět větší cashe, zmenšený výrobní proces (45 a 32 nm) HT (každé jádro se tváří jak 2 ) a podobný blbosti za které člověk jen připlácí a ve výsledku stejně horší poměr cena /výkon než u core 2 duo

[RaimoK]

Pojede na procesoru Intel ULV SU7300 (1,3GHz) a při 4GB ram v pohodě photoshop cs3 když se přetaktuje na 1,7GHz?!