Máte už Windows Vista?

[dj.kure]

ja osobne vistu rad nemam, protoze je to system, ktery si dela naprosto co chce. Nemam temer zadnej prehled o tom, proc prave ted maka disk, ktera aplikace ho vyuziva a proc ... mozna to bylo mysleno dobre (vyuziti komponenty kdyz zrovna neni vyuzivana), ale proto mam radsi linux, nebo XPcka (v linux mam prehled, v XPckach se nic takoveho nedeje).

Zatim zustavam na XP, Visty mi zatim nevoni.

[lada.sp]

to co se právě děje na disku lze najít ve "Sledování spolehlivosti a výkonu" ale jakmile to začne chroustat tak tam toho je tolik že stejně poznám prd

[Bobroněnko]

Hm, já ještě nestrávil ani XP, natož Visty. Až budu muset, uvolním místo nejdříve XPčkám, ale až budu muset!

[dj.kure]

W2kSP4 -- moc dobrá volba ... asi se k nim taky vrátim.

[DeaLer]

Nebudu tady nijak do hloubky popisovat svoje zkušenosti, protože ty jsu čistě kladné, na Vistách mě zatím nic nezklamalo a už se těším na novej notebook, kam hned hodím Vista Bussines.

Padla tady řeč na novinky ve Vistách, něco už bylo řečeno, ale je toho mnohem víc, ale dá se to dohledat an netu a případně v různých přednáškách. Vista má skutečně nový jádro, resp. novou majoritní verzi NT (myslím, že šestou).

Zkoušet srovnávat Aero a Xgl je hodně sliný kafe. Základní rozdíl je v tom, že Aero je plně 3D akcelerované a Xgl se tak pouze tváří. Tzn. že v pozadí se stále kreslej okýnka na procesoru a pouze ty efekty jsou kreslený na grafičce. Xgl je tedy mnohem jednodušší a ve výsledku má nižší HW nároky (i když procesoru žádnou práci neusnadní).

Výhody principů Aera se začnou projevovat pravděpodobně až s plným nástupem WPF aplikací, ale k tomu může dojít klidně až v některém z nástupců Visty. Navíc je možný, že se už ve Vienně objevěj prvky architektury Singularity (http://research.microsoft.com/os/singularity/) a jestli jo, tak to bude docela nářez, protože půjde o revoluční změnu. Víc bych ale vsadil na evoluční průběh.

ja osobne vistu rad nemam, protoze je to system, ktery si dela naprosto co chce. Nemam temer zadnej prehled o tom, proc prave ted maka disk, ktera aplikace ho vyuziva a proc ... mozna to bylo mysleno dobre (vyuziti komponenty kdyz zrovna neni vyuzivana), ale proto mam radsi linux, nebo XPcka (v linux mam prehled, v XPckach se nic takoveho nedeje).

Zatim zustavam na XP, Visty mi zatim nevoni.

To se nemůžeš divit, Vista je systém pro naprostý lamky a podle toho ho musíš taky hodnotit. Pokud chceš systém pro profíky, tak si počkej na WS2008.

[maxxz]

to by mě docela zajímali ty výhody Aera ?

[dj.kure]

to by mě docela zajímali ty výhody Aera ?

Nula od nuly pojde - například u notebooku to znamená o něco vyšší spotřebu kvůli chválené akceleraci grafickou kartou, efekty zaberou určitý čas, takže brzdí od práce, nic světoborného to není, takže asi opravdu nic.

[Peca-on-line]

Efekty se dají vypnout a práci to urychluje díky přenosu výpočtů na GPU. Co se týče spotřeby, tak ten rozdíl není nijak výraznej.

[dj.kure]

Efekty se dají vypnout a práci to urychluje díky přenosu výpočtů na GPU. Co se týče spotřeby, tak ten rozdíl není nijak výraznej.

v případě vypnutí efektů (aera) přechází rendering grafiky zpět na CPU. Sám jsem to měřil.

[Peca-on-line]

To je jasný, renderuje se přes GPU jen při aeru, ale můžeš nechat zapnutý aero a přitom vypnout efekty jako je rolování nabídek, animace při minimalizování atd.

[DeaLer]

Ale vypnutí efektů (přepnutí do Aero Basic) a vypnutí Aera není jedno a to samý. Aero Basic by se mělo stále kreslit na grafice, ale mělo by na ní klást mnohem menší nároky (nemám to ověřený). Když Aero vypneš, tak je jasný, že se všechno renderuje na CPU.

EDIT: hmm, pozdě

[maxxz]

a ty výhody Aera ? já pořád žádný nevidim kromě toho že mi animovaný okýnka bude renderovat grafika a trochu ulehčí CPU ale přitom spotřeba bude stejná neli větší než bez Aera

[DeaLer]

První velkou výhodou je to, že grafické jádro neběží na kernelu. A druhou výhodou je to, že se všechno kreslí na grafičce (nejen animace). Víš vůbec, jak náročný je pro procesor renderování bohatýho GUI a k tomu ještě počítání všeho ostatního? S takovým problémem se u Aera a WPF nesetkáš (resp. můžeš se s tím setkat pokud máš slabou grafiku) a CPU se může věnovat důležitějším výpočtům. To je hodně podstatný ... Aero není jen eye candy jako XGL.

BTW: Aero se vypne vždy, když spustíš nějakou náročnou 3D aplikaci (třeba hru)

[maxxz]

První velkou výhodou je to, že grafické jádro neběží na kernelu.

To v linuxu taky ne ? nebo ne ?

(resp. můžeš se s tím setkat pokud máš slabou grafiku)

Takže v notebook s integrovanou grafikou spíš zkáza než spása.

Aero není jen eye candy jako XGL.

Oboje je jen koukačka. Zvláště pokud jde o integrované řešení. Stále se bavíme o notebooku, kde to přinese akorát zvýšenou spotřebu.

Aero se vypne vždy, když spustíš nějakou náročnou 3D aplikaci (třeba hru)

No ještě aby ne

[DeaLer]

To v linuxu taky ne ? nebo ne ?

To nevim (pravděpodobně ano), ale tady přece nejde o to, kdo měl co dřív. Tady nejde o Windows vs. Linux.

Takže v notebook s integrovanou grafikou spíš zkáza než spása.

V případě Aera ne (na hodně slabým HW Vista nepovolí spuštění Aera), v případě WPF mohou vzniknout tři situace, více: http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms742196.aspx.