výběr notebooku pro photoshop

[thirty-six]

ahoj, potřeboval bych poradit s výběrem notebooku, který by měl sloužit především pro práci s Photoshopem, Illustratorem nebo i Rhino.. ale zase ne na profesionální úrovni - jde o to aby práce s graf. programy nebyl problém..

hry se hrát nebudou a cena by se měla pohybovat kolem 16 tis. max 20 tis.

[alfah4ns]

HP 6555b s 1600x900:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=84185

raději bych ale připlatil za 6550b s core i5 a ati 540v, dá se sehnat za 21k:
http://interlink.tsbohemia.cz/notebook- ... 05925.html

[thirty-six]

tak jsem koukal a za něco přes 18 tis. našel ASUS

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 12GZ000XFQ

- vlastní 1 GB grafiku
- HDD 500 GB a 7200 rpm
- 1600 x 900
- Wifi, HDMI

jen si nejsem úplně jist tou značkou. Acer jsem vyloučil a DELL a HP jsou zas o něco dražší...

[walter n.]

Pokud máš pocit, že údaj "1 GB" u grafiky je něco významného, proč přemýšlet o tom Asusu K... (svým způsobem je ten "1 GB" k ničemu, tady nemá až tak valný význam - dle tohoto parametru se určitě neorientuj, je to zavádějící...).

Oproti tomu HP 6550b (s displayem 1600 x 900) by to byla relativně trefa vedle. Popřípadě mrkni, jak bylo naznačeno, na HP 6555b (konfig. s displayem 1600 x 900, ta cenou je kolem 18 tis.).

[Ghost]

tie HP, co linkoval alfah4ns, maju kvalitativne minimalne o triedu lepsi displej ako ten Asus a kvalitnejsie sasi. 1GB ram lowend grafika ako ati hd 5145 nevyuzije.

[thirty-six]

OK, takže podle čeho se mám orientovat?

já myslel, že koukám na:
- rozlišení tedy 1600 x 900 (cenově a kvalitou přijatelné)
- grafika s vlastní pamětí a čím víc tím líp...??? (nebo na tom nezáleží anebo jak u které značky/modelu - ati vs. nvidia...???)
- HDD 7200 rpm snad taky lépe než 5400 nebo je to zanedbatelný rozdíl ???
- ram aspoň 4GB
- procesor - lepčí 4 jádra nebo stačí 2 ???

chápu, že mezi asusem a hp asi bude rozdíl ale koukám na parametry a ty snad taky o něčem vypovídaj, né?

[alfah4ns]

- jde o to, že 1600x900 je u 15,6 nadstandart a jedná se o kvalitnější dispeje. I co do barev a úhlů. Stejné rozlišení je u 17 standart a kvalitativně jsou horší.
- grafika v 6550b (hd540v) je skoro stejně výkonná, jako hd5145 (je to dokonce stejné jádro). Liší se pouze o něco nižšími takty jádra u hd540v. Velikost paměti je u grafiky nic neříkající údaj, spíše marketingový, protože neprodává se pocit lepšího notebooku, ale čísla. Jinak i těch 512MB takvá graika snad ani nikdy nevyužije.

2D grafika jako taková je hl. o CPU a RAM, grafika pouze vykresluje to, co vidíš. Photoshop umí využívat její akcelerace až u nejnovších verzí (Do CS3 včetně ne). U Rhina se ti dedikovaná grafika hodit bude, hd540v v CAD ale podává daleko lepší výsledky, než 5145 na stejném jádře (je lépe optimlaizovaná)
- 7200 vs 5400rom je rozdíl 20%. Nic víc, nic míň. V 6550b i tom asus jsou 500GB 7200rpm disky, nevím, co řešíš.
- 6550b má 4GB v základu, rozšířitelné na 8
- na dobrý notebook s 4jádrem nemáš finance. Pro práci na amatérské úrovni ti ale 2jádro stačí. Core i5 v 6550b je pochopitelně silnější, než i3 v asusu

+ 6550b je konstrukčně někde jinde.
Ať na to koukám, jak na to koukám, nevidím nic, v čem by měl být ten asus lepší.

[thirty-six]

To: alfah4ns
dík za vysvětlení...

[orgasmic]

alfah4ns:
Dovolim si v rychlostech disku nesouhlasit. Zalezi take na poctu ploten a jinych parametrech, takze se muze stat, ze nektere 5400ot disky maji stejny vykon jako 7200ot disk.

[alfah4ns]

ano, to vím. Zapomněl jsem dodat, že je to pouze v případě, kdy jsou disky konstrukčně a technologicky stejné. Velikost ploten (hustota dat přži zápisu) je skutečně asi nejpodstatnější údaj. Každopádně, u čehokoliv, co je 2,5 a 500GB a větší, najdeš z 99% 250 a 320GB plotny. I 640GB s 2x320GB je pořád pomalejíš, než 500GB s 2x250GB.