Výběr 15-ti palcového notebooku kolem 20 000,-Kč

[Lasho]

Díky moc za rady. Zatím jsem se koukal na http://www.mironet.cz/acer-aspire-5750g ... +dp118404/ a http://www.asus-shop.sk/katalog/asus-n5 ... 6g-w-b-7hp
Cenově mi oba dva vyhovují (kolem 22 000,-), jenže teď podle čeho se rozhodovat? Né že by jsem měl něco proti Aceru, ale všude jen slyším, že se nejvíc ničí a hlavně série Aspire. Může mi to prosím někdo potvrdit nebo vyvrátit?

[Mulenex]

No z těhle dvou je rozhodně lepší ten asus. Ale bojim se, že v česku si za něj 2-3 tisíce připlatíš.

N53SN je opravdu hezky provedenej, designově nápaditej, skvělý repráky, rozhodně bych ti ho doporučil. Ale výsledná cena v korunách může bejt nad 25 000.

[kastan13]

Hele o těch Acerech těžko soudit, já mám taky Aspire sice už pár let starej ale nikdy jsem s ním nebyl spokojenej, Acer u mě přišel o jakoukoli důvěru, ale zase tady na fóru kluci nový Acery chválej, usuď sám ja už Acer ani za boha nechci

[Mulenex]

Akorát je teda škoda, že oba dva ty notebooky maj naprosto mizerný rozlišení displeje. I můj čtyři roky starej office počítač má lepší displej...

Ale to je bohužel vada většiny 15 palcovejch notebooků pod 30 tisíc.

[alfah4ns]

Njn, ale můžoiu za to sami lidi, z nichž většina běžných lidí dá raději přednost výkonnějšímu HW, než lepšímu LCD. Pak se není čemu divit, že výrobci tyto panely přestali osazovat.

[kastan13]

Hele podle mě to 1366x768 na běžný používání a hry stačí, do FullHD se vyplatí investovat v náročnějších grafickejch aplikacích typu CAD, kde se to fakt hodí, ale já bych prostě vzhledem k velikosti 15" určitě netvrdil že je to naprosto mizernej display, spíš průměr. Průser je to u 16" a ještě vetší průser u 17".

[Mulenex]

To rozlišení je tak špatný že mě skoro odrazuje. Teda musim přiznat že na výkonu mi záleží víc než na displeji a že stejně většinu her hraju na 800x600, protože můj počítač víc neutáhne, ale třeba prohlížet internet, nebo mít na ploše ty obrovský ikony při rozlišení menšim než 1440x900 by mě štvalo.

[alfah4ns]

kastan:
jde taky o to, že ty hi-res displeje bývají kvalitnější i co se týče obrazových vlastností, úhlů, apod.
(mimo 14', tam je to tragédie skoro u všech)

postav si vedle sebe třeba HP 6550b s 1600x900px a jiný ntb s obyč. displejem. Ten rozdíl tam je.

doporučuji přečíst tento zajímavý swarmův článek:
http://notebookblog.cz/technika/uvahy/o ... za-15-let/

[kastan13]

A cetl jsi ten posledni odstavec s nazvem "DPI rozhoduje" pise tam presne to co jsem rikal v minulym prispevku. Jo a ty pozorovaci uhly nezlobte se na me ale to mi prijde jako blbost, copak vy se nedivate na notebook pokud mozno kolmo k displayi a kdyz si vezmu ze bych jel ve vlaku a nejaka neznama osoba vedle by krasne videla co na notebooku delam, tak to by mi znacne vadilo

[Mulenex]

No až na to že na pozorovacim úhlu nezáleží horizontálně, ale vertikálně. No a autor článku, když píše že přece jenom na stejnym místě, když si vezmeš notebook do postele, 3 hodiny mít hlavu nebudeš, má pravdu.

[kastan13]

No tak jasne ze nebudes mit hlavu furt na stejnym miste 3h, tak snad od toho ma notebook panty aby sis ho mohl spravne naklonit, ne? Myslim ze byste meli prestat koukat na cisla a trochu logicky o tom uvazovat, 1600x900 si poridim na 17" a nebo kdyz chci pracovat s grafickyma aplikacema typu CAD jak uz jsem jednou psal

[Mulenex]

Ale ta logika právě vychází z těch čísel. Já řikám, že mě horší displej odrazuje, protože u svýho staršího notebooku sem zvyklej na nějakej standart a ten mi tam bude chybět. No samozřejmě že si to můžeš pantama upravit tak, aby si tam něco viděl. Ale je to otrava. A na pohodlí uživatele snad záleží, ne?

[kastan13]

No tak jasný že nechceš snižovat ze svejch standartů ale bohuzel kdyz chces 15" ntb do 30000,- s dobrým HW, tak se hot musis spokojit s 1366x768, se podívej jak to dopadlo třeba u MSI GX660 kde daly vysoký rozlišení displaye a nejspíš použili jiný součástky než u GT660/GT663 a klávesnice rezonuje když máš puštěnou hudbu v reprácích.

[Mulenex]

No já si řikám že v mym případě, kdyby ten asus N53SN stál o pár tisíc víc - do 30 - a měl lepší displej, blu-ray mechaniku, procesor 2720QM místo 2630QM a hlavně pevnej disk buďto aspoň 7200 rpm nebo třeba SSD, tak by to bylo lepší

když sem si teď všiml že má 5400 rpm disk tak sem uplně vyvalil oči. Když procesor, grafika i ramka hry zvládá, ale prostě se to do grafiky nebo ramky nestíhá načítat z disku, protože je pomalej tak to je vážně absurdní a hloupá ztráta výkonu.

Snad vydá asus i trochu lepší konfiguraci tohohle modelu.

Ale teď sem četl tohle: http://notebooky-forum.notebook.cz/view ... b6c6b88497 a vypadá to že to na asus-shop.sk maj špatně a že to rozlišení je opravdu full hd. jestli to je pravda, tak to je jasná volba - za tyhle prachy takovejhle stroj...

[Jirrick]

disky s 5400 rpm mají většinou o kus větší hustotu dat, takže to rozdíl v rychlostech kompenzuje. navíc v 7200 rpm nejsou k dispozici vysoké kapacity. rozdíl v rychlostech budou jednotky procent. navíc nezapomeň že disk může mít 15k rpm a stejně to bude v systému největší bottleneck.

navíc na desktopech je imho cítit trend SSD jako sytémového disku a potom velkoobjemových úsporných disků na data (např. Caviar Green), které jsou navíc tižší, což se musí projevit na noteboocích.