Alienware M17x R3 s ATi HD6990M
Nechápu, proč se bránit taktování, pokud teploty máte ok. přetočení grafiky z 680/900Mhz na 820/1000Mhz mi jede Battlefield 3 beta podstatně plynuleji,hlavně na té mapě Caspian Border. Bez OC padalo FPS i pod 30FPS, s OC mi to jede kolem 32-40 FPS. Je to znatelně plynulejší. Prostě vyšší výkon zadarmo (tedy skoro,zvýší se o něco odběr energie).
Za vše mluví navýšení výkonu třeba v 3DMarku 11. Ze standartních 3200 na 3900,tedy o 20% lepší výsledek, nebo ve hrách o 20% lepší FPS, pokud jede grafika na 100%,což u BF3 jede vždy, což znamená,že místo 30FPS budu mít 36FPS,místo 25FPS, 30FPS. Jen blázen by nechtěl mít plynulejší hru a že se zkrátí životnost čipu? Desktop verze jedou standartně na 900Mhz,takže 820Mhz mu asi nijak neubližuje, což svědčí i teplota, která se ani s OC nedostane přes 85°C po hodině hraní.
Za vše mluví navýšení výkonu třeba v 3DMarku 11. Ze standartních 3200 na 3900,tedy o 20% lepší výsledek, nebo ve hrách o 20% lepší FPS, pokud jede grafika na 100%,což u BF3 jede vždy, což znamená,že místo 30FPS budu mít 36FPS,místo 25FPS, 30FPS. Jen blázen by nechtěl mít plynulejší hru a že se zkrátí životnost čipu? Desktop verze jedou standartně na 900Mhz,takže 820Mhz mu asi nijak neubližuje, což svědčí i teplota, která se ani s OC nedostane přes 85°C po hodině hraní.
Goldmax Neptune 2.0, Core i7 3720QM 2.6Ghz (Turbo 3.6Ghz@4.0Ghz), 8GB RAM 1600Mhz,
GeForce GTX 680M 4GB (719/1800@853/2500Mhz), 750GB HDD 7200, 17.3" LED 90% NTSC GAMUT,
Samsung SSD 830 128GB
3DMark 13: 4 708, 3DMark 11: P7046, 3DMark Vantage: 25 939
GeForce GTX 680M 4GB (719/1800@853/2500Mhz), 750GB HDD 7200, 17.3" LED 90% NTSC GAMUT,
Samsung SSD 830 128GB
3DMark 13: 4 708, 3DMark 11: P7046, 3DMark Vantage: 25 939
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host