Acer ASPIRE 3104WLMi

[maxxz]

cože ? Co já vim tak INTEL používá taky svoje desktopová jádra na výrobu mobilních to je snad naprosto normální. Procesory od AMD i INTELu, žerou prakticky stejné množství energie to už se řešilo někde v HW. TurionX2 má v plný zátěži 35 W a Core 2 Duo má v průměrně zátěži (ne v plné!!!) 31 W. Nepochybuju, že by INTEL mohl mít úspornější čipset ale jde-li o CPU tak to rozhodně není velkej rozdíl ba naopak AMD šetří možná víc jak INTEL Každopádně při hraní piškvorek se nedivim, že mu vydržel pentium M 4 hodiny ale v plné palbě a normální hře např. Counter Strike tak mu to 4 hodiny taky sotva vydrží (teda pokud nemá palivovej článek, o čmž dost pochybuju) Samozřejmě, že stim, že AMD topí to je další nesmysl, topí naprosto podobně jako INTEL. Já mám při psaní 36 stupňů a při zátěži mám 49 stupňů což je v pořádku. K tomu všemu to taky není jen o CPU ale i o celkovém navržení notebooku jako ASUS F3 příkladem nešiř bludy.

[Tom_bo]

no hadat se s tebou nebudu ... ja mluvim z vlastnich zkusenosti a jeste se mi nestalo ze by AMD vydrzelo na baterku vic nez Centrino (!)

no kdyz shrnu to co jsi tu napsal ze AMD je vlastne uspornejsi; stejne vykony a podstatne levnejsi (coz je teda fakt) tak mi vysvetli proc ma v soucasny dobe Intel na trhu nejakych 70% kdyz AMD je vlastne znatelne "lepsi"

[maxxz]

moment moment o výkonu se tady nemluví. TurionX2 je slabší než Core2Duo zdůrazňuju 2. S Core Duo jsou vyrovnaný. Pokud vím zmínil jsem už, že je dost možné, že jejich chipset INTEL je úspornější. Mluvíme-li čistě o procesorech říkám, že je možné, že AMD je více úsporný snad to stačí vyčíst i s toho, že se maximální spotřebou svého CPU intel nechlubí za to AMD ho všude píše. Ale ne jen CPU, žere A když se rozhlídneš kolik notebooku je založených na AMD platformě ? minimum oproti těm s INTEL chipset, cpu, wifi (Centrino). Toshiba dlouhou dobu notebooky s AMD nevyráběla vůbec ! Až před půl rokem ohlásila modely s AMD ve výrobě buh ví jestli už nějaký prodává. AMD nekoupilo ATI jen tak pro nic za nic ale pro ATI chipsety aby měli pro svůj procesor chipset. A taky se chystájí nové chipsety a CPU ale ono zkoupit takovou společnost jako ATI to není sranda pro firmu jako AMD pro INTEL možná jo Netvrdím, že je AMD lepší nebo snad nejlepší, jen nemám rád když někdo mele a mele a uráží jednu značku a přitom nemá pravdu. A stěma 4 hodinama hrání na Pentium M to beru jako vtip ten se ti povedl Joku.

[Nika01]

...už toho nechte. Já jsem nechtěl rozpoutat válku.

Spíš jsem se chtěl podělit o zkušenosti co se týče kvality a možnostech notebooku.

[maxxz]

to není válka ani hádka ale čistá diskuze to se tu dělá

[Nika01]

Já jsem si včera večer nainstaloval Worms World Party a Stronghold. A šlapeto i na Vistách... i na AMD a určitě by to šlo i na INTELU

Jinak já už 7 let kupuji jen AMD procesory, začal jsem s tím hlavně k vůli ceně. Od roku 2000 se tedy dívám jen na sestavy s AMD. Ten INTEL je určitě v pohodě, ale koncový uživatel to stejně asi nějak ve finále nepozná a je mu to jedno co tam má. Když přijdeš do prodejny, tak ti nabídnou většinou AMD... řekl bych že se využívá daleko víc než INTEL.

[Tom_bo]

2 Maxz: ja neurazim AMD sam ho pouzivam a jak jsem rikal mam ho z principu radsi nez Intel

ok i kdyz budu brat v potaz jen procesory mozna mas pravdu ale co je to platny kdyz pouziva intel svoje "neusporny" procesory v "uspornejsim" Centrinu a AMD "usporny" procesory ve svym "mene uspornym" Turionu
stejne to kupujes dycky jako celek tak co je ti platnej "nezerouci" procesor kdyz tu energii sezere "neco jinyho" (chipset) bez ceho ten procesor stejne nepojede

samozrejme je tu fura dalsich faktoru ktery vyrazne ovlivnujou vydrz od pouzitejch komponent pres chlazeni az treba k poctu led diod (ok to uz je prehnany ale vis jak to myslim doufam) konec koncu i OS (viz maxovi starsi prispevky) rozhoduje o vydrzi a pokud se tohle vsecko sladi muze to dat pouzitelnej vysledek i treba s narocnejsim procesorem resp. chipsetem takze by se tu meli resit z hlediska vydrze spis konkretni modely a situace nez "jen procesor"

tim se vracim zpet k sve prvni odpovedi a omlouvam se za vyrok ze AMD energii moc nesetri - mel jsem napsat ze konkretne tenhle model se Sempronem nepatri ve spotrebe energie k nejuspornejsim a nova baterka asi po case prijde vhod (obzvlast u bazarovyho kusu)

[maxxz]

já stebou souhlasím a jak jsem zmíníl AMD díky koupi svoje chipsety nové přichystala ale stále nejsou venku zatím je ve větru jak moc budou úspornější ale třeba se situace začne obracet. Konec koncům Intel taky nezačínal dvakrát úsporně na Pentium 4 a jejich mobilních odnoších a starých celeronech Ale ze začátku se tu mluvilo o procesorech a tam je možná výhodnější i ten Turion tím bych to zakončil V OS to je prostě o nastavení.