Pískání ThinkPadu, help!!
Re: RMclock
Mech13, dik za odkaz na ten návod, včera som sa trochu pohral s mojou Z61e (CD T2300e), len tak z pr*** som nastavil voltage aj pri max. vykone na 0,95V (menej sa nedá, pôvodne tam bolo 1,26V), a tá mrcha Ti už 5 hodín šlape stabilne v Orthose (Prime95 pre dualcore).
Teplota v max záťaži vďaka zníženiu voltáže klesa zo 72° na 49°
Úplná nádhera
Jediná škoda je, že program MemSet mi nedokáže meniť aj CAS latency, iba tie ostatné 3 hodnoty, to by už bolo úplne dokonalé
Teplota v max záťaži vďaka zníženiu voltáže klesa zo 72° na 49°
Úplná nádhera
Jediná škoda je, že program MemSet mi nedokáže meniť aj CAS latency, iba tie ostatné 3 hodnoty, to by už bolo úplne dokonalé
jj memset mi taky nedokazal srazit CL ale vsechny ostatni hodnoty dokazal. jen se nenech odradit, a otestuj i dalsi "vedlejsi" casovani, u me mely vetsi vliv na vykon nez ty "hlavni" (CAS, RCD, RP, RAS)
procesor v prime otestuj testem small FFT's a na pameti zase blend
jinak na ty pameti by nebylo spatny splasit nejaky win memtest, klasickym to nepude protoze memset to casovani nastavy az po nastartovani win
u me zmena casovani v memsetu znamenala temer 10% narust vykonu GMA900
jo a pro jistotu si overpomoci CPU-Z nebo v everestu, jestli mas toVcore spravne nastaveno
procesor v prime otestuj testem small FFT's a na pameti zase blend
jinak na ty pameti by nebylo spatny splasit nejaky win memtest, klasickym to nepude protoze memset to casovani nastavy az po nastartovani win
u me zmena casovani v memsetu znamenala temer 10% narust vykonu GMA900
jo a pro jistotu si overpomoci CPU-Z nebo v everestu, jestli mas toVcore spravne nastaveno
re
to wern_er: a na jaké platformě by se podle tebe mělo nastavení paměti projevit, na AMD??
Když má uživatel v noťasu dedikovanou grafiku tak nastavení pamětí neřeší, ale když máš integrovanou, tak si myslím, že těch +/- 10% navýšení graf. výkonu se hodí.
Když má uživatel v noťasu dedikovanou grafiku tak nastavení pamětí neřeší, ale když máš integrovanou, tak si myslím, že těch +/- 10% navýšení graf. výkonu se hodí.
IBM/Lenovo ThinkPad R61 C2D T7100 1,8GHz, 4Gb RAM/667MHz, Hitachi 120GB/5400ot., Intel GMA X3100, 14,1 WXGA(matný), WIN 7, 3roky carry-in
re
Hojas, lidi tak co, máte někdo ještě zkušenosti s využitím programu RMclock na vašem noťasu, podle návodu Mecha?
Pokud jo, tak sem napiště jak vám klesla teplota a zvýšila se výdrž na baterie.
Pokud jo, tak sem napiště jak vám klesla teplota a zvýšila se výdrž na baterie.
IBM/Lenovo ThinkPad R61 C2D T7100 1,8GHz, 4Gb RAM/667MHz, Hitachi 120GB/5400ot., Intel GMA X3100, 14,1 WXGA(matný), WIN 7, 3roky carry-in
Tak si hraju s RMClock a zatím už hodinu Orthos stable při napětí 1V (násobič 11x) až 0,95V (násobič 6x) na TP T61 ND218CF (původní napětí 1,3V, dle specifikace má procesor napětí od 1,0375V po 1,30V). Jen se celkem špatně testují jiné násobiče, než ten nejvyšší (CPU-Z ukazuje násobič 10x, napětí 1V, frekvence 1996MHz) , který samozřejmě dostatečně otestuje Orthos ... nějaký tip?
Zajímavé ale je, že při klasickém nastavení bez RMClock je při násobiči 8x napětí 0,85V (přitom při 6x je cca 0,96V) ... RMClock defaultně povolí nejméně 0,937, na nižší hodnoty se dostanu asi jen pomocí editace položky v registru ... každopádně při vypnutém RMClock je např. při násobiči 10x napětí cca 1,21V, kdežto s RMClock nastavuji 1V (dle CPU-Z). Nyní mám:
Jinak Orthos mi včera při tomto nastavení jel cca 3hodiny, pak jsem musel vypnout, teď jsem spustil a nechám ho přes den běžet, uvidíme
Jinak Orthos mi včera při tomto nastavení jel cca 3hodiny, pak jsem musel vypnout, teď jsem spustil a nechám ho přes den běžet, uvidíme
Tak ten násobič 8x se totiž používá při absolutním klidu NB ... tedy bez RMClock ... jakmile RMClock běží, používá se násobič 6x. Díky tomuto velmi nízkému napětí při násobiči 8x je velmi efektivně šetřena energie. Na tuto hodnotu se s RMClock dá dostat jen po editaci registru ... tedy nevím, zda ušetřená energie bude skutečně tak významně velká ... každopádně 0,2 - 0,3V při velkém zatížení je hezké ušetření, jiné násobiče než 10x a 6x se s RMClock použijí jen minimálně nebo vůbec, bez RMClock se používá 10x, 6x a 8x, jinak také jen výjimečně ...
Tak jsem si odemkl v registru změnu hodnot i na jiné, než povolí RMClock defaultně a pod 0,85 nastavit nejde RMClock samozřejmě volbu umožní, ale CPU-Z hlásí daných 0,85 při jakékoliv nižší nastavené hodnotě ... i tak krásný krok dolů a dostatek ušetřené energie jdu testovat dále, chce to otestovat stabilitu na každém násobiči, což při potřebě běhu Orthosu např. 5-10 hodin min., lépe i více, pro spolehlivé otestování je šíleně časově náročné ...
RMClock evidentně ještě není optimalizovaný pro nový chipset a procesor, určí násobiče 6x - 11x, místo správných 6x - 10x, které i nyní používám.
Mnou momentálně testované nastavení:
Jak jsem psal výše, RMClock po editaci v registru u možní nastavení i jiných než doporučených hodnot, ale dle CPU-Z se napětí pod 0,85V nedostane a nemá ho tedy smysl ani nastavovat, asi deska méně neumožní, nevím co vy a vaše nastavení a zkušenosti?
Mnou momentálně testované nastavení:
Jak jsem psal výše, RMClock po editaci v registru u možní nastavení i jiných než doporučených hodnot, ale dle CPU-Z se napětí pod 0,85V nedostane a nemá ho tedy smysl ani nastavovat, asi deska méně neumožní, nevím co vy a vaše nastavení a zkušenosti?
Je to BIOSem
Chlapi, mam R60 a piska mi taky na baterce. Na lenovu jsem nasel odstraneni teto chyby v popisu noveho BIOSu ze 17.9.07. Jinak pisou, ze to dela pokud mate zapojeny cokoliv USB 1.1 a opravdu ... staci vyndat mys a je ticho. No nevim jestli budu blbnout s BIOSem kvuli tomu. Tak hrozny to neni. Martin
Zpět na „notebooky Lenovo (dříve IBM)“
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 25 hostů