Vista a váš index uživatelských zkušeností se systemem

[Krevety]

Právě jsem vybalil svůj nový první noťas (více viz podpis) Takže se tedy také pochlubím s výsledkem Visťáckého "benchmarku":

Procesor: 4,8
Paměť (RAM): 4,5
Grafika: 4,6
Herní grafika: 4,0
Primární pevný disk: 4,3

Základní skóre: 4,0

co to je za disk ? ma to celkem malo bodu ...

[dj.kure]

Tak jsem upgradoval na 2x1GB 800MHz CL5 (KingMax) a už mám skore zase o něco lepší.

co to je za disk ? ma to celkem malo bodu ...

Já mám taky jenom 4,2 ... přestože ten disk neni vůbec pomalej (5400rpm, 8MB cache, SATA1, 80GB) ... možná je to tou velikostí.

[Krevety]

Rekl bych ze pomalej asi je, nebo je Vista divna....


btw. kamos ma s 80GB diskem 4,8 a 300GB disk ma 4,5-4,6

Hitachi 5K160 ma mmj. 4,9

[dj.kure]

já mám Travelstar 5K100

[Krevety]

a nejaky HD Tach/ HD Tune ?

[Rexy]

to dj.kure

az to vsechno povymenujes, tak budes mit skore dobry

[dj.kure]

jojo, jako dalsi bude disk s kolmým zápisem

[centos]

Velký význam by mělo mít i volné místo na partition se systémem.

[Krevety]

S tim nesouhlasim. Opet dle zkusenosti z nekolika stroju, kapacita systemoveho oddilu či celeho disku prakticky nehraje roli.

[dj.kure]

za chvilku pošlu výsledek z HD Tachu ... jinak mám rozdílné skore v 32bit a 64bit verzi ... v 32bit je většina položek minimálně o 0,5 vyšší, spíše o 0,7.

[Krevety]

To je mozne, potom by se mela zalozit sekce na srovnavani vysledku na 64bit oknech zvlast

[dj.kure]

To by chtělo no ... koukam že většina výsledků co jsou pod Vistama 64bit, tak jsou mezi těmi nejnižšími !

Jinak sem měřil ten HD Tach:

[Krevety]

Tak ten tvuj vysledek celkem sedi, podivej se zde http://notebooky-forum.notebook.cz/viewtopic.php?t=1497 5k160 je o 25% rychlejsi, minimalne pri cteni

[dj.kure]

podle mého za to ale můžou drivery, poněvadž když testuji disk v XP, tak je rychlost přes 36MB/s

[Krevety]

Hold smula, je to taky jeden z argumentu, proc je jeste na 64bit Visty cas...