jaký počítač?

xlukas · Příspěvekod **xlukas** » 21 říj 2006 16:39

Chtěl jsem se zepta jaký počítač si pořídít, když ho chci používat hlavně na střih videa z videokamery (program Pinnacle studio, atd.) Mám představu: procesor Turion 64 X2, grafika ATI X1600....poraďte prosím. Bude mi stačit počítač kolem 27 - 32 tisíc. Děkuji

leon · Příspěvekod **leon** » 21 říj 2006 16:43

chceš počítač stolní nebo notebook? ... s uvedeným procesorem a grafikou by neměl být problém ... určitě bych doporučil minimálně 1GB RAM a hlavně budeš potřebovat disk, kterej má minimálně 5400 otáček

Ozi · Příspěvekod **Ozi** » 23 říj 2006 18:50

No to teda Prrr. Na střih videa s Turionem ??? Všichni kdo se seriózně byť v amatérských podmínkách zabývají střihem videa vědí, že jedině Intel platforma je 100% bezproblémová. Ano jsou kombinace jiných procesorů a chipsetů na kterých střih videa funguje, ale bohužel nikdo dopředu neví. které to jsou. Takže jestli chceš stříhat bez problémů tak INTEL CHIPSET, jestli chceš laborovat, tak cokoliv jiného. Videokarta a disk jsou šuma-fuk (na střih videa).

Peca-on-line · Příspěvekod **Peca-on-line** » 23 říj 2006 19:18

A na tos přišel kde? :roll:

....buď to svý tvrzení něčím podlož nebo nepiš nic, takovýhle flame nic neřeší.

leon · Příspěvekod **leon** » 23 říj 2006 19:52

to Ozi:
známej má Turion a střihá video bez problému ... myslim, že se Turionem x2 to opět bude bez problému ... a na disku sakra hodně záleží ... disk se 4200 otáčkama nestihne video zapisovat z kamery

Krevety · Příspěvekod **Krevety** » 23 říj 2006 20:32

tady neslo o problemy, ale spis fakt ze intel CPU byvaji v techto aplikacich vykonnejsi...

Peca-on-line · Příspěvekod **Peca-on-line** » 23 říj 2006 21:06

To bych v žádným případě negeneralizoval. Je pravda, že některý celerony byly v poměru cena/výkon na zpracování nepřekonatelný, ale nejde říct že intel je lepší. Jako rozumný srovnání nepovažuju výkon procáků na stejný frekvenci, ale porovnání procesorů s aktuálně stejnou cenou.

Ad disk: to je alfa a omega střihu videa, kvalitní disk(RAID pole) a velikost RAMky rozhoduje o rychlosti a možnostech daleko víc. Na pomalým procesoru(rozumě, nemyslím 486) bude pouze trvat dýl renderování, ale u toho nemusím bejt -> moc to nevadí, při střihu se několikanásobně víc projeví RAMka a disk(y).

leon · Příspěvekod **leon** » 23 říj 2006 22:16

jo to s tou cenou CPU je naprosto výstižné a relevantní

Ozi · Příspěvekod **Ozi** » 24 říj 2006 13:53

Peca-on-line: Tuto svoji zkušenost opírám
1. o již 5-ti letou vlastní zkušenost se stříháním na různých strojích
2. o zkušenosti jiných kolegů střihačů videa, kteří se stříháním videa více či méně živí
3. o diskuse ve fórech zabývajících se střihem videa a to grafika on line, a tv freak
4. o doporučení dodavatele produktů Pinnacle firmu exac.cz

Peca, omluv se mi !

Ozi · Příspěvekod **Ozi** » 24 říj 2006 14:04

leon: někde si zjisti, kolik je datový tok při nabírání videa, pokud se jedná o nabírání z miniDV, tak stačí cokoli co funguje jak má, pokud se jedná (jako že se v dotazovaném případě nejedná) o nějaký jiný formát videa tak to nebude tazatel nabírat (stříhat) na notebooku a nebude klást takovýhle dotazy do fóra. To, že to někomu na JINÝCH kombinacích chipset/procesor než je intel/intel funguje je pravda. Ale nikde není ZÁRUKA, že na o trochu jiné konfiguraci to fungovat bude. A tazatel se ptal co si má pořídit aby na tom mohl mj. stříhat. A to mimo kombinaci intel na intelu není ZARUČENO nikdy. Věř mě, je to oveřené na 100kách konfigurací, fóra o střihu videa jsou PLNÁ nešťastníků, kteří si nakoupili nové stroje s chipsety VIA, nVidia, SiS a další a MAJÍ PROBLÉMY s propustností sběrnice.

Ozi · Příspěvekod **Ozi** » 24 říj 2006 14:17

A aby si někdo zde na fóru nemyslel, že si jen tak plácám játra, tak až se ke mě dostane z cest HP nc2400 model EY271EA, který má disk s 4200 ot. a 1394 tak na něm testnu nabírání-střih-rendr videa. To je myslím stroj s dostatečně "slabou konfigurací" pro testování, nicméně má potřebnou kombinaci chipset/procesor, přičemž chipset je ROZHODUJÍCÍ. Pro nedočkavce-rejpaly, to bude trvat tak dva týdny, notebook je i s majitelem odjetý.

Peca-on-line · Příspěvekod **Peca-on-line** » 24 říj 2006 16:59

Omlouvat se ti nebudu, tvůj názor respektuju, ale nestotožňuju se s ním, kdybys nepoužil styl "jen já vím co je správně a vy víte prd", tak neřeknu ani popel.

Teď k věci: sice mě to neživí a nejsem profesionál, ale zkušeností mám poměrně dost. Z asi deseti možná patnácti pc, kde se řešil střih videa(známý, kamarádi) jsem zatím nekompatibilitu zažil pouze jedinkrát, konkrétně to byla nějaká PIII na via chipsetu, kde pinnacle doopravdy nešel( ovšem ulead fungoval). Na dalších asi 3 pc se musel updatovat nějakej ovladač, zbytek bez problému a to byly kolikrát fakt zajímavý konfigurace, chpsety sis, via, nforce, ati, ze dvou třetin amd cpu. Sám se udělal vystřídal nekolik programů na sis+amd sestavě a nidky žádnej problém. To co píšeš ty věřím že platilo dřív, ale posledních pár let si myslim, že už je to vyrovnaný.

Ad experiment: jo, vono to pojede, ale stříhat bych to na tom nechtěl

Krevety · Příspěvekod **Krevety** » 24 říj 2006 20:17

Co se tyce vyhody intel na grafiku bych dal treba nejaky odkazy na testy, kde vysel lip intel, pokud znate lepsi srovnavacky (treba ve prospech AMD) muzete poslat taky
test1
test2

leon · Příspěvekod **leon** » 24 říj 2006 20:29

Ozi píše:leon: někde si zjisti, kolik je datový tok při nabírání videa, pokud se jedná o nabírání z miniDV

neboj se o mé informace ... ja proste vim ze s 4200 otackovejma diskama to par lidem nefachalo, ale je pravda, ze to je cca 2 roky zpatky a nevim jakej byl chipset ... kazdopadne v te same dobe nebyl problem s 5400 ot diskama ... dnes to je mozna jine ... jsem zvedavej jak dopadnes s tim HP a 4200 ot diskem

Ozi · Příspěvekod **Ozi** » 24 říj 2006 21:36

Jojo, už se všichni těšíme

forum.notebook.cz

jaký počítač?

jaký počítač?

Kdo je online