LINUX na notebooku

[maxxz]

oddíl vyrobený Acronisem

v tom bude možná problém.

[kiposukjange]

no už jsem to dostal do PC, tak mám radost teď ještě zprovoznit internet...

[maxxz]

tak jsem osobně upustil díky problémům s Gutsy Gibbon od Ubuntu. Zkusil jsem Archlinux ale je tam příliž mnoho nastavování a nějak tak jsem zvyklejší na userfriendly distro. OpenSuse z mého noťasu vyletělo jako raketa. Nakonec jsem zkusil Fedoru, nejenže instalace byla bez obtíží wifi a vše mi fungovalo po prvním startu. Přes Yum je velice jednoduché spravovat balíčky a Že prakticky jedinej problém byl rozjet MP3 a videa díky dobře zapracované wiki to byla hračka. Tak tohle distro teď aktivně používám. Funguje mi tu i čtečka ačkoliv nechápu jak je to možné ale děkuju za to.

[impact]

Taky mám Ubuntu (64bit) a přemýšlím, že bych zkusil něco jiného, ale jako dual-boot. Ubuntu je fakt pohodový systém, ale trápí mě nějaký drobnosti a potřebuju zjistit, jestli je to distribucí.

Uvažoval jsem spíš o PCLinuxOS. Na tu Fedoru se budu muset podívat.

[Miloun]

Zdarec.
Chystám se instalovat nějaký linux, zatím ještě nemám tušení jakou distribuci, co mě ale zajímá je, jestli je mezi jednotlivýma distribucema takový zásadní rozdíl v ovládání, nebo je to víceméně podobný?

[maxxz]

prostředí bývá stejné resp. Gnome, KDE. Takže v prostředí to není. Liší se jen ve filosofii, třeba Debian je opensource only. A ubuntu již používá komerční software. Rozdíl bude asi v počtu klikacích nastavení, kterých v Debianu bude třeba málo a v Ubuntu hodně. Jsou tzv. User friendly distro a potom jsou distro pro pokročilejší jako Gentoo. Je lepší si zkusit nejdřív nějaký Live CD a potom až instalovat, prozkoušet jich více a zkusit si jak prostředí pracuje apod.

[HaniSS]

pustil jsem si jen dve liveCD - gOS a ubuntu...myslim ze ubuntu je pro nas zacinajici to prave..vzhled woken, vsechno jelo bez problemu...musim si poridit nejakou masinu na pokusy...

[maxxz]

ono vůbec gOS je samo o sobě specialitka pro ty Google PC, zaměřená cíleně na web a aplikace google. Takže jako samo o sobě to moc použitelné není. Ubuntu je dobré Distro. openSUSE je taky kvalitní distribuce, ale občas mi přijde, že to zbytečně přecpávají zbytečnostma. Fedora bezesporu výborná, má strašně rychlý vývoj a nejčerstvější balíčky aktualizační. Využívá novinek na scéně atd. občas je to na škodu ale osobně se nemůžu dočkat na Fedoru 9, má tam být již primárně KDE 4 a pracuje se na přizpůsobení KDE. Gnome nejnovější se vším všudy. Ruší se Kmod balíčky takže bude větší kompabilita s balíky z ostatních RPM like distro.

[Miloun]

Může mi někdo nějak pochopitelně vysvětlit, kde jsou výhody příkazového řádku? Protože mě to připadá jako krok zpátky, něco jako kdybych se vrátil k DOSu.

[maxxz]

to je samozřejmě dost relevantní. Výhody můžou být pro někoho kdo rozumí "linuxu" na úrovni vyšší než je BFU (tzv. Běžný franta uživatel), zrychlí a zefektivní jim to práci, protože než nastartuje nějaký to klikátko, než klikátko zapíše apod. v konzoli to udělá rychlejc ještě pokud používá třeba TAB potom je rychlej jak blesk

ne samozřejmě prostě nejde říct příkazová řádka je výhoda. Jak pro koho a jak v čem. Ale pro začátečníka je to spíš peklo.

[impact]

Když víš co do ní napsat, tak je to rychlejší. Ale třeba to zmiňovaný Ubuntu je "klikací" distribuce, příkazovou řádkou se vůbec nemusíš zatěžovat, maximálně tak, pokud řešíš nějaký problém.

[maxxz]

ono skoro každej říká, ale to nepotřebuješ a v zápětí dodá, ale je to lepší. Takže se ani nedivim, že jsou lidi zmatený. A v Ubuntu se právě hodně problémů musí řešit přes příkazovou řádku, pokud nejde o triviální problém. V openSUSE ku příkladu mají těch klikátech o poznání víc.

[Miloun]

Když víš co do ní napsat, tak je to rychlejší. Ale třeba to zmiňovaný Ubuntu je "klikací" distribuce, příkazovou řádkou se vůbec nemusíš zatěžovat, maximálně tak, pokud řešíš nějaký problém.

Co je jednodušího na tom, smolit někde někam nějaký písmena, když můžeš prostě a jasně jenom někde kliknout myší? Já jsem si stáhnul manuál na fedoru 8 a je tam těch příkazů poměrně dost, teda na můj vkus, takže bych stejně musel mít někde na ploše hozenej textovej soubor s příkazama a neustale do něj čučet.

[maxxz]

Když víš co do ní napsat, tak je to rychlejší.

navíc se u konzole používá doplňování takže celej příkaz nepíšeš ale jen načneš zmáčkneš tab a on se dopíše stejně tak cesta k souboru apod. Je to rychlejší.

[impact]

Když víš co do ní napsat, tak je to rychlejší. Ale třeba to zmiňovaný Ubuntu je "klikací" distribuce, příkazovou řádkou se vůbec nemusíš zatěžovat, maximálně tak, pokud řešíš nějaký problém.

Co je jednodušího na tom, smolit někde někam nějaký písmena, když můžeš prostě a jasně jenom někde kliknout myší? Já jsem si stáhnul manuál na fedoru 8 a je tam těch příkazů poměrně dost, teda na můj vkus, takže bych stejně musel mít někde na ploše hozenej textovej soubor s příkazama a neustale do něj čučet.

No mám na mysli třeba když v Ubuntu provádíš upgrade nebo instalaci nějakýho programu - buď se můžeš proklikat tím grafickým rozhraním, hezky v něm vybrat všechno, co chceš nainstalovat, zakřížkovat, potvrdit a nahrát, nebo prostě napíšeš do konzole SUDO APT-GET INSTALL jméno_programu případně SUDO APT-GET UPGRADE a je to.

Stejně tak když chceš otevřít nějakej soubor k editaci, tak můžeš buď do menu, spustit gedit a přes jeho menu otevřít soubor, nebo napíšeš do konzole GEDIT cesta_k_souboru/název_souboru a dáš enter. Samozřejmě si cestu nemusíš přesně pamatovat, stačí napsat vždycky první písmeko nebo pár písmen a mačkat TAB a ono ti to doplňuje názvy adresářů a souborů.

Zní to možná trochu složitě, ale není. Časem si na to zvykneš. V Ubuntu je dobrý, že když nechceš psát do konzole, tak nemusíš, což hlavně v počátku práce po přechodu z Windows hodně věcí usnadní. A pokud už je potřeba něco v konzoli dělat, tak na to existuje spousta návodů a lidí, co jsou schopný poradit, ať už na ubuntu.cz nebo ubuntuforums.org.