ludia poradte prosim ktoru znacku procesora kupit do notebooka, ja fakt neviem Core 2 Duo je drahsie len o 2500sk co by som dal ak je lepsie,, core ma mensi takt ale som cital ze aj tak je rychlejsie a lepsie, a lepsie zvlada viac uloh naraz. ktore by ste kupili? inak ostatne parametre notebooka su uplne rovvnake, je to ta ista toshiba len s inym procakom, 2 GB ram, ati radeon HD2600, 160 GB disk,, hry na tom moc hravat nebudem, bo som cital ze na hry je lepsie amd,, to su fakt nazory
cena 2500 sk ma fakt nezabije, povazujte to ako keby stali obidva notasy uplne rovnako, proste ktore by ste brali
stolne PC mam PII 266 takze potrebujem nove to je jasne, ale PC uz nechcem, chcem notas a ten bude ako plnohodnotna nahrada za stolne pc, tak nech to neni uplny kram,, takze je to jedno ktory procesor tam dam? ak je to ze uplne jedno tak asi ten turion, usetrim takmer 3 tisice ale videl som test kde porovnavali core s turionom ktore mali rovnaky takt a core ako inac prevalcovalo turion az v priemere 30% viac vykonu ale neviem ci to bol spolahlivy zdroj asi nie co?
Jenze tady nemaj stejny takt jesli sis nevsiml... takze to bude vicemene vyrovnane. Neco pro Intel neco pro AMD. Jestli ti to za ty penize stoji...
Notes nikdy nebude plnohodnotna nahrada za stolni pc. Pokud na tom nechces hrat hry, je nesmysl mit dedikovanou grafiku jen proto, abys ji mel. Takovouhle nesmyslnost si muzes dovolit v desktopu, tady te ta grafika bude zbytecne tizit... bude vydavat velke teplo a zrat hodne pri chodu na baterie.
Tak za tu sunku je i moje PDA Palm T5 plnohodnotna nahrada Ted vazne, i tak to nenahradi... samozrejme ze kdyz mas P2 a kupujes proti nemu za 25k nejaky notes tak je to uz uplne jina vykonova trida, ale kde bys zas byl za 25k s desktopem ze?
ano výkone u desktopu za 25 by byl jinde. Ovšem uniká mě, proč by nemohl bejt notebook za 25 tis. plnohodnotná náhrada za PC, jestli nebude hrát nejnovější hry, tak snad notebook může desktop plně nahradit. Tvé argumenty zdůvodni prosím Solitary
No ani tim vykonem ho nenahradi, procesory nejsou tak vykone, nedaji se taktovat... displej neni tak kvalitni. Pouze rikam ze nenahradi, obecne... ale pokud clovek vic nepotrebuje tak je to dostacujici nahrada, presto spousta lidi ceka od notebooku to same co od desktopu + mobilitu. Proto se tu kazdej jouda pta jak vymenit grafiku v notebooku apod.
procesory nejsou tak vykone, nedaji se taktovat... displej neni tak kvalitni.
Procesory jsou výkonné naprosto dostatečně. Taktovat by se nemělo ani na desktopu bez toho aniž by se ztrácela záruka, jelikož procesor je přece jenom z polovodičů a ty moc nemusí vysoké napětí a teploty. Přesto někteří výrobci přímo taktování podporují. Ale to nevidím jako mínus. Display. BFU stejně má doma šunku display za 4 tis. z tesca, takže rozdíl pomalu ani nerozezná. Nesmysl. Notebook normálně nahradit desktop může. Jsou specializované úkoly, kde pořád pokulhává a to hraní her, profesionální grafika (špatné LCD). Ale jinak hravě zvládne multimeda i nějakej ten CAD i nějakej ten střih videa, pokud je to třeba notebook s 2 GB ram a Core 2 Duo tak naprosto bez problémů. To co píšeš jsou plky. Pochybuju, že nemůže notebook nahradit desktop jen protože se nedá taktovat a má horší LCD, kt. stejně u toho desktopu většina má taky.
To ze reknes ze "procesory jsou naprosto dostatecne" z nich naprosto dostatecne procesory nedela... a na multimedia jako mp3, filmy by mi stacilo i to PDAcko
no asi takhle mam v ntb C2D 7500 + jeste gx600 ho umi jednim tlacitkem nataktovat, takze se pak vykonnove muze srovnavat treba se stolnim E6600. NTB je plnohodnotna nahrada pc... jeho nevyhody oproti pc jsou hlavne LCD (to je znat nejvic kdyz koukam na Eizo LCD a pak na LCD od NTB ... ), pak jsou to teda taky pomalejsi dvd mechaniky (to je proste dan mobility) a v neposledny rade, taky graficky vykon na hry, tam je to znat hodne, PC sestama s 8800GS coz je sice srajda na desktopu, taky stoji kolem 7tis, ma uz 2krat vetsi vykon nez ted momentalne (u nas v CR) jedna z nejvykonnejsich 8600M GT (nepocitam 7950 v umaxu a jednu 8700 v toshibe za 50 papiru), ale kazdopadne posledni jmenovana vlastnost nemuze NTB kazit povest plnohodnotneho PC. Spis je otazka konfort... u stolniho preci jen pekne sedis v kresilku, mas prijemnou velkou klavesnici, lepsi obraz... ntb zas muzes brat do terenu atd... ale to uz s funkcni a vykonnostni strankou nema nic spolecneho.
Kdyby stacilo vsude, proc se tedy vubec prodavaji vykonejsi procesory? Notebook proste nikdy nebude to co desktop... desktop je robustnejsi reseni, muzes lehce menit komponenty, pridavat dovnitr spoustu novych kvalitnejsich veci, vetsi a rychlejsi disky. Tim notebook nikdy nenahradi desktop... to ze to jednomu cloveku staci, neznamena ze je to plnohodnotna nahrada.
jasne ze to plnohodnotna nahrada je.. zalezi ale pri jakym vyuziti. ntb na hry je blbost ( a ono to zacina platit i u pc vs xbox, ps3 atd.. kde pc uz je defakto v mensine, vetsina her vychazi na konzole.. )
Lenovo Thinkpad R61 - 1680x1050, C2D T7250, 2GB 667mhz, 250GB Seagate Momentus 7200.3, NVS 140m, XP Professional + 3 year carry-in