testovanie notebookov

Chcete se vyjádřit k nějakému článku na NOTEBOOK.cz? Zde máte prostor.
Arthur
občas něco napíše
Příspěvky: 14
Registrován: 11 kvě 2006 21:43

Příspěvekod Arthur » 23 kvě 2006 19:59

A co tak stary znamy cesky TestCPU verze 0.96 freeware od Roberta Smida. Take jednoduche a kvalitne.

MadCap
píše často
Příspěvky: 113
Registrován: 21 kvě 2006 18:19
Bydliště: Brno, nDca
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod MadCap » 23 kvě 2006 22:15

Arthur píše:A co tak stary znamy cesky TestCPU verze 0.96 freeware od Roberta Smida. Take jednoduche a kvalitne.

ten mera uplne to iste ako hwinfo ktore tu uz pouzivaju ...

nojbik

TESTY

Příspěvekod nojbik » 24 kvě 2006 18:21

MadCap píše:
Arthur píše:A co tak stary znamy cesky TestCPU verze 0.96 freeware od Roberta Smida. Take jednoduche a kvalitne.

ten mera uplne to iste ako hwinfo ktore tu uz pouzivaju ...


A jakpak bys to asi chtěl testovat ty "šílená čepice"? Testovat CPU s použitím nejnovějších instrukcí je tak trochu nefér proti starším typům, které tyto instrukce nemají. Sice by bylo hezké zahrnout i nové testy. Ty by se ovšem takhle pořád nabalovaly až by jich bylo nepřeberné množství a byly by tak nepřehledné, že by je stejně nikdo nevnímal. Já z testů sleduji pouze 3Dmark01, protože ten je ještě dost závislý na výkonu procesoru a přitom ukazuje reálný výkon celého PC či notebooku včetně grafiky. Ale stejně víc mě zajímá výdrž baterie (k čemu je to asi notebook?) nebo bytelnost a kvalita zpracování. Takže si ty svoje testy strč za tu svoji čepici.
:lol:

MadCap
píše často
Příspěvky: 113
Registrován: 21 kvě 2006 18:19
Bydliště: Brno, nDca
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod MadCap » 25 kvě 2006 08:47

jaky chytrak, keby tam bol aspon ten pcmark (co je celkom nic moc test na cele pc, rovnako ako 3dmark01 je cisto vykon cpu a grafiky ale celkom jednosmerne) tak skoro nemam co povedat. A nefer? aha takze preco mame dialnice a nie okresky ked to je nefer voci trabantom? sorry ale to je uplne zcestne, nove funkcie, viac jadier a XYZ dalsich veci maju nove procesory pre potreby zakaznikov, takze nevidim dovod preco sa ich nesnazit zohladnit v testoch ...
P.S.> kto nevidel, necital alebo ignoruje, na predoslej strane som napisal ze toto ma zmysel aj ked testy vykonu tvoria len 10-20% celkoveho obrazu o notebooku, jednoducho je trapne to takto flakat
P.S.2> ako to ja meram si mozes precitat v najpredavanejsom ceskom casopise o pocitacoch

M&K
občas něco napíše
Příspěvky: 5
Registrován: 16 kvě 2006 13:53

Příspěvekod M&K » 25 kvě 2006 15:25

Teda to je testu posledni dobou,jen tak dal 8) .Take dalsiho HW byste mohli testovat vice-ruzne USB disky atd.-preci jen HDD v noteboocich maji omezenou kapacitu a tak clovek kouka,cim by si ji navysil.A nechteli byste zacit u recenzi davat hodnoceni testovaneho produktu napriklad v procentech,jak se to tak dela?Clovek ma hned lepsi predstavu o tom,jak vas ten produkt celkove zaujal :wink: .Ty plusy a minusy jsou prilis strucne...
Muj milacek -> HP nx6125 :)

Arthur
občas něco napíše
Příspěvky: 14
Registrován: 11 kvě 2006 21:43

Příspěvekod Arthur » 26 kvě 2006 20:26

Co sa tyka recenzii notebookov, tak portal notebook.cz je aj tak stale najkvalitnejsim citanim v danej oblasti a chvala bohu pochopil, ze forum mu uz davno chybalo. Myslim, ze k dokonalosti mu uz fakt chyba iba vhodnejsi benchmark - aplikacny test a preto som tiez presvedceny, ze SYSmark 2004 je velmi dobry testovaci program, ktory vie najrealnejsie otestovat najpouzivanejsie kancelarske aplikacie pretoze ich realne simuluje.
Ale chcelo by to uz verziu 2005 alebo 2006 ak samozrejme existuje pretoze uz davno ma vacsina uzivatelov naistalovane novsie verzie simulovanych programov.
Odhliadnuc od skutocnosti, ze HWiNFO 32 je istou stalicou testovania vsetkych modelov, aj ked si myslim, ze nie najvhodnejsie zvolenou tak pri zachovani tohto benchmarku by mohol kludne v novych recenziach pribudnut SYSmark. Potom bude vlk syty a koza cela :idea:

JAP
občas něco napíše
Příspěvky: 1
Registrován: 13 kvě 2006 13:26

Příspěvekod JAP » 04 čer 2006 22:42

No souhlasil bych s Madcapem, ze treba ten hddtach by byl krokem spravnym smerem. Sice nam z trhu pomalu mizi 4200otackove disky ale i mezi 5400ot disky se najdou hruzy:-/.
Jen bych se snad pozastavil i nad merenim rychlosti usb rozhrani, nebot ja napriklad u sveho Aceru 4101 nedokazu vymackat ani 1 MB/s pri kopirovani na usbdisk (vyzkouseno asi 5 disku od ruznych vyrobcu) s nejnovejsima ovladacema chipsetu(takze je to zrale na reklamaci).
A skoda,a to asi do tehle diskuze nepatri, ze neni vstup do diskuze primo u clanku, ale to by znamenalo zmenit trosku hodne zmenit styl webu, jehoz datova nenarocnost je skvela (tu bych vubec nemenil :-)-bez ironie

MadCap
píše často
Příspěvky: 113
Registrován: 21 kvě 2006 18:19
Bydliště: Brno, nDca
Kontaktovat uživatele:

Příspěvekod MadCap » 04 čer 2006 22:44

prenosovu rychlost usb aj firewire uz dlhsiu dobu testujem a najhorsie su shitsety ati ;)

Arthur
občas něco napíše
Příspěvky: 14
Registrován: 11 kvě 2006 21:43

OSMark

Příspěvekod Arthur » 10 čer 2006 14:56

Velmi dobrou aplikaciou na testovanie je aj OpenSourceMark (Version 1.0beta7a).

Arthur
občas něco napíše
Příspěvky: 14
Registrován: 11 kvě 2006 21:43

Re: OSMark

Příspěvekod Arthur » 11 čer 2006 02:47

Arthur píše:Velmi dobrou aplikaciou na testovanie je aj OpenSourceMark (Version 1.0beta7a).


COSBI OSMark Version 1.0beta8 - VIA Edition.


Zpět na „Diskuse k článkům“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 hostů