Mobility Radeon HD2700(256MB) vs GeForce 8600M GT(512MB)

cavalo · Příspěvek od **cavalo** » 23 led 2008 02:06

Ahoj, vybírám si notebook a potřebuju poradit, pro kterou z daných grafik se mám rozhodnout. Budu především na něm stříhat video a sem tam pařit hry.
Jde konkrétně o sestavy: MicroStar GX700PX-061CZ a Fujitsu Siemens Amilo Xi 2550 - CCN:CRE-110121-002 nebo podobné. Ve hře je i grafika Radeon HD2600(512MB) u sestavy Acer TravelMate 7720G-702G25Mn LX.TNT0X.077).
Díky.

CeCo · Příspěvek od **CeCo** » 23 led 2008 11:40

Na strih videa ti v pohode postaci integrovana grafika; podstatna je rychlost disku, velkost ram a rychlost CPU. A najma disk je na notebooku este 100 rokov za desktopom co do rychlosti.

C

cavalo · Příspěvek od **cavalo** » 23 led 2008 11:50

a jaká grafika z těch jmenovaných je asi nejlepší? neuměl jsme na internetu najít žádné rozumné srovnání těchto modelů...

polo · Příspěvek od **polo** » 23 led 2008 11:54

Povsetkych strankach ti radsej odporucam ten Fujitsu-siemens
Al vykonom je ta 2700 najsilnejsia(mimochodom je to premenovana 2600XT)

kultus · Příspěvek od **kultus** » 23 led 2008 12:05

neni to prejmenovana HD2600XT jiz se to tady resilo staci kouknout tady na foru HD2700 je trochu slabsi ma o 50MHz pomalejsi pameti nez HD2600XT...

polo · Příspěvek od **polo** » 23 led 2008 17:15

Frekvencie sa lisia v jednotlivych bookoch casto aj u toho isteho vyrobcu

Solitary · Příspěvek od **Solitary** » 23 led 2008 17:54

HD2700 musi zakonite a logicky vychazet z HD2600... protoze samostatne jadro pro HD2700 neni. ATI udela 3 jadra, po jednom pro lowend(2400), mainstream(2600) a highend(2900), cokoliv vybocujiciho z toho schematu jsou jen pretoceny kousky. Jeden trouba se tu s nama na foru hadal, ze ATI jsou lhari a podvodnici, ze prejmenovali pouze HD2600XT... a nechtel to pochopit. HD2700 je nastavena tak, aby byla vykonejsi nez HD2600 (coz odpovida modelovym oznacenim)... a vykonejsi je, takze nejde o zadny klam nebo tak.

CeCo · Příspěvek od **CeCo** » 23 led 2008 18:03

Hehe, ze ATI klame...

Ja si mozem nazvat produkt hoci aj Volkswagen Polo 5.5; pokial tam neuvediem "l" tak som uplne koser a blbi su zakaznici, ktori na to naletia...

C

Solitary · Příspěvek od **Solitary** » 23 led 2008 19:17

No, to je myslim neco jineho... kdyz bys neco zamerne oznacil, aby to na prvni pohled vypadalo lip nez je. To ale u te grafiky neni, tam oznaceni odpovida vykonu.

polo · Příspěvek od **polo** » 23 led 2008 19:18

Ved o to ide o vykon nie o to co vam tam fizicky strcia aj ked rozdiel je frekvencia co ma na svedomy rozdielny vykon

neoexnet · Příspěvek od **neoexnet** » 28 led 2008 05:37

no ty vole ... zase ten O_o

ok, ještě by si mohl připsat na co notebook plánuješ používat respektive co od něj čekáš..

tunak · Příspěvek od **tunak** » 28 led 2008 09:03

K tomu videu - nová dedikovaná karta se hodí kvůli kódování / dekódování mpeg2 i HD kodeků.

Jinak záleží především na paměti, procesoru a disku. Co se týče disku, nejlepší řešení je připojit velký a rychlý externí disk přes eSATA (pro PAL stačí i iLink).

Jakýkoliv C2D procesor pro střih bohatě dostačuje. RAM dnes na Vistě min. 2GB - a postprodukce videa je jednou z mála oblastí, kde se vyplatí mít RAM CO NEJVÍC, zvl. jestli chceš mít delší projekt.

Každopádně, tyhle grafický karty nepotřebuješ, pokud nechceš hrát náročný hry. 8400GT třeba by ti bohatě stačila a žrala by míň proudu a topila by taky míň.