Error píše:No kazdopadne sem chtel upgradovat na neco vetsiho a rychlejsiho...WD se chvastaji protekci proti narazu a super nizkou spotrebou! nevite jak je tom s rychlosti? (velikost 80,160?)
co sa tyka spotreby a rychlosti tak tym sa chvalia vsetci vyrobcovia nejake prehlady co sa tyka rychlosti sa daju najst napr. na storagereview.com alebo na tomshardware.com. hlavne si treba dat pozor a do R40 kupit PATA (na WD stranke oznacene ako EIDE, u seagate ATA, etc) a nie SATA HDD.
s tou ramkou ti uz odpisal MartenP
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8
mi jako best choice vychazi HITACHI 7K100 (7200rpm, 100gb)...potom sem uvazoval nad 5K160 (5400rpm,160gb). Vim ze rozdily v tech grafech moc nepoznam pri normalnim uzivani ale preci jen asi sahnu po tom rychlejsim s mensi kapacitou.
Naky nazor? dekuji
(p.s. vim ze to tu nekde resilo, ale stejne. Je nejaky best zpusob jak dostat vsechno z toho staryho hdd vcetne predesktop area na ten novej?)
Naposledy upravil(a) Error dne 09 led 2008 01:02, celkem upraveno 1 x.
for Error: Tež jsme žil v domění že můj notebook ma 5400 rpm disk ale zjisteni bylo krute, bo tam byl 4200 rpm HDD. Tak jsme též učinil upgrade HDD PATA rozhodoval jsme se mezi Hitachi 7K100 nebo Momentus 7200.1 nakonec jsme zvolil momentus. Šlape krásně, aplikace nabyli na svižnosti, starý jsem hodil do USB boxu..
Ty já si myslím že to v podstatě jedno jestli Hitachi nebo Seagate vykonově vyjdou na stejno duležitý a znatelný je upgrade 4200-->7200 Sel jsme do Seagate kvůli dostupnosti...
mam momentus 7200.1 100GB (ST910021A) a na dnesni disky s 5400ot a kolmym zapisem se nedotahne v rychlosti vyrovna se jeste 160GB nekerym, ale znamej ma 250GB s 5400ot WD a tam uz je rozdil pres 10MB/s
momentalne me trapi ale jina vec a to seek error rate ve SMARTu..
chybne přemistovani hlav by melo mit hodnotu 100 respektive v polozce data v hdtune by melo byt 0 ale ja tam mam uz pres 76mega a kazdou sekundou roste coz me u disku stareho pul roku znepokojuje.nevim jestli to neni vlastnost vsech disku seagate..disk zatim nastesti funguje normalne
The_Trooper : nezpozoroval si neco takoveho na svem disku ?
HEL81 archlinux x86_64, HP 4340s core-i5 ivy bridge Win8
jaky je teda momentalne nejlepsi disk seagate 160 GB s 8MB cash nebo HItachi 160GB 16 MB cash nebo jsou i jine dobre napr samsung ?a bude velke zkraceni vydrze na baterii ?
macabe : sel bych do nake 250GB 5400ot od toho WD (sata i pata, prumer cteni v hdtune 47MB/s,mala spotreba,paradni,pro pata nejrychlesi volba)...nebo seagate momentus 160GB 7200.2,ncq,sata, kamarad ho ma,prumerne cteni v hdtune mel nekde na 48MB/s pokud si to pamatuju ale jel v emulaci pata (AHCI disabled) takze plnou rychlost nevim.na netu to ale bude..navic si muzes priplatit a koupit ten seagate i s ochranou proti pretizeni Gforce myslim
jinak ja se svym 100GB 7200ot momentusem mam prumer cteni nekde na 38MB/s
Naposledy upravil(a) luta dne 25 led 2008 14:31, celkem upraveno 1 x.
HEL81 archlinux x86_64, HP 4340s core-i5 ivy bridge Win8
The_Trooper: stahni si novy HDtune 2.54 ten ti failed hlasit nebude ...rek bych ze ma osetreny tento bug ze strany seagate..rek bych ze to delaj vsecky seagate..i muj stoli 40GB seagate ma ty hodnoty zatracene vysokyy ale bez potizi funguje daal a i na internetu sem nasel ruzne diskuze zda je to normalni nebo ne...takze to neni chyba pouze tohoto momentusu
HEL81 archlinux x86_64, HP 4340s core-i5 ivy bridge Win8
vacsinou ano. vacsie disky maju vacsi pocet citacich hlav a/alebo vacsiu hustotu zaznamu dat. konkretne 200GB verzia ma vacsiu hustotu zaznamu dat ako 160GB. 100GB verzia ma rovnaku hustotu ako 200GB ale zas ma polovicny pocet platni a citacich hlav.
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8