Pře(pod)taktování GPU:CPU
Výsledé skóre 3D MARKu 06 není a ani nemá být nastínění výkonu grafiky. Je to skóre celého počítače pro výkon ve 3D. Pro ostatní tu máte dílčí skóre.
Můžu mít sebelepší grafiku a slabý procesor její výkon stáhne dolů a i právě to uvidíte v 3D MARKu a i tak vám zcela jistě poběžej hry. - To vyjadřuje celkové skóre a nechápu ,proč dělá stále tolika lidem problém to pochopit.
Můžu mít sebelepší grafiku a slabý procesor její výkon stáhne dolů a i právě to uvidíte v 3D MARKu a i tak vám zcela jistě poběžej hry. - To vyjadřuje celkové skóre a nechápu ,proč dělá stále tolika lidem problém to pochopit.
MacBook Pro 13" (MID 2010) | Intel C2D 2,4GHz | Nvidia GeForce 320M 256MB | 2 x 2GB DDR3 1067MHz | 250GB 5400ot. | OS X Lion
Zdravím, tak já se taky podělím o svoje zkušenosti s taktováním. Hned jak jsem si koupil notebook (VBI FL90 v2) tak jsem odpřísáhl, že s ním nebudu provádět takové experimenty, taktování jako s mým pc. Bohužel toto dlouho nevydrželo a zvítězila zvědavost. Protože sem nechtěl spáchat samovražu tak sem si k tomu na pomoc přizval Zalman NC-1000 který můj NTB zchladil o dobrých 10°C. Výsledné teploty po přetaktování tedy zůstaly stejné nebo dokonce i o nějaký ten stupínek nižší! S přetaktováním jsem velmi spokojen jak se ukazuje v syntetických testech..
3DMark05 - 6412b OC - 8162b
3DMark06 - 3782b OC - 4846b
...tak nárůst výkonu je slušný. U her to bylo podobné, ale zejména u Call of Duty 4 jsem konečně mohl zapnout "všechno" a hra byla stále velmi plynulá a například při stejném nastavení jsem měl cca o +15fps navíc což se vyplatí.
3DMark05 - 6412b OC - 8162b
3DMark06 - 3782b OC - 4846b
...tak nárůst výkonu je slušný. U her to bylo podobné, ale zejména u Call of Duty 4 jsem konečně mohl zapnout "všechno" a hra byla stále velmi plynulá a například při stejném nastavení jsem měl cca o +15fps navíc což se vyplatí.
JJ s GDDR3 by měli jít paměti i k referenčním 700MHz. Ale ty má tuším jen ASUS G1S.
Zas si ale musíš uvědomit že DDR3 se rovnají výkonem DDR2 až na daleko vyšších frekvencích takže nemusí bejt všechno jak se zdá. (Tohle alespoň platí u klasických DDRx u GDDRx to může být jinak)
Zas si ale musíš uvědomit že DDR3 se rovnají výkonem DDR2 až na daleko vyšších frekvencích takže nemusí bejt všechno jak se zdá. (Tohle alespoň platí u klasických DDRx u GDDRx to může být jinak)
MacBook Pro 13" (MID 2010) | Intel C2D 2,4GHz | Nvidia GeForce 320M 256MB | 2 x 2GB DDR3 1067MHz | 250GB 5400ot. | OS X Lion
zdravim,
Info o notebooku v podpisu.
Vždy, když se snažím zvýšit takt memory alespoň na 500 MHz, při spuštění 3DMarku 06 mi hned v prvním testu (někdy v druhém) spadnou ovladače. Čím to může být? (verze driverů 169.28 ). Konkrétně to vypisuje " IDirect3DDevice8::Present failed: Device lost (D3DERR_DEVICELOST) " ....... Teplota nepřesáhla 75°
A můžu si dovolit ještě nataktovat shadery nebo jádro?
A proč mi AtiTool vůbec nenačítá frekvence? Posuvníky jsou nehybné... Rád bych, aby mi našel maximální frekvence, samotnýho mě to hledat nebaví Prý neloaduje kernel a tak nemůže komunikovat s grafikou.
A poslední dotaz - je pro grafiku smrtící jen teplota, nebo i příliš vysoké frekvence? Chci říct, teplota je např průměrných 85°C při zátěži, ale skákaj mi tu artefakty - to může grafiku nějak narušit?
Děkuji za každou radu
Info o notebooku v podpisu.
Vždy, když se snažím zvýšit takt memory alespoň na 500 MHz, při spuštění 3DMarku 06 mi hned v prvním testu (někdy v druhém) spadnou ovladače. Čím to může být? (verze driverů 169.28 ). Konkrétně to vypisuje " IDirect3DDevice8::Present failed: Device lost (D3DERR_DEVICELOST) " ....... Teplota nepřesáhla 75°
A můžu si dovolit ještě nataktovat shadery nebo jádro?
A proč mi AtiTool vůbec nenačítá frekvence? Posuvníky jsou nehybné... Rád bych, aby mi našel maximální frekvence, samotnýho mě to hledat nebaví Prý neloaduje kernel a tak nemůže komunikovat s grafikou.
A poslední dotaz - je pro grafiku smrtící jen teplota, nebo i příliš vysoké frekvence? Chci říct, teplota je např průměrných 85°C při zátěži, ale skákaj mi tu artefakty - to může grafiku nějak narušit?
Děkuji za každou radu
..
takže ...
SLI zapnuto (bez taktování)
3D Mark06 ..... 8117bodů
______________________
SLI zapnuto (takt v Rivatuner)
3D Mark06 ..... 9073bodů
.:.:
taktování nepoužívám, jsem spokojen s výkonem i bez něj
SLI zapnuto (bez taktování)
3D Mark06 ..... 8117bodů
______________________
SLI zapnuto (takt v Rivatuner)
3D Mark06 ..... 9073bodů
.:.:
taktování nepoužívám, jsem spokojen s výkonem i bez něj
Toshiba R600-10W
no stejne vykonej desktop i s monitorem by vysel na 25.. nechapu moc smyslu tehle ntb protoze to asi na baterku nic nevydrzi a prenosny to neni - leda autem, ale kdyz ma nekdo penez nazbyt tak proc ne
Lenovo Thinkpad R61 - 1680x1050, C2D T7250, 2GB 667mhz, 250GB Seagate Momentus 7200.3, NVS 140m, XP Professional + 3 year carry-in
-
- guru
- Příspěvky: 1678
- Registrován: 01 lis 2007 17:20
Vždyť kdesi psal, že ten jeho noťas váží 3,8 kg - to je uplně v pohodě na přenášení, vždyť můj stroj s integrovanejma věcma váží 3 kg! Takže těch 3,8 je více než OK. 50 klacků je sice dost, ale zase můžeš pařit kdekoli (samozřejmě kde je zásuvka).
HP 8710p - C2D T7200 2.0GHz, NVIDIA Quadro 320M 256MB DDR3, 4 GB DDR2, HDD 250 GB SATAII 5400ot., 17" WXGA+ 1440x900, Windows 7 Professional x64.
..
proč není přenosnej .. ? mě opravdu 5kg na zádech a nebo přez rameno nevadí ... auto mám, a stolní pc nechci ... mám své důvody .... k čemu mi bude stolní PC za 25tisíc, když se domu chodim jen vyspat? aby mi na něj sedal prach? já jsem s koupí tohoto booku spokojenej, a v neposlední ředě jsem ho platil já a né Ty
Toshiba R600-10W
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 hostů