Ghost píše:tipujem, ze asi tak zhruba v tom case ako 500vka 5400rpm tiez od samsungu (ktory ma klasicku vysku 9,5mm). a budes zase tam kde teraz.
nema vyznam prilis dlho cakat. kazdych par mesiacov bude vzdy nieco nove.
To je svata pravda, vzdycky bude neco noveho. Kaslu na to, v pondeli jdu koupit ten Seagate Momentus 7200.2 ST9200420ASG - 200GB k tomu koupim USB BOX pro tu 120 co tam mam ted a nebudu to dal resit.
podľa mna je vyhodnou volbou a medzi najdokonalsie disky 5400 ot patri seagate 5400.4 rada momentus a konkrretne 250GB. Dakujem ze mi to GHOST vysvetlil 7200 ot disky su o dost starsie ako spominany disk. Dolezita je hustita záznamu a nie az tak rychlost. Teoreticky to znamena ze 200GB 7200 ma take isté rychlost ako 250 GB 5400.4 lebo 5400 ot ma vacsiu hustotu zaznamu. Aj v testoch dava skutocne vyrovnane vysledko voci 7K200 200GB .A je o 1000SK lacnejsi.
WD3200BEVT sem si nedavno poridil misto seagatu 7200.2. Pri praci mi pripadaji oba stejne rychly, podle par testu co sem zkousel ma WD rychlejsi cteni (54 vs 48 MB/s) a pomalejsi pristup (17 vs 14 ms). Podobne jako to ukazujou ty testy v tehle diskuzi. WD je trochu tissi.
Jestli vahas mezi mensim 7200 otackovym a vetsim (a novejsim) 5400 otackovym tak ja doporucuju vetsi kapacitu.
kubino píše:WD3200BEVT sem si nedavno poridil misto seagatu 7200.2. Pri praci mi pripadaji oba stejne rychly, podle par testu co sem zkousel ma WD rychlejsi cteni (54 vs 48 MB/s) a pomalejsi pristup (17 vs 14 ms). Podobne jako to ukazujou ty testy v tehle diskuzi. WD je trochu tissi. Jestli vahas mezi mensim 7200 otackovym a vetsim (a novejsim) 5400 otackovym tak ja doporucuju vetsi kapacitu.
Takze ty myslis, ze co se do rychlosti tyce, tak je na tom tenhle WD podobne jako Seagate 7200.2? Treba pri vypalovani DVD, dokaze ten WD dodavat data tak rychle, abych moh vypalovat 16x?
Edit: v cem se lisi tyhle disky? Co sem koukal, tak oba maji kolmej zapis a oba dve plotny.
Pri vypalovani te nebude omezovat zadny disk protoze vetsina notebookovych vypalovacek stejne pali max 8x a i te rychlosti dosahuji az ke konci placky.
Rozdil mezi dotazovanymi disky je ve vyrobci, rychlosti otaceni ploten, mozna v hustote dat na plotnach.., parametry (sata 300, ncq..) maji myslim stejny.
Na strane WD3200BEVT stoji pomer cena/kapacita, mensi hluk a nepatrne mensi teploty. Pro Seagate 7200.2 mluvi pouze rychlost otaceni ploten, ktera se ale ve srovnani s novymi 5400 otackovymi disky v praxi neprojevi. Navic v diskuzi o FL90 pise spousta lidi, ze jim seagate 7200.2 rusive cvaka.
A k te rychlosti:
A ten Western patri k tem novejsim, co ma vetsi hustotu zapisu? Ma taky NCQ? Zkratka myslis, ze ten western se rychlostne vyrovna tomu Seageitu i kdyz ma oproti nemu jen 5.400 rpm?
Naposledy upravil(a) Nyny dne 12 bře 2008 11:48, celkem upraveno 1 x.
prve 2 otazky je odpoved ano. co sa tyka rychlosti tak 160GB verziam sa vyrovna bez problemov. 200GB verzie 7200rpm nie su rychlejsie o viac ako 5-10%.
rozhodl jsem se, že si pořídím nový disk do Dellouše... protože na berňáku byli na mě hodní a ceny šly hezky dolů a to buď:
- WD 250 GB
- Seagate 5400.4 250 GB
- možná bych připlatil na Seagate 7200.2 200 GB, ale muselo by to stát za to chtěl bych aby moc nežral, a taky byl rychlejší než současný WD a taky aby necvakal...
co sa tyka 250GB 5400rpm diskov tak najlepsi je imho seagate 5400.4 - ten ma dnes asi najlepsi pomer cena/vykon. vid vyssie
ked uz priplacat tak skor za vacsiu kapacitu u 320GB 5400rpm diskov ako za vyssie otacky. vykonovy narast bude u 200GB 7200rpm diskov velmi maly (5-10%) za cenu o 1/3 nizsej kapacity a vyssej hlucnosti.
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8
