dvoujadrové procesory

Veškerý hardware pro notebooky. CPU, RAM, HDD, CD, DVD, WiFi, Bluetooth, LCD ...
leon

Příspěvekod leon » 28 pro 2006 16:12

přesně tak to je ... a to podle mě neni směšný jak o kousek výše píše mraky ... kdo jednou zkusi 2 jadra, uz nechce jinak ;)

mraky

Příspěvekod mraky » 28 pro 2006 20:40

Smesny je to z toho duvodu, ze za to nemuze dual core. Windows jsou na dual core sviznejsi z jednoho velkeho duvodu a to jsou rychlejsi disky. Pokud budeme brat bezne aplikace jako office, tak tam nemuze byt zadny rozdil mezi centrino procesory. Kazdy preci vi, ze nejvetsi brzdou systemu je disk a ten maji dual core systemy sata.

Jinak ja mam Banias 1.6G a hodiny taky nevidim. Mozna to bude tim, ze nemam pocitac zasypany spywarem. :lol:

Dual core se hodi na dve veci. Na paralelni programy. Krasnou ukazkou je vyvoj softwaru, tam delate spoustu veci paralelne a neexistuje procesor, ktery by byl zbytecne vykonny :D (coz me by se hodilo)
Druha vec, na kterou se hodi dual core je machrovani pred spoluzaky. Z toho jsem uz vyrostl:-)

leon

Příspěvekod leon » 28 pro 2006 20:58

no nějak si to musíš vysvětli taby Ti nebylo líto, že máš jen 1 jádro :twisted: :lol:

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 28 pro 2006 20:59

dual core se samozrejme vyplati ma sva uplatneni. Shrnuto a podtrzeno dnes uz v cenove relaci kolem 22 tisic muzeme sehnat dual core minimalne od AMD. A rozhodne se ta investice vyplati jak pro bezne usery tak i pro narocne.
tento účet již není aktivní.

mraky

Příspěvekod mraky » 28 pro 2006 21:09

leon píše:no nějak si to musíš vysvětli taby Ti nebylo líto, že máš jen 1 jádro :twisted: :lol:


No kdyz si to prectes jeste jednou, mozna i vicekrat, tak zjistis, ze neobhajuju ani DC ani SC. Ja jen zesmesnuji argumenty, ktere vyzdvihuji DC do nebes.

Pokud jde o me, tak bych radsi DC a vite proc? Ne kvuli tomu, abych nevidel hodiny, ktere stejne nevidim.....ja bych DC vyuzil pri praci. Ale notas kvalit T40 s DC by stal 3x tolik, co me stal ten muj aktualni. To je po me prilis velka cena.

Cenova relace kolem 22 tisic je fakt pro narocne uzivatele :-D

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 28 pro 2006 21:14

samozrejme ze sem nemyslel pro narocne za 22 tisic. Tim sem myslel zacinajici hranici Dual Core procesoru v notebookach. Jiste ze narocnejsi si koupi neco za 30 000 a vejs.
tento účet již není aktivní.

Peca-on-line
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1420
Registrován: 12 kvě 2006 14:02
Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně

Příspěvekod Peca-on-line » 28 pro 2006 22:27

mraky píše:Windows jsou na dual core sviznejsi z jednoho velkeho duvodu a to jsou rychlejsi disky.
Můžu tě uklidnit, že rozdíl mezi PATA a SATA u jinak stejnejch disků je nula nula nic :wink:.
Asus A6T (Turion X2 1600Mhz@0,9V(800MHz@0775V)), 1GB RAM, nVidia Go7600(450/400(OC:500/420)), Vista Business MSDNAA)

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 28 pro 2006 22:34

jestli sou stejne otackovy a maj stejnou pamet pak od SATA disku se da cekat to same co od ATA jak rika Peca :) Mozna by se to pak dalo spis poznat na siti kdy se kopiruje pres 1 Gbit ether na SATA disk. Mozna melu nesmysli ale kdyz kopuruju pres gigovou sitovku treba dejme tomu s kamosem tak zalezi na tom jak rychly je disk a SATA ma vetsi prenosovou rychlost nez ATA...Takze v tom pripade by SATA vyhrala ale pri beznem provozu snad SATA a ATA nema rozdil.
tento účet již není aktivní.

Peca-on-line
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1420
Registrován: 12 kvě 2006 14:02
Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně

Příspěvekod Peca-on-line » 28 pro 2006 22:42

Tam už bych si dovolil tvrdit, že to ovlivňuje hlavně chipset a provedení ethernet rozhraní. Jinak PATA má teoretickou max. přenosovou rychlost 133MB/s, takže to brzda rozhodně není.
Asus A6T (Turion X2 1600Mhz@0,9V(800MHz@0775V)), 1GB RAM, nVidia Go7600(450/400(OC:500/420)), Vista Business MSDNAA)

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 28 pro 2006 22:43

to ani nerikam :) Jen si myslim ze na siti by to asi poznat bylo. Vis jak to myslim :D Proste normalne to je to samy v provozu to neni brzda. Ale na siti uz mozna ano.
tento účet již není aktivní.

mraky

Příspěvekod mraky » 28 pro 2006 22:48

Peca-on-line píše:Můžu tě uklidnit, že rozdíl mezi PATA a SATA u jinak stejnejch disků je nula nula nic :wink:.


Ale o to prave jde. Zkus se nad tim co pisu zamyslet trochu do hloubky. Ty disky, co se davaji do dnesnich dualcore jsou uplne neco jineho, nez se davalo do 3 roky starych single core.

Jak jsem to napsal, tak to spatne vyznelo. Nejde o rozhrani, ale o to, ze je ten dnesni disk nekde uplne jinde.

Ale uz takhle je to dost OT, pokud mate nejake namitky, tak mi posilejte SZ a nebombarduje to tu ;-)

Peca-on-line
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1420
Registrován: 12 kvě 2006 14:02
Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně

Příspěvekod Peca-on-line » 28 pro 2006 22:59

Jasně, už chápu co tím myslíš, ale trochu to kulhá. To je jako kdyby si řekl že Favorit se nevyrovná Mercedesu jenom proto, že je starší. Bohužel nemám dostatek vybavení a momentálně ani času, abych to mohl podpořit nějakým měřením, ale když bys postavil dvě stejný pc(nebo ntb) s jednojádrovým a dvoujádrovým cpu(třeba Core Solo a Duo), tak ti garantuju, že už bys zpátky na Solo nechtěl :wink:.
Asus A6T (Turion X2 1600Mhz@0,9V(800MHz@0775V)), 1GB RAM, nVidia Go7600(450/400(OC:500/420)), Vista Business MSDNAA)

mraky

Příspěvekod mraky » 28 pro 2006 23:03

Kulha? Mam dojem, ze tu nekdo srovnaval Pentium M a Core 2 Duo a ja to nebyl. Takze tu v podstate jen opakujes to, co se ja snazim vysvetlit. Dik, ze jsi mi dal za pravdu. :wink: btw: nez se zacnes do nekoho opirat, tak si precti celou diskuzi.

Takze pro Peca-on-line jeste jednou znovu. Ja tu neobhajuju ani jednu stranu, tzn. me do sveho boje DC vs SC nezatahujte. A garantuj si co chces :P

//Smazána zbytečná citace(Peca-on-line)

edit : jinak kdybyste chteli videt kam se muze dostat diskuze o DC vs SC tak se mrknete zde http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=53028

;-)

Peca-on-line
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1420
Registrován: 12 kvě 2006 14:02
Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně

Příspěvekod Peca-on-line » 28 pro 2006 23:25

Ok, už to necháme :D. Jinak good point s tím, že při porovnání SC vs. DC se nesmí zapomínat jaký architektury ty jádra jsou, protože to má taky podstatnej vliv na výkon.

EDIT: Zrovna jsem uvažoval jestli sem ten link hodit, anebo radši ani ne. :lol:
Asus A6T (Turion X2 1600Mhz@0,9V(800MHz@0775V)), 1GB RAM, nVidia Go7600(450/400(OC:500/420)), Vista Business MSDNAA)

bojler
občas něco napíše
Příspěvky: 9
Registrován: 14 kvě 2006 20:21

Příspěvekod bojler » 30 pro 2006 13:59

majki píše:Mohu potvrdit slova Pecy, mam to ted v primym srovnani, muj Mobile P 1.7 a pritelkyne Core2Duo 1.6, prace s tim jejim notebookem, to je radost pohledet, clovek na nic, ale opravdu na nic neceka, animovany kurzor hodin to skoro vubec nezna :lol:, proste tam kliknu a ono se to hned spusti, kliknu one a tamhle onehde a proste ono je to spustene behem okamziku. Proste tak jsem si pred 15 lety predstavoval idealni pocitac :lol:


Jestli to nebude tim Pentiem M. Ja mam rok turion MT32 a ostatni centrnisti maji spadly celisti.


Zpět na „Hardware“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 18 hostů