Turion64 X2 vs. Core (2) Duo

Veškerý hardware pro notebooky. CPU, RAM, HDD, CD, DVD, WiFi, Bluetooth, LCD ...
Peca-on-line
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1420
Registrován: 12 kvě 2006 14:02
Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně

Příspěvekod Peca-on-line » 30 pro 2006 22:00

Blbost, jestli myslíš Turion X2 a Core Duo, tak ty jsou na tom výkonem prakticky stejně. Jestli porovnáváš klasickej Turion a Core Duo, tak to je zcestnost, to je jako porovnávat jablka a hrušky.
Asus A6T (Turion X2 1600Mhz@0,9V(800MHz@0775V)), 1GB RAM, nVidia Go7600(450/400(OC:500/420)), Vista Business MSDNAA)

bojler
občas něco napíše
Příspěvky: 9
Registrován: 14 kvě 2006 20:21

Příspěvekod bojler » 31 pro 2006 15:24

Neporovnavam hrusky a jabka ale vykon dvou procesoru v single modu. Doporucuju zkusit benchmark hwinfo. Ja mam 21500 bodu CPU, kolik ma slavny core duo? core2duo 5600 ma vykon stejnej, core1duo a pentium M se nechytaji... zas nebudme zaslepeni a nepadejme pred cimkoliv intelovskym na zadek

majki

Příspěvekod majki » 31 pro 2006 17:28

bojler píše:... zas nebudme zaslepeni a nepadejme pred cimkoliv intelovskym na zadek

Ano, ano, padejme na zadek pred vsim od AMD...

Peca-on-line
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 1420
Registrován: 12 kvě 2006 14:02
Bydliště: Trutnov, ale teď spíš kolej v Brně

Příspěvekod Peca-on-line » 31 pro 2006 17:48

Singlethread výkon Turionu = Mobile Pentium = Turion X2 = Core Duo , Core 2 Duo je výkonější.....bráno na stejné frekvenci a trochu zaokrouhleno.

EDIT: Já zrovna jsem tak zaslepenej intelem, že mám Turion X2 :lol:.
Asus A6T (Turion X2 1600Mhz@0,9V(800MHz@0775V)), 1GB RAM, nVidia Go7600(450/400(OC:500/420)), Vista Business MSDNAA)

majki

Příspěvekod majki » 31 pro 2006 18:00

Ne, proste me uz tohle nebavi, ctu to denne a vsude, a pak to slychavam od lam, pardon, uzivatelu firemnich notebooku v praci. Proste kdysi jsme si sedali na pr*** z toho, jakej zazrak to byl slavnej Athlon, ted si zase sedame na pr*** z toho, jakej zazrak dokazal Intel. Slovo zazrak berte s rezervou. Jen proste jednou je nahore to a potom ono. Neni mozna rovnovaha, to by bylo nevyhodne pro trh. Proste jsou zbytecny tyhle zabomysi spory. Kazdy necht si koupi, co mu libo. Pokud nekdo tape, tak se proboha neptejte na vykon, testu je vsude po netu plno, staci zagooglit. A kdo neumi googlit, tak at se radeji nepriblizuje k IT (slo snad vymyslet neco jednodussiho nez je google? :roll: )
A jestli se nekdo pri koupi notebooku diva v prve rade na vykon, pak je bud velmi bohaty nebo je to blazen. Notebook ma prinaset kompromisy a to take dela. Kdo neni s to to pochopit, pak je tim blaznem.
HAWG, jdu si uzit Silvestr.

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 01 led 2007 12:22

Nebejt vynikájící serie v minulém roku s Athlony 64 od AMD, tak jsme se Intelovského Core2duo možná ani nedočkali :) Ob firmy maj něco, nco proč si je koupit. A když už jsou na tom stejně výkonově je na dalším spotřeba a když tohle všechno bude stejné už je to jen na oblínbenosti značky. Koupí Turion 64 jsem myslím neprohloupil a myslím, že i kdybych si koupil Pentium M tak neprohloupim. Je to prostě na uživateli co preferuje.
tento účet již není aktivní.

bojler
občas něco napíše
Příspěvky: 9
Registrován: 14 kvě 2006 20:21

Příspěvekod bojler » 02 led 2007 17:17

A proto nesnasim reci, ze Turion se nechyta apod. Btw ja nedavam za neco 40 tisic, abych dostal kompromis :)

majki

Příspěvekod majki » 03 led 2007 10:04

Sorry, ale NB je vzdy kompromisem. At uz je to na ukor vykonu nebo na ukor ceny.

maxxz
guru
Příspěvky: 2847
Registrován: 16 říj 2006 06:26

Příspěvekod maxxz » 03 led 2007 14:20

Všechno v notebookách je o kompromisech jak říká majk. Řešení Turionu je podstatně lepší díky koupě AMD a ATI. Chipset ATI už s procesory AMD turion běhají dobře jsou vyladné a kvalitou se blíži již k Intelu s jeho Centrinem. Ovšem i Intel nabízí horší a lepší řešení. Já si myslím, že je to na rozhodnutí uživatele. Všeobecn se nedá říct co je lepší, každej hají to co má.
tento účet již není aktivní.

Mac
občas něco napíše
Příspěvky: 13
Registrován: 20 led 2007 22:38

Příspěvekod Mac » 24 úno 2007 20:20

no ja bych hlavne podotknu ze turion ma obrovskou vyhodu v tom ze ma integrovanej radic pameti , a proto jeho vlasni vykon neni ovlivnovanej chipsetem, a vubec i komunikace s periferiema slape trosku jinak nez u intelu
Aspire 5103 ,1GB RAM,X1300,WIFI ,BLUETOOTH,120GB HDD

mraky

Příspěvekod mraky » 25 úno 2007 10:44

Ale spotrebitele zajima celkovy vykon. Cim je to zpusobeno je preci uplne jedno ;-) Notebook asi neprodas tim, ze potencialnimu kupci reknes, ze to ma integrovany radic pameti a proto je to ukrutne rychle.

colin25
občas něco napíše
Příspěvky: 1
Registrován: 08 dub 2007 20:12

Příspěvekod colin25 » 08 dub 2007 20:14

bojler píše:Neporovnavam hrusky a jabka ale vykon dvou procesoru v single modu. Doporucuju zkusit benchmark hwinfo. Ja mam 21500 bodu CPU, kolik ma slavny core duo? core2duo 5600 ma vykon stejnej, core1duo a pentium M se nechytaji... zas nebudme zaslepeni a nepadejme pred cimkoliv intelovskym na zadek


můj c2d má výkon 25500, což už je oproti 21500 18,6 % nárůst a to už je docela rozdíl


Zpět na „Hardware“

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 21 hostů