Toshiba A200-16F vs Asus F3ka-ap012

[maxxz]

ach jaj.

[mobilcarl]

hádat kvůli benchmarku..to je něco.. Určitě je to lepší než Index uživatelských spokojenosti ve Windows Vista, ale zas tak moc bych 3Dmark nebral vážně. Já měl 307 bodů a zahraju si taky.

[Solitary]

Ja mam v 3Dmarku06 150bodu a dohral jsem Stalkera a parim FEAR... ted at mi nekdo rekne, ze "se to dalo odhadnout podle toho vysledku 3Dmarku, ze mi ty hry pujdou" a ja mu ji plesknu

[Jedi_James07]

tak to jo teda.......... to bych nečekal ani nikdy....... ale taky hrají detaily na jaké to hraješ, a pak jestli to má cenu hrát na nejmenší detaily, když si to ani graficky neužiješ....

(stalkera ani feara sem neviděl hrát, tak mě kdyžtak nakopnite) ale kdyby sis radši zahrál nějakou quake 3 engine hru(Jedi academy, enemy terriory, etc...) tak bys udělal líp.......( Malé požadavky a na svou dobu krásný grafika.......)

[mobilcarl]

kámošovi to s intel gma 950 ani 3Dmakr nespustilo..

[Solitary]

Hra je o hratelnosti a ne o grafice... Stalker i FEAR maji i na low detaily porad svuj nezamenitelny styl hrani. Neboj, stare hry taktez hraju, protoze nektere z nich maji vybornou hratelnost(o grafiku mi nejde ani tam, proto hraju i velmi stare hry(treba 13let stare)). Ale co sem tim chtel rict je to, ze cislem z 3Dmarku se stejne nedozvis na jake detaily ti ta hra pujde, protoze pozadavky na hardware se nelinearne zvysuji od zvysovani detailu (tj. ze na low ti staci absolutne nevykony komp, ale na medium uz potrebujes slusnou grafiku, na high to pak treba chce highend grafiky, ktere se ti v notesu jen tak nedostane) = tohle je treba pripad Crysis napriklad - na low si to zahrajes i na 9800pro, ale na medium uz je potreba grafiku jako treba x1950pro, no a na high/very high uz proste potrebujes to nejvykonejsi na trhu.