Nove Thinkpady SLx00, Rx00, Tx00 a Wx00

CeCo · Příspěvek od **CeCo** » 12 dub 2008 18:09

kyo píše:
Puppy píše:Uz se bojim, to budou zase strasne s*ackove displeje jak Lenovo v posledni dobe predvadi
vždyť tam dává jedny z nejlepších TN displejů co jsou..

co jsem se dočetl tak ano, byly to IPS panely. ale stály za prd. takže si libovat že mám IPS panel který ale kvalitou ten dnešní TN nijak nepředstihuje - až na pozorovací úhly který mají WSXGA+ beztak dobrý.

Nechaj Puppy-ho, ten je zaryty IPSkar

Ad displeje v Thinkpadoch:
- holt je to cele o cene a marketingu. Uzivatelov ktori chceli IPS bolo primalo na to, aby sa ich oplatilo vyrabat vo velkom. A vacsine ludi sice vadi prechod na TN, ale nakoniec nan presli. Predpokladam, ze IPS (resp. S-PVA) sa najblizsie 2-3 roky na trhu notebookov neobjavi.

C

xmarek · Příspěvek od **xmarek** » 12 dub 2008 18:14

kyo píše:co jsem se dočetl tak ano, byly to IPS panely. ale stály za prd. takže si libovat že mám IPS panel který ale kvalitou ten dnešní TN nijak nepředstihuje - až na pozorovací úhly který mají WSXGA+ beztak dobrý.

Ono je trochu rozdíl slyšet a mít. Mám ve firemním notebooku HP1615 display TN 1680*1050 a ten rozdíl je na první pohled patrný. A to nehovořím o tom, že IPS byl klasický formát 4:3. Já tu širokoúhlou nudli nemůžu vystát a to mi nikdo nevymluví. Číst např. PDF na tom HP je za trest. Proto mám k tomu notebooku připojený externí monitor a hádejte jaký formát.

Takže žádné zprávy typu JPP (jedna paní povídala).

Puppy · Příspěvek od **Puppy** » 12 dub 2008 20:11

kyo píše:vždyť tam dává jedny z nejlepších TN displejů co jsou..

Jiste, s kontrastem 150:1 a znatelne prosvetlujicim podsvicenim. Pro srovnani, Sony Vaio ma kontrast pres 550:1 a MacBook pres 700:1

kyo píše:co jsem se dočetl tak ano, byly to IPS panely. ale stály za prd. takže si libovat že mám IPS panel který ale kvalitou ten dnešní TN nijak nepředstihuje

LOL - chce to vice pouzivat oci a mene cist pitomosti.

vojtab · Příspěvek od **vojtab** » 12 dub 2008 20:12

kamarád má na svojí T60 IPS a obraz je neskutečný - na to se nehrabe nic...

kyo · Příspěvek od **kyo** » 12 dub 2008 20:14

Puppy píše:
kyo píše:vždyť tam dává jedny z nejlepších TN displejů co jsou..
Jiste, s kontrastem 150:1 a znatelne prosvetlujicim podsvicenim. Pro srovnani, Sony Vaio ma kontrast pres 550:1 a MacBook pres 700:1

papírový parametry.. nedá se podle toho soudit nic.

Puppy · Příspěvek od **Puppy** » 12 dub 2008 20:19

kyo píše:papírový parametry.. nedá se podle toho soudit nic.

Ne, zmerene parametry https://www.notebookcheck.net/Reviews.55.0.html

xmarek · Příspěvek od **xmarek** » 12 dub 2008 20:53

kyo píše:papírový parametry.. nedá se podle toho soudit nic.

Mám pocit, že si nyní trochu protiřečíte. Na jedné straně píšete, že jste někde něco četl a pak nevěříte asi ani tomu co si přečtete.

Já se mohu osobně opřít o vlastní zkušenost viz. podpis.

Příspěvek od **Ghost** » 12 dub 2008 21:25

Puppy píše:Jiste, s kontrastem 150:1 a znatelne prosvetlujicim podsvicenim. Pro srovnani, Sony Vaio ma kontrast pres 550:1 a MacBook pres 700:1

Ne, zmerene parametry https://www.notebookcheck.net/Reviews.55.0.html

s kontrastom 150:1?

urcite ano

Der sehr geringe Schwarzwert von nur 0.3 cd/m² bedingt in Zusammenhang mit der guten maximalen Helligkeit einen ebenso sehr guten Kontrastwert von 628:1. https://www.notebookcheck.com/Test-Leno ... 132.0.html

na to, ze to je matny TN displej bez LED podsvietenia slusny vysledok nie? (minimalne na to, ze Lenovo podla datasheetu deklaruje len 500:1)

IPSko to nie je ale IPS uz nie su a ani nikdy nebudu. bodka.

p.s. apple macbook pro s LED podsvietenim:
Der Schwarzwert des Panels betrug im Test 0.6 cd/m². Dies ergibt in Anbetracht der maximalen Helligkeit von gemessenen 346.6 cd/m² einen sehr guten Kontrastwert von 548:1.
https://www.notebookcheck.com/Test-Appl ... 038.0.html
tie displeje co tam Lenovo dava su fakt s*ackove...

Puppy · Příspěvek od **Puppy** » 12 dub 2008 23:38

T61 14" SXGA+ ... give a contrast ratio of moderate 145:1. https://www.notebookcheck.net/Review-Le ... 190.0.html
T61 14" WXGA+ ... this leads to a calculated maximum contrast of 201:1. https://www.notebookcheck.net/Review-Le ... 381.0.html
X60s 12" XGA ... give a calculated contrast ratio of only 156:1, a rather poor result https://www.notebookcheck.net/Review-IB ... 445.0.html
X300 13" WXGA+ ... Display contrast 200:1, the viewing angle from top is 18° and from bottom 20° https://forums.lenovo.com/lnv/board/mes ... ing&page=2

Sony Vaio TZ11XN ... a maximum contrast ratio of very good 576:1. https://www.notebookcheck.net/Review-So ... 358.0.html
MacBook Air ... The maximum contrast of 722:1 is also a top value. https://www.notebookcheck.net/Review-Ap ... 979.0.html

Jako prijatelna hodnota je 500:1 a vyse. To splnuje pouze ten jeden R61 model, kde byl velmi pravdepodobne zrovna panel od LG.Philips (ktery dokonce uvadi kontrast u notebookovych panelu na webu). Staci vsak mit smulu na jineho vyrobce a mame tu hruzy viz vyse.

kyo · Příspěvek od **kyo** » 13 dub 2008 09:55

myslím, že musíš brát v potaz top displeje které do toho strkají a to jsou WSXGA+ příp WUXGA v T61p, XGA, WXGA jsou jinde.

a jelikož s tím svým na sluníčku žádný problém nemám, je mi jasné že 150 ani 200:1 opravdu nemá, takže nemám důvod nevěřit, že se tomu číslu v německé recenzi blíží.

typ je to Samsung LTN154P2-L05

Příspěvek od **Ghost** » 13 dub 2008 11:28

2_puppy: 14" lcd boli vzdy slabe aj na IBM thinkpadoch. flexview IPS lcdcka boli tiez len 15tky. to bol dovod preco som kupil 15,4" T61, lebo aj u konkurencie je to u 14" lcd bud rovnako zle (HP, Dell, FSC) alebo este horsie (Toshiba). proste si nevyberies. kvalitny matny 14" lcd s vyssim ako WXGA rozlisenim na trhu nie je alebo o nom neviem. aka je situacia u 12" neviem. to je uz pre mna moc male (navyse ked by som kupoval 12" tak skor dell ako Xko).

btw ten LG Philips displej mam aj ja vo svojom T61. a WUXGA lcdcka v T61p maju tiez kontrast cez 600:1 https://www.notebookcheck.com/Test-Leno ... 401.0.html

co sa tyka X300 tak tu zas namerali 315:1 https://www.chip.de/artikel/Test-Lenovo ... 53136.html a lenovo uvadza 250:1 tak si mozes vybrat. vertikalny pozorovaci uhol je ozaj slaby, vid fotky tu https://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4281

a co sa tyka to macbooku air a vaia tak tie maju urcite na notebooky vynikajuce lcdcka. maju len dve velke chyby - su leskle a maju male rozlisenie.

Guf · Příspěvek od **Guf** » 13 dub 2008 12:53

Mám 14,1" R61, ale nemůžu najít výrobce, našel jsem jen sérii LTN141W1 -L05. Podle výše zmíněné série by se mnělo jednat o Phillips, potvrdí mi to někdo?? Díky

Příspěvek od **Ghost** » 13 dub 2008 13:05

LTN141W1-L05 je od samsungu

Puppy · Příspěvek od **Puppy** » 13 dub 2008 13:19

Ghost píše:co sa tyka X300 tak tu zas namerali 315:1 https://www.chip.de/artikel/Test-Lenovo ... 53136.html a lenovo uvadza 250:1 tak si mozes vybrat.

Patrne zalezi na tom od jakeho vyrobce je ten panel. Opet zajimava situace, ze nevadi tak obrovske rozdily v parametrech (za predpokladu ze to mereni dava alespon trochu smysl). Prijde mi to stejne silene jako kdyby tam dali "nejaky" procesor s tim ze rychlost je priblizne takova, ale muze byt +/- 50%

Dalsi problem (ktery se ale tyka i vetsiny levnych LCD monitoru) je maly rozsah regulace jasu smerem k nizsim hodnotam. Notebooky se stavaji "presvicene", spolecne s velmi malym kontrastem je to pro praci vecer spatne pouzitelne. Je treba aby slo jas stahnout cca pod 50cd/m2.

Ghost píše:maju len dve velke chyby - su leskle a maju male rozlisenie.

11.1" 1366x768 mi neprijde jako male rozliseni

Příspěvek od **Ghost** » 13 dub 2008 13:45

Ghost píše:11.1" 1366x768 mi neprijde jako male rozliseni

no oproti SXGA je to malo. hlavne vertikalne rozlisenie je mensie o viac ako 30% co uz je dost. slusny displej je 12,1" SXGA na X61 tablete ale ten uz ma pre moje oci moc malicke pixle