Pomoc s vyberem noveho disku. Nemuzu se rozhodnout:-(

[mivlak]

jakože si mám koupit škorpióna 250 GB?
právě, že ten současný je WD a cvaká, navíc jsem vždycky měl Seagate a byl jsem s ním spokojený a ti co měli WD, tak nadávali, že je hlučný...

EDIT: prohlížím si tak testy na tomshardware.com a jakože ten škorpión je ve spodních částech tabulek a ten 5400.4 je vždy skoro úplně nejvýš...vím, že benchmarky nehraju, ale musí to mít přece nějakou vypovídací schopnost...
zajímalo by mě, jestli bude nějaký rozdíl mezi tím 200 GB 5400.4 a 250 GB 5400.4, kromě teda velikosti, jestli to bude zdechlejší nebo tak něco...

[Camo]

větší bude rychlejší, protože má vyšší hustotu záznamu...

[Solitary]

navíc jsem vždycky měl Seagate a byl jsem s ním spokojený

To je paradox, protoze tu prave ctu, ze mas s disky Seagate problemy... topi a jeste ti jeden delal problemy.

[Camo]

disky Seagate mám ve stolním pc a jsou v pohodě, jinak v notasu mam taky WD...

[mivlak]

asi na to teď prdím a počkám si na letní brigádku a koupím WD 320 GB a bude...

[Camo]

nebo už rovnou 500GB

[Krevety]

ten WD je bezvadnej neni zatim nic lepsiho na trhu, verim ale ze seagate kdyby udelal 5400.4 320GB tak by na tom byl vykonove lip, zatim nejlepsi vyhlidka je Fujistsu 320GB 7200ot (2 plotny)

500,400GB disky sou triplotnove obludy, ktere neprinasi kyzeny narust vykonu

[Solitary]

Neni ten Fujitsu ta novinka s 256bitovym AES kryptovanim? Kdy jednim kliknutim smazes cely disk? (resp. jen ten klic a uz se do nej nikdo nikdy nedostane) Ja sam mam v notebooku Fujitsu disk, ale ze bych na nej pel chvaly se rict neda...

[Krevety]

snad to tak zhave nebude fujistu neni uplne spatnej vyrobce HDD, dneska uz to umi vyrabet kde kdo ...
na tom disku je spis zajimavych tech 7200rpm, coz by mohla byt špica

[Solitary]

V porovnani s vysledky z HDtune napr. proti Seagate 5400.2 (120GB) tak je to misty docela smesne... pristupova doba 18.3ms mi neprijde moc fajnova... ten Seagate ma cca 16ms.

Coz me privadi k myslence, ze by se mohl udelat jakysi FAQ o discich... kde by se postovali screenshoty z hdd benchmarku ruznych znacek a modelu disku, v pripade ze je to dodavany disk do modelu notebook, tak i v jake znacce notebooku se nachazi. Lidi by si z toho pak mohli jasne vyhledat sveho favorita. Bylo by to uzitecnejsi nez postovani obrazku cisel po sobe jdoucich

[Krevety]

takove testy jsou na tomshardware mimochodem, takze kdo hleda at najde
Ta pristupova doba je celkem dnes problem, s rostouci kapacitou jde nahoru, treba to me WD ma 17ms (5400ot), jestli ma 7200ot 320GB 18ms tak potes koste

Jinak tohle dobre jde sledovat u desktop disku, kde byl standard okolo 13ms, a dneska se vyrobci smiri s 15ms (napr. seagate 7200.10-B 250GB...) a videl sem v testech i 16ms u WD (3200AAKS, jedna plotna)

[Solitary]

Ne, tech 18ms ma moje Fujitsu 5400otacek/min
Pokud si myslis, ze kdo hleda najde a hleda nekde na tomshardware, tak temer ani toto forum nepotrebuje... tady jsou i taci lide, kteri neumi najit faq o grafikach. Takze uz na tom FAQu s diskama pracuju

[polo]

Da sa do fora vlozit excelovska tabulka ? Akosi som to este neskusal a netusim ako, Tiez mam na muske jedno FAQ ale nie o diskoch...

[Krevety]

jo ale priprav se, ze ti do toho budu kecat disky mam rad

co se tyce tech 18ms , to je v poradku, 7200ot disk by mel mit nekde kolem 14ti

[neoexnet]

a nebo si všichni kupte SSD ... tam je latence někde jinde