Pískání ThinkPadu, help!!

kamikaze · Příspěvek od **kamikaze** » 13 zář 2007 19:44

Mech13, dik za odkaz na ten návod, včera som sa trochu pohral s mojou Z61e (CD T2300e), len tak z prdele som nastavil voltage aj pri max. vykone na 0,95V (menej sa nedá, pôvodne tam bolo 1,26V), a tá mrcha Ti už 5 hodín šlape stabilne v Orthose (Prime95 pre dualcore).
Teplota v max záťaži vďaka zníženiu voltáže klesa zo 72° na 49°

Úplná nádhera :lol:

Jediná škoda je, že program MemSet mi nedokáže meniť aj CAS latency, iba tie ostatné 3 hodnoty, to by už bolo úplne dokonalé

mech13 · Příspěvek od **mech13** » 13 zář 2007 22:10

jj memset mi taky nedokazal srazit CL ale vsechny ostatni hodnoty dokazal. jen se nenech odradit, a otestuj i dalsi "vedlejsi" casovani, u me mely vetsi vliv na vykon nez ty "hlavni" (CAS, RCD, RP, RAS)

procesor v prime otestuj testem small FFT's a na pameti zase blend
jinak na ty pameti by nebylo spatny splasit nejaky win memtest, klasickym to nepude protoze memset to casovani nastavy az po nastartovani win

u me zmena casovani v memsetu znamenala temer 10% narust vykonu GMA900

jo a pro jistotu si overpomoci CPU-Z nebo v everestu, jestli mas toVcore spravne nastaveno

kamikaze · Příspěvek od **kamikaze** » 14 zář 2007 11:04

Napätie je nastavené dobre, ja prime vždy spúšam zároveň s everestom a sledujem aj napätia a teploty.

keď som cez memset znížil ostatné hodnoty (okrem CAS), tak mi everest paradoxne vyhadzoval o niečo horšie výsledky, tak neviem

wern_er · Příspěvek od **wern_er** » 14 zář 2007 11:21

No ono nastavení pamětí především na Intel platformě se téměř vůbec neprojeví, vcelku zbytečná záležitost ...

Guf · Příspěvek od **Guf** » 15 zář 2007 16:51

to wern_er: a na jaké platformě by se podle tebe mělo nastavení paměti projevit, na AMD??

Když má uživatel v noťasu dedikovanou grafiku tak nastavení pamětí neřeší, ale když máš integrovanou, tak si myslím, že těch +/- 10% navýšení graf. výkonu se hodí.

wern_er · Příspěvek od **wern_er** » 17 zář 2007 11:34

U AMD určitě poznáš nastavení pamětí více, než u Intel ... ale z uživatelského hlediska si toho všimneš minimálně, nebo vůbec, max. v nějakých testech ...

Guf · Příspěvek od **Guf** » 01 říj 2007 12:11

Hojas, lidi tak co, máte někdo ještě zkušenosti s využitím programu RMclock na vašem noťasu, podle návodu Mecha?

Pokud jo, tak sem napiště jak vám klesla teplota a zvýšila se výdrž na baterie.

kukin · Příspěvek od **kukin** » 01 říj 2007 12:43

Zkoušel jsem to, vzhledem k tomu že min. napětí u Core Duo jsem nemohl snížit (můžu snížit jen max. napětí), tak je to celkem k ničemu (bohatě mi stačí výkon v powersave módu).

mech13 · Příspěvek od **mech13** » 02 říj 2007 21:36

C2D / 965 je relativne novinka a jeste to potrva nez bude mit plnou podporu. ted na jednom HP co me 965G a C2D to slo az na 0.9V...

pristi verze by mela pomoct

wern_er · Příspěvek od **wern_er** » 18 říj 2007 23:00

Tak si hraju s RMClock a zatím už hodinu Orthos stable při napětí 1V (násobič 11x) až 0,95V (násobič 6x) na TP T61 ND218CF (původní napětí 1,3V, dle specifikace má procesor napětí od 1,0375V po 1,30V). Jen se celkem špatně testují jiné násobiče, než ten nejvyšší (CPU-Z ukazuje násobič 10x, napětí 1V, frekvence 1996MHz) , který samozřejmě dostatečně otestuje Orthos ... nějaký tip?

wern_er · Příspěvek od **wern_er** » 19 říj 2007 11:12

Zajímavé ale je, že při klasickém nastavení bez RMClock je při násobiči 8x napětí 0,85V (přitom při 6x je cca 0,96V) ... RMClock defaultně povolí nejméně 0,937, na nižší hodnoty se dostanu asi jen pomocí editace položky v registru ... každopádně při vypnutém RMClock je např. při násobiči 10x napětí cca 1,21V, kdežto s RMClock nastavuji 1V (dle CPU-Z). Nyní mám:

Jinak Orthos mi včera při tomto nastavení jel cca 3hodiny, pak jsem musel vypnout, teď jsem spustil a nechám ho přes den běžet, uvidíme

wern_er · Příspěvek od **wern_er** » 19 říj 2007 17:14

Tak ten násobič 8x se totiž používá při absolutním klidu NB ... tedy bez RMClock ... jakmile RMClock běží, používá se násobič 6x. Díky tomuto velmi nízkému napětí při násobiči 8x je velmi efektivně šetřena energie. Na tuto hodnotu se s RMClock dá dostat jen po editaci registru ... tedy nevím, zda ušetřená energie bude skutečně tak významně velká ... každopádně 0,2 - 0,3V při velkém zatížení je hezké ušetření, jiné násobiče než 10x a 6x se s RMClock použijí jen minimálně nebo vůbec, bez RMClock se používá 10x, 6x a 8x, jinak také jen výjimečně ...

wern_er · Příspěvek od **wern_er** » 19 říj 2007 18:45

Tak jsem si odemkl v registru změnu hodnot i na jiné, než povolí RMClock defaultně a pod 0,85 nastavit nejde

RMClock samozřejmě volbu umožní, ale CPU-Z hlásí daných 0,85 při jakékoliv nižší nastavené hodnotě ... i tak krásný krok dolů a dostatek ušetřené energie

jdu testovat dále, chce to otestovat stabilitu na každém násobiči, což při potřebě běhu Orthosu např. 5-10 hodin min., lépe i více, pro spolehlivé otestování je šíleně časově náročné ...

wern_er · Příspěvek od **wern_er** » 19 říj 2007 19:35

RMClock evidentně ještě není optimalizovaný pro nový chipset a procesor, určí násobiče 6x - 11x, místo správných 6x - 10x, které i nyní používám.
Mnou momentálně testované nastavení:

Jak jsem psal výše, RMClock po editaci v registru u možní nastavení i jiných než doporučených hodnot, ale dle CPU-Z se napětí pod 0,85V nedostane a nemá ho tedy smysl ani nastavovat, asi deska méně neumožní, nevím

co vy a vaše nastavení a zkušenosti?

martin.ja · Příspěvek od **martin.ja** » 20 říj 2007 20:32

Chlapi, mam R60 a piska mi taky na baterce. Na lenovu jsem nasel odstraneni teto chyby v popisu noveho BIOSu ze 17.9.07. Jinak pisou, ze to dela pokud mate zapojeny cokoliv USB 1.1 a opravdu ... staci vyndat mys a je ticho. No nevim jestli budu blbnout s BIOSem kvuli tomu. Tak hrozny to neni. Martin

forum.notebook.cz

Pískání ThinkPadu, help!!

Re: RMclock

re

re

Je to BIOSem