HP Compaq nc6400

T2000 · Příspěvek od **T2000** » 06 lis 2006 20:03

Mate jej nekdo ? Pokud ano, muzete zde vypsat vase zkusenosti, kvalita zpracovani, kvalita lcd, pro a proti ? Vazne o nem uvazuju, diky.

CeCo · Příspěvek od **CeCo** » 06 lis 2006 20:53

Mal som ho na par dni zapozicany, suhrn:

+ Slusna klavesnica
+ lahky
+ nizky odber elektriny pri behu na baterky
+ magneziovy kryt displeja
+ moznost privacy filtra
+ 3 roky zaruka v cene

displej priemerny (o nieco slabsi, ale lepsi nez pri nx6310)

- nema FireWire
- 65W adapter a slabsia baterka pri verzii s integrovanou grafikou

C.

T2000 · Příspěvek od **T2000** » 06 lis 2006 21:59

Dik za odpoved, k tomu adapteru - proc minus ? Je slaby nebo velky ?

Krevety · Příspěvek od **Krevety** » 06 lis 2006 22:09

Slaby, pri provozu nebude dobijet baterku dost rychle :wink:

CeCo · Příspěvek od **CeCo** » 07 lis 2006 08:50

Aby sa nahodou nestal omyl - slaba baterka a 65W adapter su pri verzii s GMA950, verzie s X1300 (ktoru som mal a kdesi mam aj 3DMarky) maju 90W adapter a silnejsiu bateriu.

C.

T2000 · Příspěvek od **T2000** » 07 lis 2006 09:11

Ja prave premyslim, jestli vzit verzi s GMA nebo s X1300.. Hry na tom hrat nebudu, jen bezna kancelarina, filmy, mp3.. Jak dlouho to vydrzelo na baterie, ta verze s ATI ? Vydrz na bat. je pro mne docela dulezita, u GMA pisou az 5.7hod.

CeCo · Příspěvek od **CeCo** » 07 lis 2006 09:24

Heh, 5,7 hodiny ti to neda nikdy... Pri GMA950 a jase na 30% pocitaj tak s 4,75 hodinami max pri kancelarcine, vypnutej WiFi a pod.

Inac ta verzia s X1300 ma priemerny odber pri 30% jase, vypnutej WiFi a pod. tak 11W (52Wh bateria), takze po odratani energie potrebnej pri bootovani, vypnuti + 5-7% rezerva (bateria sa nesmie uplne vybit) tak 3,75 - 4 hodiny max.

Inac je zaujimave, ze pri nc8430 mi to nepodtaktovavalo CPU (nevidel som zmeny frekvencie vo vlastnostiach PC, len sa vypinali jednotlive casti), pri nc6400 som vsak uz zmenu frekvencie videl.

C.