ntb lcd-cka

[Ghost]

inak len tak pre zaujimavost. mva/pva lcd panely do notebookov uz montuje niekto? ja som si teraz kupil samsunga 940fn s PVA lcd panelom a kvalita obrazu je uplne niekde inde ako to co som na notebookoch zatial videl snad s vynimkou IPS na thinkpadoch. pricom sa mi nezda, ze by MVA/PVA lcd boli nejako vyrazne drahsie. napr. od siemensu by som to ocakaval, ved MVA je ich patent.

pripadne robi este niekto notebooky s IPS ked lenovo to odpiskalo?

alebo uz vsetci cakaju na OLED?

[Puppy]

Ne. Vsechno ted bude uz jen TN tnus. Uvidime s cim prijde v budoucnu Lenovo, ostatni vyrobci produkuji prevazne "Mickey-Mouse" notebooky s vybledlymi widescreen zrcadly. Nemluve o rozdilnem chovani v pripade dead pixelu (samozrejme v neprospech TN).

K temu je dobra treba diskuze v Lenovo blogu http://www.lenovoblogs.com/insidethebox/?p=75#comments pripadne diskuze na thinkpads.com, kde ohledne toho panuje "velke" nadseni. Zda se ze nejvice z toho bude nakonec profitovat eBay Urcite bych se ted nezbavoval starych ThinkPadu A31p nebo R50p, jejich cena (presneji cena UXGA displeje) velmi pravdepodobne poroste.

Necekaji na OLED (to bude jeste dlouho trvat), ale az lide zapomenou, ze existovalo take neco lepsiho nez jen ty strasne hruzy, co ted nabizeji. Kdyz zacinali prvni notebooky s jeste cernobilym diplejem, kde byly ruzne duchy a odezva snad vterina, tak jsme se smali jak muze nekdo neco takoveho vubec prodavat. Obavam se, ze dnes by bylo mozne se k tomu asi i vratit, pokud se tomu udela radna reklama

Pokud se podivas na trh notebooku, ktere jsou mysleny alespon trochu vazne, tak uz i HP dnes nabizi pro "byznys" prakticky jen 15" widescreeny - WSXGA+. Stejne tak Toshiba ma uz jen jediny 14" SXGA+ model. Vyvoj je zrejmy, vsechno budou jen zrcadlove hracky nebo desetikilova monstra s peti vetraky a normalni notebook se bude kupovat pres eBay ...

[CeCo]

MVA/PVA nie su a IPS konci.
Pricina jednoducha - cena. Proste sa vyrobcom LCD panelov neoplati robit drahe panely, najma ked ludia chcu notasy co najlacnejsie.

Ono je to tak - ludia pozeraju na GB a MHz, pri displeji potom na rozlisenie a mozno povrch. Ostatne ich nezaujima a tomu sa prisposobuju vyrobcovia. Holt, konkurencia je casto na pritaz.

Apropo - ono niektore TNka zasa nemusia byt az tak zle - ja mam napr. v plane kupit si nieco na sposob HP nc8430 (v generacii Santa Rosa) a k tomu externy S-PVA alebo S-IPS panel. Ono si totiz treba uvedomit, ze s notasom sa lieta kde kade a nanic mi bude super obrazovka, ked nebudem mat napr. dostatocne svetlo, resp. budem chciet setrit baterku (a pozerat sa na notas z jedneho uhla)... Proste to netreba prehanat

C

[Puppy]

Vzdyt nikdo nechce aby to bylo jak profesionalni stolni LCD s 10bit zpracovanim a 800:1 kontrastem. Ale na druhe strane ten soucasny hnus je zkratka udesny. Tak hrozne jako vetsina notebookovych displeju (i drahych) nevypada snad ani nejlevnejsi LCD TN monitor. Zatimco stolni LCD se neustale zlepsuji, tak u notebooku je pozorovatelny presny opak. Jedinou vyjimkou jsou v tomto snad Sony, takze kdyz se chce tak to asi jde. Stejne tak nebylo sveho casu uplne zle 15" WSXGA+ HP nx7100, nicmene novejsi uz zase pokles.

A mimochodem, X60 Tablet ma stale IPS (presneji FFS) displej.

[CeCo]

To hej, Sony tam dava akotak "dobre" LCD (dovolim si polemizovat - leskly displej je nic moc a SONY LCDcka mavaju casto hrozne odozvy) - ale kolko stoja a aku maju predajnost?
Proste je to o cene - chces displej, zaplat. Nezaplatis - nedostanes. A kto da viac za menej - vyhrava (v tomto pripade ti, ktori chcu TV matice - tam totiz odozva moze byt kludne +- niekolko percent, kedze sa tam ukazuju dynamicke sceny. Teda do TV treba lacnejsie matice, kde sa da v % dosiahnut vyssi zisk).

C

[Puppy]

Ja bych rad zaplatil, ale ted je to spise "chces zaplatit ? - no, i tak mas smulu". Ze jsou Sony leskle je problem, nicmene ukazuje, ze se patrne da vyrobit i na prvni pohled akceptovatelny TN panel. Stejne by me zajimalo co tam dava za displeje, asi ne nadarmo koupil prave IDTech ktery se specializoval na IPS panely.

Odezva me popravde receno netrapi, ono ani to IPS od IDTech neni v tomto parametru nic extra.

[CeCo]

SONY tam dava tusim vacsinou Samsungy (vsak maju s nim spolocny podnik), potom obcas AU Optronics a nejake japonske firmy (Hitachi, Sharp, Toshiba). Co je vsak podstatne, tak ziadne IPS, len TN.

Inac odova 110ms uz je na zamyslenie - to je len cca 8 framov za sekundu, co teda na film vobec nepostaci (ktoresi SONY pred cca 1,5 rokom).

A suhlas s tou smolou... Holt, svet sa musi podriadit silnejsiemu (v tomto pripade masa ludi tuziacich po lacnom notebooku a lacnej LCD telke).

C

[Puppy]

Stale je zde nezodpovezena otazka, co se stalo s IDTech ? Byl to spolecny podnik IBM a Chimei. Tvrdi se, ze pak to prevzalo Sony.

[Michal27]

No uprimne receno, pokud chce clovek opravdu kvalitni obraz, tak mu nestaci ani S-IPS u IBM a koupi si radeji pekelne drahe externi Eizo Treba toto http://www.eizo.cz/cgraphicdisplays.html?&user_products[uid]=127&cHash=1ab7bf6750 ale pak uz se poradne vyprazdni penezenka

[Puppy]

Jenze to sebou nebude nikdo tahat Me vcelku staci tohle http://www.nec-display-solutions.cz/ind ... 4&sec=main . Tady jde o to, aby notebookovy displej byl "alespon tak hnusny" jak nejhorsi soucasne LCD monitory. Bohuzel ani toho nelze patrne dosahnout, kdyz vypada spis jak projekce diapozitivu v pokoji kam sviti slunce.

[CeCo]

Podla mojich informacii SONY kupilo len jednu ich tovaren v Japonsku (YASU LCD plant).

Kazdopadne ten vyraba panely pre profi usage (medical), resp. pre industrial usage. Lenovo ich totiz do T60tiek uz nezamyslalo montovat - mozno ID Tech samotny nechcel pristupit na taky obchod...

C

[Puppy]

To by davalo smysl. Nicmene dle logiky soucasne situace patrne casem zmizi i kvalitni LCD monitory Ty taky prece skorem "nikdo nekupuje".

[CeCo]

Kvalitne LCD monitory nezmiznu - tam je totiz vyssia marza nez pri notasoch. A plati, ze kto da vacsiu marzu, ten dostane linku...
Problem je potom v tom, ze kto kolko kedy chce - je rozdiel pytat konstantne dodavky, narazovu objednavku a pod... Okrem toho z jednej linky vychadzaju rozne kvalitne matice (t.j. neda sa objednat 100% produkcie plne kvalitnych matic) a pod.

Okrem toho notebookove firmy uprednostnuju aspon 3 dodavatelov na kazdy komponent, aby mali diverzifikovane riziko a nemeskali dodavky. Jediny dodavatel je z tohoto pohladu strasne rizikovy, bars by mal super kvalitne obrazovky...

C

[Puppy]

Jediny dodavatel je z tohoto pohladu strasne rizikovy, bars by mal super kvalitne obrazovky...

Coz byl evidentne pripad LG.Philips a ThinkPadu.

Necham se prekvapit, porad se mi nechce verit ze by notebooky (ktere maji casem nahradit desktopy, ze ) upadli do tak bezvychodne s*ackovosti, jak to prave ted vypada.

Kazdopadne na blogu Lenovo je to asi nejzhavejsi diskuze, takze to patrne lidi zajima. Stejne tak nekdo prisel s nejakou folii, kterou se da pokryt leskly displej aby byl matny. Takze mame puvodne matna LCD, ty predelame na modne-efektni zrcadla a pak pracne zase vratime zpet. Tenhle svet je uzasnej, hlavne ze prodej kvete

[mata80]

Já nechápu co máte proti lesklejm lcd podání barev je věrnější a u matnýho když vám na to posví slunce tak taky vidíte prd protože šetříte baterku a máte to stáhlý na minimum..

Samozřejmě chápu že klavilta obrazu je u ips daleko lepší než u tn ale proč s tim vezete i to že ten obraz byl matnej nebo lesklej..?

Mě to trošku připadá jako takovýto modní házení špíny třeba na věci od microsoftu...

Někomu prostě vyhovuje to a tomu zase tohle a výkřiky jako nechci žádný zrcadlo a podobně mě připadaj tak trošku mimo mísu..