ktory by ste si vybrali vy ?

[Marek92]

rozhodujem sa medzi

HP Pavilion dv6 3035ec

Intel Core i3-350M 2,26 GHz
4 GB DDR3 (2 x 2 048 MB)
500 GB SATA 7200 ot./min.
displej HP BrightView LED s uhlopriečkou 39,6 cm (15,6")
grafická karta ATI Mobility Radeon HD 5650 1 GB DDR3

HP Pavilion DV6 3135sc

AMD Phenom™ II N620
Displej: 15.6" (39,6 cm) HD BrightView (1366x768) s LED
Pamäť: 4096 MB DDR3
Pevný disk: 640 GB (5400 ot./min)
Graphics: ATI Radeon HD 5650 (prepínate'lný)

dakujem za rady

[orgasmic]

Ja bych nekoupil ani jeden
V teto kategorii jedine Acer 5820TG.

[Ionor]

Čiste podľa parametrov prvý, druhý a ten postovaný od orgasmica majú spoločný problém, pomalý disk.
Bootovanie systému, loading programov a kopírovanie väčších objemov s 5400 otáčkovým diskom ti pripomenie aké to bolo pred desiatimi rokmi.

[Chlebovnik]

Tak příspěvek nade mnou je zážným příkladem toho, jak to vypadá, když někdo nemá ponětí o tom, o čem píše.

Prosím přispěvatele, aby si laskavě něco o discích nastudoval. Hlavně doporučuji zaměřit se na hustotu zápisu na plotnu a následně pak porovnat rychlosti mezi současnými notebookovými 7200 a 5400 rpm disky a dojde k závěru, že je to prašť jako uhoď a pokud se někomu zdá 5400 pomalé, tam ani 7200 nepomůže a může rovnou začít šetřit na SSD.

[Ionor]

Ano, ale pri stejnej hustote...
Vporiadku, od poslednej mojej poslednej kúpy sa v tomto smere notebookove disky zlepšily a pri stejnej kapacite už neposkytujú 7200 rpm disky taký značný náskok, samozrejme SSD je dobrá voľba pokiaľ peniaze niesu rozhodujúcim faktorom.

Aj keď napr. toto video vcelku potvrdzuje moje domnieky
http://wn.com/laptop_hdd__5400_vs_7200_ ... mance_test

s ďalších testov vyplýva, že niektoré 5400 rpm modely sú na tom podstatne lepšie.

Každopádne pre kupcu bude vcelku užitočné zistiť či dostal kvalitný 5400ot. disk, alebo niečo podobné ako v postnutom videu. Takže moja pripomienka nebola zas až tak od veci, každopadne ďakujem za upozornenie.

[Chlebovnik]

Reklamní demo disku Samsung na notebooku Samsung proti noname 5400rpm disku něco dokazuje? Těžko.

[alfah4ns]

7200rpm dělá náskok cca 20% v průměru. Ano, oněch 20%, o které se ten disk točí rychleji, pokud se vezmou do úvahy disky používající stejné technologie a stejně velké plotny.
640GB 5400rpm ztrácí na 500GB 7200rpm už jen cca 10%.

video - nevidím nějhaký dramatický problém. start má zanedbatelný rozdíl, při kopírování byl 5400rpm pomalejší o 20%, což není zas tak hrozné. Načítání - ano, když uděláš něco takového (spuštění xy aplikací naráz), rychlejší disk je znát už více (7200rpm i s menšími plotnami bude mít rychlejší příst. dobu), jedna věc je rychlost přenosu kontinuálních dat, kde hraje roli hl. hustota zápisu (čím větší plotna, tím lépe), něco jiného je spusta menších souborů, kde bude velkou roli hrát přístupová doba, která bude u rychlejšího disku zákonitě menší. Hodně ale záleží na tom, jak jsou ty data rozhozená po disku, jak dlouho pro ně musí hrabat.

rozhodovat se mezi 640GB 5400rpm a 500GB 7200rpm, vezmu ten první. téměř srovnatelná rychlost, vyšší kapacita, možná nižší vibrace a hlučnost. Ale je to relativní, může být hlučná 5400 a může být tichá 7200, někd je to od kusu. Ale obecně to tak +/- je.