Co je výkonější po grafické stránce?

[vilda]

první sestava:
Intel Pentium M 735, 2 x 512 MB DDR2 533 MHz, grafika Intel GMA 950
druhá:
Intel Pentium M 735, 512 MB DDR2, ATI MOBILITY RADEON X300 64MB vlastní, sdílená až do 128MB
Chci si koupit booka, a jediný v čem se lišej je velikost paměti a grafika, jinak je cena skoro stejná. tak by mně zajímalo která z těhle graf. karet je lepší
Díky předem

[leon]

ses si jistej, ze ta prvni sestava je s GMA 950? ... pokud vim tak pro Pentium M je chipset 915 a tam je soucasti GMA 900 ...

x300 je lepsi nez GMA 900 ... GMA 950 je sice z techto tri nejlepsi, ale neverim, ze je v notebooku s procesorem Pentium M

[vilda]

tady je ta sestava:
https://www.alzasoft.cz/notebook-acer-aspire-1642zwlmi-d63584.htm
a tam píšou GMA 950. ale kdyby to bala pravda tak je teda GMA 950 lepší než x300? moc hry nehraju, ale modeluju v 3d

[leon]

no tak to pisou blbe ... je tam chipset 915 a ten ma GMA 900

koukni sem:
výkony grafických karet

[vilda]

aha. koukal jsem na ty testy a GMA950 je fakt znich nejlepší. ale asi taky záleží na procesoru. mezi x300 a GMA900 zase tak velkej rozdíl není. tady jsou obě sestavy mezi kterýma se rozhoduju:
https://www.alzasoft.cz/notebook-acer-aspire-1642zwlmi-d63584.htm
a
https://www.alzasoft.cz/notebook-acer-aspire-1652nwlmi-d64348.htm
kterou by jsi bral

[Krevety]

na zalezi tom co od toho notaku chces ty, ne my...
musis se sam rozhodnout, jestli chces napr. vetsi disk, nebo radeji trochu vykonnejsi grafiku...

[vilda]

občas si nějakou hru zahraju, ale spíš koukám na filmy, a hlavně potřebuju a by na tom šli dobře 3d konstrukční programy.
ještě by mně zajímalo jak by si asi vedla grafika ATI X1100 kterou jsem ale v tom testu nezahlídnul. jo pamět a disk se dá vyměnit ale grafika ne

[Krevety]

ještě by mně zajímalo jak by si asi vedla grafika ATI X1100 kterou jsem ale v tom testu nezahlídnul

kdybys sis precetl clanek, tak se dozvis, ze je o 33% vykonnejsi nez predchozi generace (X300) takze je urcite lepsi nez na cokoliv si pomyslel...
jinak za ty penize nemuzes cekat zazraky... lepsi by byla dedikovana karta ve stylu treba nv7300 nebo X1400 ...

[vilda]

já nejsem žádenej. expert. ale v tom článku píšou že je o 33% lepší než X200m a ta je o něco horší než X300 ne? taky jsem četl že GMA900 má 4 pipelines a X1100 jenom dvě. ale co to je nebo jakej to má vliv na výkon fakt nevím.

[leon]

tezko rict, kterej notebook vybrat ... jak pise nekdo vyse zalezi na tom co potrebujes ... kazdopadne me jako prvni prastilo do oci, ze jedna sestava ma 512 a druha 2x 512 MB RAM ... rozhodne je lepsi 2x 512 MB a ver ze to na vykonu poznas

[vilda]

ale jestli je x1100 lepší tak by byla asu lepší tahle sestava:
https://www.alzasoft.cz/notebook-acer-aspire-3102wlmi-d64982.htm
ale x1100 jsem viděl jenom se Sepronama, jak jsou na tom s výkoností oproti Pentiu, asi jsou ale víc energeticky náročný protože tam píšou výdrž jen 1,2hodiny

[Vlada Dutka]

... rozhodne je lepsi 2x 512 MB a ver ze to na vykonu poznas

Presne tak, dalsich 512MB RAM poznas pri praci (v tomhle pripade i grafice) celkem jednoznačně.

Jinak ale bych tě chtěl varovat, protože jestli 3D modelováním myslíš CAD nebo 3D studio, tak si rovnou kup neco alespon s X700 od ATI, napriklad bys jeste mohl stihnout ve vyprodeji Aspire 5512wlmi. Ver mi, ze tech par tisic navic za ty nervy a cekani stoji, ale zalezi na tom, jak moc komplexni veci delas....

[vilda]

jo dělám v inventoru a v catii. ale muj cenovej strop je 22000. takže to asi nic neseženu. jsem holt chudej student. leda že bych sehnal někoho kdo by mi to vzal na firmu a vrátil mi pak dph. to bych mohl něco dražšího

[Vlada Dutka]

Zeptej se někoho zkušenějšího, já jsem jen zkoušel na integrovaný grafice (i když starší) ArchiCAD 8.1 a docela porod. A to je dneska už stará verze programu. Snad něco seženeš, nebo se možná koukni po použitym...

[vilda]

je mi to jasný že integrovaná není žádná sláva, ale asi bude lepší GMA900 než nějakej unichrome apod. taky by mně zajímalo porovnání pentium-m a sepron. výkonově na tom bude asi lepší pentium co?