notebook kvalitny displej

[jonattan]

Ahojte!
Chcel by som Vas poprosit o radu pri vybere notebooku.
Moja top 1 priorita je kvalitny matny displej vyslovene na kancelarsku pracu. Ide mi o comfort oci nie o esteticky dojdem pri praci. Vie mi niekto vysvetlit rozdiel (vyhody) matny a antireflexny displej? Rozlisenie 1366x768 vs 1980x1020 ma vplyv na komfort pri "citani" textu? (nemyslim rozlozenie a velkost).

moje dalsie kriteria:
cena:
grafika:integrovana (neviem na kolko ma vplyv na moje horemenovane poziadavky)
ine:tichy (ventilator) a s tym suvisi teda aj nezahrievanie sa.
moji kandidati: IdeaPad B590 a HP Pro4540s pohoreli prave na nie velmi kvalitnom displeji.
Asus,Acer, MSI pls nie.(nepytajte sa na dovod).

za kazdy nazor vopred vdaka!

[orgasmic]

Ac patri mezi nejlevnejsi, tak ma matny display a tichy chod.
HP 650

[swarm]

Rozlišení samo o sobě nemá vliv na kvalitu obrazu, ale prakticky bez výjimky platí, že dobré displeje mají vždy vyšší rozlišení. Pokud si budeš vybírat mezi stroji s 1366x768 (resp 1600x900 u 17"), tak to jsou všechno kvalitativně to nejhorší na trhu.

Cenu jsi tu nenapsal, nicméně podle vybraných kandidátů je to asi 10-15 tisíc Kč s DPH a tam nic s dobrým displejem nenajdeš. Trochu použitelné jsou některé 15,6" panely s 1600x900, co se dávají do business notebooků, ale záleží, jakého výrobce chytneš (některé mají opravdu pěkný obraz a dobrou černou, některé jsou takové vybledlé). Teď se spíš prosazují TN displeje s 1920x1080, kde je situace docela dobrá, ale samozřejmě všechno to může blednout závistí, u IPS panelů s tím samým rozlišením. Tam je nejlevnější až Acer Aspire V3 okolo 20 tisíc a pak Acer V7, který má velmi slušné zpracování, ale je o dalších pět tisíc dražší.

Všechno je to jen o tom, kolik do toho dáš a požadavek na dobrý displej se na ceně projeví možná nejvíc.