Je lepsi (rychlejsi) disk bez kolmeho zapisu s 7200ot/min. nebo disk s kolmym zapisem se 5400ot/min .... nekde taedy naforu sem cetl ze by to melo byt temer to same ale nechce se mi tomu moc verit.....rekl bych ze tan 7200 bude rychlejsi......
konkretne mi jde o tyto dva disky:
Hitachi Travelstar 7K200 200GB,2.5'',S-ATA,7200ot.,16MB
Hitachi Travelstar 5K250 250GB,2.5'',S-ATA,8MB,5400ot.,PMR
joa zalezi taky na te vyrovnavaci pameti ??? k cwemu je to dobre ??? a je velka vyhoda NCQ ???
[5400 ot/min. PMR disk] vs. [7200 ot/min. obyc. disk]
7200 bude rychlejší, myslim že ten rozdíl bude určitě cítit, ale zase na druho ustranu taky citelně víc topí..
..a vyrovnávací pamět je hlavně na plynulost, aby nepodtékali data..ale na tej podle mě moc nesejde (dělaj se od 2 do 16 MB, ale jak moc velkej je tam rozdíl to nevim).
..a vyrovnávací pamět je hlavně na plynulost, aby nepodtékali data..ale na tej podle mě moc nesejde (dělaj se od 2 do 16 MB, ale jak moc velkej je tam rozdíl to nevim).
Clevo M570U +, C2D T7200 (2,0 GHz), 4GB RAM, WD 500Gb 5400 rpm, GF 7950 GTX(3DMARK06 - 5300+ b), Win 7 Prof.
No nekde tady na foru sem cetl ze by to melo vyjit na stejno a docela mi to i dava smysl......jestlize jsou data vice nahustena tak staci mensi pocet otoceni aby se precetlo to co na obyc disku pri vyssim poíctu otoceni (nevim jestli mam pravdu, nebo jestli ste me vubec pochopili ale tak bych to videl mym obyc. selskym rozumem ......navic sem cetl nekde tady na foru od nekoho ze by to melo byt cca to same ).....
A co se tyce toho NCQ a vyrovnavaci pameti...jde mi hlavne o vase zkusenosti, jestli to vubec poznam
(NCQ, 16MB pameti) nebo jestli jwe to jenom nejaky reklamni tah ..... Diky
A co se tyce toho NCQ a vyrovnavaci pameti...jde mi hlavne o vase zkusenosti, jestli to vubec poznam
(NCQ, 16MB pameti) nebo jestli jwe to jenom nejaky reklamni tah ..... Diky
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 hostů