2400xt
2400xt
Objevil jsem acer s touto grafikou, ale nikde nemuzu sehnat nejaky slusny bechmark, nebo aspon grafiku se kterou bych ji mohl srovnat. Na notebook checker ji radilo po do class 3 po bok 8400gt. www.taksitokurvavygoogli.com jsem uz pouzil bez vetsiho uspechu
tak jse chci zeptat jestli nemate nejaky blizsi informace. ( treba jestli to neni jen nejaka prejmenovana x1400...)
sice to není test výkonu jako takovej a je tam HD2400Pro ale tak pro názornost http://www.pctuning.cz/index.php?option ... &Itemid=44 a jinak asi výkon na úrovni X1400 jak říkal Ares.
tento účet již není aktivní.
http://www.tweaktown.com/articles/1165/ ... index.html
EDIT: ted koukam, ze to neni mobilni verze...
EDIT: ted koukam, ze to neni mobilni verze...
VBI Compal EL80 (15,4", 1280x800 • T7200 2,0GHz • 2GB RAM • GF go7600 256MB • 250GB, 5400ot. • Wifi, Bluetooth • Windows 7)
NEODPOVÍDÁM NA DOTAZY V SOUKROMÉ POŠTĚ
NEODPOVÍDÁM NA DOTAZY V SOUKROMÉ POŠTĚ
2_maxxz&ares: a nv8400gs/gt maju vykon na urovni nv7300/7400?
predpokladam ze ked vykon HD2600 je na urovni nv8600 tak aj lowendove karty budu vykonovo porovnatelne.
predpokladam ze ked vykon HD2600 je na urovni nv8600 tak aj lowendove karty budu vykonovo porovnatelne.
Naposledy upravil(a) Ghost dne 29 srp 2007 15:41, celkem upraveno 1 x.
ono tak pro názornost to stačí o tolik menší výkon mít mobilní verze nebude super test sám bych ho nenašel
Ghost: Tvrdý srovnání nemám. Troufám si však tvrdit, že je to výkonově v DX9 aplikacích podobné možná s menším náskokem nových Go8xxx řady. A v DX10 aplikacích vyhrávají jen nový
protože starší DX10 nepodporují 
Ghost: Tvrdý srovnání nemám. Troufám si však tvrdit, že je to výkonově v DX9 aplikacích podobné možná s menším náskokem nových Go8xxx řady. A v DX10 aplikacích vyhrávají jen nový
tento účet již není aktivní.
2_maxxz: mobilne verzie maju vzdy ovela mensi vykon. v recenziach na notebooky s nv8600m gt su vysledky benchmarkov podobne ako dava moj desktop s nv7600gt, amd 3800 (nie X2) a 1gb ram.
edit: vlastne staci kuknut kolko ma v tom crabikovom teste nv8600gt a kolko dava nv8600M GT napr. v aceri 5920G, FL90 alebo inspirone 1520.
a podla toho co som zatial cital a videl tak si s tvojim tvrdenim dovolim nesuhlasit. 8400m gs/gt davaju aj v dx9 lepsie vysledky, gtcko dokonca vysledky o malo nizsie ako x1600. nemam zatial dovod si mysliet ze HD2400/2400XT na tom budu horsie ako nv8400.
edit: vlastne staci kuknut kolko ma v tom crabikovom teste nv8600gt a kolko dava nv8600M GT napr. v aceri 5920G, FL90 alebo inspirone 1520.
a podla toho co som zatial cital a videl tak si s tvojim tvrdenim dovolim nesuhlasit. 8400m gs/gt davaju aj v dx9 lepsie vysledky, gtcko dokonca vysledky o malo nizsie ako x1600. nemam zatial dovod si mysliet ze HD2400/2400XT na tom budu horsie ako nv8400.
Naposledy upravil(a) Ghost dne 29 srp 2007 16:34, celkem upraveno 2 x.
no osobně sem mobilní 8400 v akci neviděl ale mobilní Go8600GT ano a musim říct, že oproti desktopové verzi měla určité rezervy ale zase ono pokud máte ve hře 50 fps tak o 10 víc to už je docela fuk
Ale beru rezervy to má vždycky. Však i mobilní X1600 Radeon byl pomalejší než jeho desktopová alternativa, ale zase o tolik moc to nebylo byla lepší desktopová varianta ale že by roztrhala X1600 Mobilní na kousky zase ne. Ani netvrdím, že HD2400XT je pomalejší jako Go8400. A Ten 3800+ má jakou frekvenci ? 2.5 Ghz ? 1 GB ram to je všechno co ovlivňuje výkon. Dávat lepší výsledek než starší generace v DX9 ano však ale o kolik nehrajme tu na procenta ale na desítky a rázem je ten výkon dost podobný. BTW. ATI degradujou vždycky ovladače to je holt úděl tam se to nedá moc srovnat. I Go7600 dávala větší výkon než X1600 opět ale záleželo na hře, takže u Nvidii je to bych řekl v praxi lépe porovnatelnější díky lepším ovladačům. Dvoujádra CPU jsou zatím ve hrách které nejsou opatchované s patche pro multicore k ničemu protože jej hry nevyužívají vždy koušou z jednoho jádra.
A ještě si dovoluju upozornit, že HD řada Radeonů na R600 jádře má zcela odlišnou architekturu a na hrách pro DX10 by měli excelovat ale na hrách DX9 proti Nvidii propadají. Nvidia svou architekturu připravila i pro DX9 a myslela i na budoucnost, ale ATI z toho udělala DX10 hotovku na nativních DX10 hrách by ta architektura od ATI mohla mít až 2x větší výkon ale na starších z části i problémy s ovladačemi není tak výkoná jak by měla.
A ještě si dovoluju upozornit, že HD řada Radeonů na R600 jádře má zcela odlišnou architekturu a na hrách pro DX10 by měli excelovat ale na hrách DX9 proti Nvidii propadají. Nvidia svou architekturu připravila i pro DX9 a myslela i na budoucnost, ale ATI z toho udělala DX10 hotovku na nativních DX10 hrách by ta architektura od ATI mohla mít až 2x větší výkon ale na starších z části i problémy s ovladačemi není tak výkoná jak by měla.
tento účet již není aktivní.
maxxz píše:A Ten 3800+ má jakou frekvenci ? 2.5 Ghz ? 1 GB ram to je všechno co ovlivňuje výkon.
2,4 ghz, vykonov sucasnych 2jadier na rovnakej frekvencii uz nedosahuje asi ani v single thread aplikaciach a ramky maju vacsinou dnesne notebooky uz 2gb cize to je tiez minus. a napriek tomu starsia generacia staci novej.
maxxz píše:Dávat lepší výsledek než starší generace v DX9 ano však ale o kolik nehrajme tu na procenta ale na desítky a rázem je ten výkon dost podobný.
zalezi ktora. 8400G/HD2300 bude prakticky to iste co DX9 lowend. u 8400GS/GT/HD2400 uz bude ten rozdiel znatelny.
maxxz píše:BTW. ATI degradujou vždycky ovladače to je holt úděl tam se to nedá moc srovnat. I Go7600 dávala větší výkon než X1600 opět ale záleželo na hře, takže u Nvidii je to bych řekl v praxi lépe porovnatelnější díky lepším ovladačům.
ani nie. tam by som povedal, ze rozdiel bol len kvalite optimalizacie na tu ktoru hru. http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=74146
s tymi problemami s ovladacmi suhlasim. modifikovane desktopove ovladaca ani baliky typu omega drivers tento problem zial uplne neriesia. a vo viste je situacia tusim este horsia ako na xp.
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 19 hostů
