ATI Mobility Radeon HD3650 vs. NVIDIA GeForce 9500 GS

[matyyy]

Trosku sem prohledl to jejich znaceni 9M a uz ho i chapu, ale ze to dalo praci nektere karty pojmenovali asi spravne (treba 9600M GT),

tak zrovna 9600m gt ma nejbliz k desktop 9500gt s 9600gt ma spolecny akorat nazev (128bit vs 256bit pocty stream procesoru 32 vs 64 jadra jsou jiny)

osobne se teda stracim v kartach pod 9500m gs

jinak nvidia by se mela zacit bat novych radeonu ze 4kovy rady hd4670 ma stejny vykon jako hd3850, ktery 9500gt tezce vykonove prevysuje
http://www.extrahardware.cz/msi-radeon- ... ?page=0,30

[Solitary]

matyyy: Nesrovnavej desktop s mobilnimi verzemi. Ano desktopova HD4670 je momentalne opravdu vyborny kousek bez konkurence. A nezda se zatim, ze by Nvidia mela cokoliv, cim by ji mohla dohnat. Jelikz 9500GT ma stejnou spotrebu, ale polovicni vykon. A vykon jen tak nezvednes, aniz bys slapl na plyn. Ale Nvidia uz pripravuje novou 9600GSO - skutecnou kartu 9.rady, osekanou 9600GT. Uvidime, co ta dokaze. Jestli teda skutecne vyjde, a nebude to jen na papire.

Gogo: Ani ATI nema vlastni vyrobu, vyroba cipu probiha u TSMC. A momentalne uz nema vlastni vyrobu ani AMD, jelikoz svoje tovarny prevedlo na dcerinou spolecnost a z ni odprodala vetsinovy podil (55%). Nvidia posrala navrh ochraneho obalu na cipu, coz je jen jeji blbost.

[matyyy]

proc bych nemoh srovnavat (je jasny ze vykon ntb bude o neco nizsi protoze takty procesoru a ramek jsou nizsi ale procentualni rozdil mezi grafikama bude stejny)

9500gt takty jádro/mem/sp
550/1600/1550
9500gt OC
700/1600/1750
9650M GS
550/1600/1250
9650M GT
550/1600/1350
9700M GT
625/1600/1550
jádro je furt stejný výkon více méně podobný

u ati hd3650
jádro/mem
725/1600
hd3650 mobility
600/700
takze pokud by mely mobilni verze u ati o neco nizsi takty tak stale mobilni hd4670 prekona minimalne 9650m gt a mobilni hd4650 s gddr2 bude dustojnym souperem pro 9600m gt ddr3

[Solitary]

matyyy: Ano, ale to uz mluvis o nevydane mobilni rade HD4x00 desktopova HD4x00 se da rici, ze dohnala naskok 9.rady Nvidie, mozna ji i predehnala. Ale na mobilni verzi si jeste pockame - HD3x00 je v podstate skoro to same co HD2x00, ale i presto, ze rozdily mezi Geforce 8M a 9M nejsou skoro zadne, tak se vykon na stejnych parametrech zvetsil, prece jen neco Nvidia s jadrem provedla, ikdyz se tedy spis jednalo jen o optimalizace a zadnou novou architekturu. Skutecnost je takova ze 9600M GT ma stejnou spotrebu jako stara 8600M GT, ale vykonem ji predhani o takovy 25-30%. Tedy se da rici, ze je to jeji nastupce, a tedy si to oznaceni zaslouzi. 9500M GS je ale temer to same co 8600M GT - a to oznaceni je uz proste matouci.

[Ghost]

treba uplna absence lowendove 9400M rady je zahada, mozna si je jeste shovavaji...

povodne malo byt oznacenie 9400M na hybrid SLI kombinaciu integrovanej 9100M a dedikovanej 9300M. aktualne je 9400M G oznacenie pre novu "integrovanu" grafiku od nvidie (zatial pouzitu v novych macbookoch). vzhladom na 128bit zbernicu a 16 jadier v 9400M G to znacenie vzhladom na 9200M/9300M sedi. 9400M GS bude mozno neskor verzia s vlastnou pamatou a bez integrovaneho chipsetu.

co sa tyka 9300M G/9500M GS/9650M GS tak pokial viem to su cisto len premenovane 8400M GS/8600M GT/8700M GT s starsimi 80nm jadrami G84/G86. nakolko sa na potrebe ich premenovania podpisali hodne medializovane problemy 8ckovej rady alebo zaujem zaradit starsie grafiky vykonovo do znacenia novsej 9tkovej serie asi vedia len v nvidii. ale pokial viem podobny krok nvidia planuje aj na desktopoch ked starsie grafiky zo serie 9xxx chce premenovat na GT 1xx.