matyyy: Nesrovnavej desktop s mobilnimi verzemi. Ano desktopova HD4670 je momentalne opravdu vyborny kousek bez konkurence. A nezda se zatim, ze by Nvidia mela cokoliv, cim by ji mohla dohnat. Jelikz 9500GT ma stejnou spotrebu, ale polovicni vykon. A vykon jen tak nezvednes, aniz bys slapl na plyn. Ale Nvidia uz pripravuje novou 9600GSO - skutecnou kartu 9.rady, osekanou 9600GT. Uvidime, co ta dokaze. Jestli teda skutecne vyjde, a nebude to jen na papire.
Gogo: Ani ATI nema vlastni vyrobu, vyroba cipu probiha u TSMC. A momentalne uz nema vlastni vyrobu ani AMD, jelikoz svoje tovarny prevedlo na dcerinou spolecnost a z ni odprodala vetsinovy podil (55%). Nvidia posrala navrh ochraneho obalu na cipu, coz je jen jeji blbost.
proc bych nemoh srovnavat (je jasny ze vykon ntb bude o neco nizsi protoze takty procesoru a ramek jsou nizsi ale procentualni rozdil mezi grafikama bude stejny)
9500gt takty jádro/mem/sp
550/1600/1550
9500gt OC
700/1600/1750
9650M GS
550/1600/1250
9650M GT
550/1600/1350
9700M GT
625/1600/1550
jádro je furt stejný výkon více méně podobný
u ati hd3650
jádro/mem
725/1600
hd3650 mobility
600/700
takze pokud by mely mobilni verze u ati o neco nizsi takty tak stale mobilni hd4670 prekona minimalne 9650m gt a mobilni hd4650 s gddr2 bude dustojnym souperem pro 9600m gt ddr3
"Zkusili jste to vypnout a zapnout?"
Pokuď vybíráte ntb podívejte se na Lenovo R61i, když se Vám nelíbí zeptejte s na jiném fóru!
matyyy: Ano, ale to uz mluvis o nevydane mobilni rade HD4x00 desktopova HD4x00 se da rici, ze dohnala naskok 9.rady Nvidie, mozna ji i predehnala. Ale na mobilni verzi si jeste pockame - HD3x00 je v podstate skoro to same co HD2x00, ale i presto, ze rozdily mezi Geforce 8M a 9M nejsou skoro zadne, tak se vykon na stejnych parametrech zvetsil, prece jen neco Nvidia s jadrem provedla, ikdyz se tedy spis jednalo jen o optimalizace a zadnou novou architekturu. Skutecnost je takova ze 9600M GT ma stejnou spotrebu jako stara 8600M GT, ale vykonem ji predhani o takovy 25-30%. Tedy se da rici, ze je to jeji nastupce, a tedy si to oznaceni zaslouzi. 9500M GS je ale temer to same co 8600M GT - a to oznaceni je uz proste matouci.
Solitary píše:treba uplna absence lowendove 9400M rady je zahada, mozna si je jeste shovavaji...
povodne malo byt oznacenie 9400M na hybrid SLI kombinaciu integrovanej 9100M a dedikovanej 9300M. aktualne je 9400M G oznacenie pre novu "integrovanu" grafiku od nvidie (zatial pouzitu v novych macbookoch). vzhladom na 128bit zbernicu a 16 jadier v 9400M G to znacenie vzhladom na 9200M/9300M sedi. 9400M GS bude mozno neskor verzia s vlastnou pamatou a bez integrovaneho chipsetu.
co sa tyka 9300M G/9500M GS/9650M GS tak pokial viem to su cisto len premenovane 8400M GS/8600M GT/8700M GT s starsimi 80nm jadrami G84/G86. nakolko sa na potrebe ich premenovania podpisali hodne medializovane problemy 8ckovej rady alebo zaujem zaradit starsie grafiky vykonovo do znacenia novsej 9tkovej serie asi vedia len v nvidii. ale pokial viem podobny krok nvidia planuje aj na desktopoch ked starsie grafiky zo serie 9xxx chce premenovat na GT 1xx.
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8
nektere karty pojmenovali asi spravne (treba 9600M GT),
desktopova HD4x00 se da rici, ze dohnala naskok 9.rady Nvidie, mozna ji i predehnala. Ale na mobilni verzi si jeste pockame - HD3x00 je v podstate skoro to same co HD2x00, ale i presto, ze rozdily mezi Geforce 8M a 9M nejsou skoro zadne, tak se vykon na stejnych parametrech zvetsil, prece jen neco Nvidia s jadrem provedla, ikdyz se tedy spis jednalo jen o optimalizace a zadnou novou architekturu. Skutecnost je takova ze 9600M GT ma stejnou spotrebu jako stara 8600M GT, ale vykonem ji predhani o takovy 25-30%. Tedy se da rici, ze je to jeji nastupce, a tedy si to oznaceni zaslouzi. 9500M GS je ale temer to same co 8600M GT - a to oznaceni je uz proste matouci.