SSD v notebooku

[Hologos]

Však já ti rozumím. Já jen reagoval na to, že jsi říkal, že mi to z noťasu fouká jak z fénu (což je pravda, když jede karta naplno). Já zas tak často nehraju. A když jo, tak to jsou většinou starší kousky. Ale sem tam si zahraju nějakou tu novinku. A mohu ještě dotaz. Pročetl jsem celej tenhle topic a jako nejlepší mi z toho vychází Intel X25-M (34nm) a OCZ Vertex (beru-li ty lepší kousky pro člověka přijatelnější). Docela uvažuju o tom Intelu, ale ta cena se mi zdá přece jen pořád vysoká (5 tisíc za 80GB).

Můžu mít ještě dotaz. Jakej je rozdíl mezi diskem s označením "MLC" a "SLC"?

Edit:// tak jsem si něco našel na anglické wiki a rozdíl je cca v tom, že díky tomu je výroba levnější a lze díky tomu vytvořit větší kapacity, ale zase tím může dojít k bitovým chybám. Je to správně?

[kubisz]

ad MLC×SLC:
http://notebook.cz/clanky/technologie/2009/ssd-disky

ad vyber disku:
sem trochu zaujaty, ale bral bych urcite ten Intel/Kingston 32nm

ad SSD a hry:
pokud hra pracuje i behem 3D rezimu s mnoha texturami a pocitac ma mene pameti (RAM), muze byt prace oproti klasickemu rotacnimu disku asi celkem vyyyrazne rychlejsi (ale nesmi to byt starsi disk bez cache pameti )

[Michal27]

Tak pokud budes disk pouzivat jako systemovy, ber Intel, ktery je proste pri praci s malyma souborama rychlejsi. Proste radic Intelu je lepsi. Jsem taky zaujaty, ale rozdil je znat jak svina pri multitaskingu. Vertex je pak lemra, zatimco Intel si relativne dlouho drzi rychlost.

Jinak tady jsem se pokusil nahrat, jak vypada zapnuti a vypnuti notasu s SSD. Omluvte kvalitu zaznamu, je to za spatnych svetelnych podminek a natacene telefonem.
http://www.youtube.com/watch?v=Sbxij7C1ovU

[Ghost]

rozmyslam, ze si na novy rok spravim radost a kupim si do notebooku SSD. moc to ale nesledujem takze je do 200 eur nieco lepsie ako 80GB Kingston M series (Intel X-25M)? pripadne je na trhu aj nieco lacnejsie alebo s vacsou kapacitou v rovnakej cene co nema problemy so zapisom malych suborov?

[Michal27]

Ghost: Pokud to chces jako systemovy disk, nic lepsiho nez Intel neni. Jak jsem psal vyse i Vertex Turbo apod. jsou pri pouziti omezene tim, ze je strasne zpomali zapis prave malych souboru, coz se da do jiste miry omezit upravou systemu, ale ne uplne eliminovat. Takze za me jedine neco, co ma radic od Intelu.

[Ghost]

hej ako systemovy. sucasny hdd dam do ultrabay na subory, ktore nepotrebujem nonstop (filmy, zalohy, etc). co som vcera pozeral tak intel vychadza aj cenovo lepsie oproti konkurencii s indilinx radicom (napr. ocz vertex, solid 2,...). a prekvapujuco original intel sa da zohnat lacnejsie ako oem kingston.

[Michal27]

Tak to bych skocil po Intelu. Kdyz jsem kupoval Kingstona, tak byl asi o 10% levnejsi, nez origo Intel. Ten intelackej radic je proste porad nejlepsi. Indilinx se sice priblizil - ma nektere parametry lepsi - ale prevazne ty, ktere nejsou nejpodstatnejsi. Kontinualni zapis je vyrazne rychlejsi, nez u Intelu - jenze kdyz jede jako systemovy (system sem tam sam musi zapsat male bloky dat), tak to zas o tolik rychlejsi neni.. A navic jsou u Intelu prijemne ty kapacity. Tenkrat byl 128GB Vertex se stejnou cenou jako o tridu lepsi 160GB Intel/Kingston.

[Ghost]

teraz je intel lacnejsi. 60GB OCZ Vertex/Solid 2 su drahsie ako 80GB Intel/Kingston X-25M (34nm). detto 120GB vs 160GB ale ten uz mi pride moc drahy a zbytocny. 80GB na OS + aplikacie + dokumenty musi stacit. na zvysok budem mat 320GB HDD v ultrabay.

[swarm]

No nevim. Já mám jen řadič od Samsungu a stejně je to SSD rychlé jako blesk a s Win7 jsem ještě nenarazil na chvíli, kdyby to nestíhalo. Pocitově jsem ve svém notebooku nebyl schopen rozlišit chování od SSD s Intelem a Indilinxem. Kdybych si měl kupovat (za své), tak bych mimo úplného lowendu šel spíš po kapacitě. Tak či tak je to vždy rychlostně brutální skok proti obyč harddisku.

[Ghost]

no SSD s indilinx radicom su drahsie (resp. 60-64GB SSD stoja tolko alebo viac ako 80GB intel). aspon teda tie co viem, ze ho maju (ocz vertex/agility/solid2, patriot torqx, corsair memory extreme).

ak mas nejaky lepsi napad ako ten intel tak kludne odporuc. pozeral som aj kigston v series, ktory za rovnaku cenu sice ponuka o 50% vyssiu kapacitu ale obavam sa problemov s pouzitym jmicron radicom a nerad by som po investicii 200 eur mal s tym potom problemy alebo musel robit kopec optimalizacii koli ssd.

[Metsn]

Ja jsem pul roku bezel na Samsungu, spokojenost. Ted jsem na Intelu a oproti Samsungu pocituji asi jako hlavni vyhody o trosku vyssi rychlost a moznost upgrade fw. Jako nevyhody mi o trosilinku vice zere baterky a neni tak pekny Navic je sestrojeny v Cine Kolem a kolem, v dnesni dobe bych si koupil opet Intel. Uvidime, jestli Intel neodhali neco noveho na nadchazejicim CES.

[Ghost]

na CES Intel sustredi pozornost na nove cpu a Calpella centrino. nove SSD budu az Q2/2010 najskor

[Metsn]

Hmmm, to je skoda, ocekaval jsem ze jeste vyda 320GB verze soucasne generace, vzhedem k tomu ze chipy 160GB G2 se vejdou na jednu stranu. Dik za info.

[zivan]

Pro SSD se doporucuje spravne zarovnani oblasti na disku pro maximalni vykon. Jak to ale udelat v pripade, ze pouzivate napr. media od vyrobce, ktere ten oddil udelaji spatne? Jde tedn oddil upravit pozdeji?

Edit:
Tak navod uz jsem nasel a zrovna na to jdu
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=424509

[kubisz]

taky bych byl pro sem napsat, jak to vubec "spocitat", diky